Centrum u Masarykova nádraží vznikne podle návrhu Zahy Hadid

světová hvězda nakreslí bejkárnu a domácí architekti to "polidští". Magistrát by měl správně udělat urbanistickou soutěž na celou magistrálu, z ní by měl vzejít regulační plán a na něm by desítky investorů měli realizovat výstavbu. To co tu Dospiva předvádí, je totalitní přístup, který se zřejmě naučil na studiích v Moskvě. Já bych raději aplikoval osvědčený evropský přístup s participativním projednáváním regulačních plánů, které se následně stanou závaznými. Kdy už to KONEČNĚ magistrát a politici pochopí, že to je jediná civilizovaná cesta?

už od středověku je v Praze známá strategie, že stavebník si svého architekta vybírá sám. Díky tomu je zde na co koukat.

architekta má stavebník svého, stejně jako má město vlastního urbanistu. Že stavebníci plánují město je systémová chyba, tedy chci říci korupce.

...a před tradičním argumentem "Praha přece potřebuje moderní architekturu, jinak se stane skanzenem", který si už osvojila i nejvyšší pražská politická reprezentace, má ustoupit jakákoliv starost o měřítko stavby, o kontext nebo o kvalitu parteru. Jako obdivovatele některých projektů Zahy Hadid mě obzvlášť mrzí říct to takhle, ale vypadá to, že tak jako Praha bude mít svou pandu, bude mít zřejmě i svou Zahu... À propos, výsledky té údajné soutěže na to území někdo viděl?

Fascinuje mne to mrazivé ticho, s jakým navzdory kompletnímu rozporu se Zásadami územního rozvoje Prahy se daří Pentě protlačit územním řízením, odborná veřejnost mlčí a spí. Já k tomu sepsal už dva texty na blog, Penta mi za to vyhrožuje predžalobni výzvou, že to poškozuje jejich dobré jméno, že to mám smazat a omluvit se. Kdyby to nebyla pravda, tak bych to nepsal. Jestli takto zastrašují všechny kritiky, tak to není dobrá vizitka. http://blog.aktualne.cz/blogy/tomas-vich.php?itemid=36482