... uplatnění vyjímky o vypuštění jedné ze závazných podmínek je tedy v souladu s právem, děkujeme. Ovšem význam vyjímky je za hranicí etiky. Jsem přesvědčen, že kdyby všichni soutěžící měli otevřenou možnost pracovat s redukovanou hmotou, tak bychom se dočkali zajímavých návrhů ....
Výjimkou se nemyslí průběh soutěže a rušení závazné podmínky v průběhu hodnocení. O tom, že soutěž nebyla v souladu se zákonem mluvil pan Pecina v nedávném pořadu ČT - a potvrdil to i v chatu LN odkazovaném výše. Podle jeho osobního názoru by mělo ministerstvo soutěž zrušit. To ale není oficiálním stanoviskem jeho úřadu, pochopitelně.
Výjimkou se naopak míní, že NK měla právo soutěž (dle pravidel mezinárodní organizace) vyhlásit mimo režim zákona o zadávání veřejných zakázek, protože jde o výjimečnou záležitost. (přestože na začátku pravidel se ten zákon zmiňuje - a o tom, zda je UIA skutečně mezinárodní organizací ve smyslu uvedené výjimky se právnící také bavili - soutěž sama nevyhlašovala, ani nefinancovala - a nenese právní odpovědnost).
Jinak řečeno ÚOHS dle jeho názoru nepřísluší, aby průběh takové soutěže posuzoval. Což ovšem rozhodně neznamená, že podle ÚOHS "byla soutěž na Národní knihovnu v pořádku", jak praví sugestivní titulek. Úřad se tím prostě a jen nezabýval...
Copak pravda, tuhle kategorii na soutež o knihovnu nějak nejsem schopen aplikovat. Ale láska, ta evidentně průběh souteže ovlivňuje dost zásadně. Zdá se totiž, že někteří činitelé se do knihovny zamilovali, zatímco jiní ji ze srdce nenávidí ... a taky podle toho jednají. O pravdu tedy vůbec nejde, je to souboj mezi láskou a nenávistí .
Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Vláda do Pakulu,
NK do Strakovky,
knihy pod Stalina,
no a Blob do muzea.
Výjimkou se naopak míní, že NK měla právo soutěž (dle pravidel mezinárodní organizace) vyhlásit mimo režim zákona o zadávání veřejných zakázek, protože jde o výjimečnou záležitost. (přestože na začátku pravidel se ten zákon zmiňuje - a o tom, zda je UIA skutečně mezinárodní organizací ve smyslu uvedené výjimky se právnící také bavili - soutěž sama nevyhlašovala, ani nefinancovala - a nenese právní odpovědnost).
Jinak řečeno ÚOHS dle jeho názoru nepřísluší, aby průběh takové soutěže posuzoval. Což ovšem rozhodně neznamená, že podle ÚOHS "byla soutěž na Národní knihovnu v pořádku", jak praví sugestivní titulek. Úřad se tím prostě a jen nezabýval...