Jiz hodne dlouhou dobu mam nazor, ze cele Spojene narody davno naprosto prezily svoji ucelnost. Nic nemuze lepe dokreslit muj nazor, nez toto jmenovani kozla zahradnikem.
...ten zdánlivě naivní pokus o vytvoření Světostátu?...
...I co Vás nemá! Ten se vůbec nepřežil - naopak, dorostl svému původnímu smyslu!!! To jen si tenkrát levičáci Všehomíra (rozuměj - internacionální socialisté) v té kompetici se socialisty nacionálními nanečisto zkusili, jaké to je vládnout celé planetě. Kněžínek je - samozřejmě - jen individuální kaz na tom jinak celkově slibném a morálně svrchovaném cíli! ( 7:- P) (7;- D)
Přečtěte si prosím zprávu ještě jednou, UNESCO je v tom nevinně. Spíš je tragedií Prahy a Pražanů, že se domnívali, že šachami s koalicemi se v reálném fungování města něco změní.
Ano, dr. Lusciniol a zjevně i šakal nečetli pozorně, viz: "Nová speciální kancelář vznikla již 1. května z iniciativy Prahy, spravuje a financuje ji magistrát, který také rozhoduje o tom, kdo ji povede. "
UNESCO o kozlu zahradníkem netuší,to je jen výsměch vedení Magistrátu nám Pražanům....je málo lepších cest, jak status UNESCO v Praze diskreditovat.
Jsou to sebevražedné techtle mechtle Magistrátu, jak se zbavit Unesco i Kněžínka současně. Zatímco Unesco má tendenci centrum Prahy chránit, komu to vadí?, Kněžínek by je rád přestavěl. Věřím, že Unesco tu bude i po Kněžínkovi. Co Kněžínek nebo Unesco, pro mne je nejzajímavější na tom ta informace, že se Město s problémem ochrany centra nedokáže systémově vyrovnat a vytlouká klín klínem. Už je třeba se té postmoderní obojetnosti zbavit a začít staré domy chránit a stavět nové domy na nových parcelách. Je to jednoduchý princip.
Poděkujme arch. Víchovi za jeho pozitivní a konsistentní vztah k historické zástavbě. Mezi tvůrčími architekty je to vzácný hlas. Smrtící kombinace pana Kněžínka v nové židli spolu s doc. Kouckým otevřeně zpochybňujícím ochranu centra jako rádcem (či opravdu tvůrcem??) pana primátora ve věci nového územního plánu nebude pro Prahu snadným obdobím.
Hlavní je nerezignovat.
Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Jiz hodne dlouhou dobu mam nazor, ze cele Spojene narody davno naprosto prezily svoji ucelnost. Nic nemuze lepe dokreslit muj nazor, nez toto jmenovani kozla zahradnikem.
...I co Vás nemá! Ten se vůbec nepřežil - naopak, dorostl svému původnímu smyslu!!! To jen si tenkrát levičáci Všehomíra (rozuměj - internacionální socialisté) v té kompetici se socialisty nacionálními nanečisto zkusili, jaké to je vládnout celé planetě. Kněžínek je - samozřejmě - jen individuální kaz na tom jinak celkově slibném a morálně svrchovaném cíli! ( 7:- P) (7;- D)
UNESCO o kozlu zahradníkem netuší,to je jen výsměch vedení Magistrátu nám Pražanům....je málo lepších cest, jak status UNESCO v Praze diskreditovat.
Hlavní je nerezignovat.