mě potěšil Ladislav Lábus, že vystoupil. To velice živé období mezi secesí a funkcionalismem není bohužel dosud dostatečně historiky zmapované. Podobná stylová nejistota vládne i okolo komplexu Lucerny, což je mmch perla moderny.
Mluvil jako poslední. Mluvil o tom, že dům je krásný. Použil slovo jemnost. Dost se mi ulevilo, že shromáždění po lavině informací o marasmu a nejrůznějších procedurálních pochybeních (ale co naděláme, když to tak je) na závěr mohlo zažít toho člověka. Slyšet, jak precizně formuluje, co cítí.
Ano, bylo milé, že pan profesor Lábus se takto civilně zastal domu odepsaného magistrátním úředníkem a následně zbabělým ministrem kultury. Poté, co Zdeněk Lukeš, který je veřejností vnímán jako autorita, nepochopitelně obhajuje zvěrstvo, je angažmá výborného tvůrčího architekta, pedagoga FA velmi potřebné. Masírujeme lidi na vesnicích kvůli krytině a vikýřům a uprostřed Prahy má padnout zdravý dům, který by mohl zdobit nejedno náměstí měst střední velikosti- opravdu rána transparentnosti oboru z míst nejvyšších. Jakou má asi MK vizi??
Takže mi jako památkář potvrzujete, že nutit lidi do tvarových a materiálových hyenizmů výstavby, které vychází z dezinterpretace historických skutečností bez kontextu není nic jiného nežli buzerace? Šlapete po těch, kteří jsou slušní, zákon neobcházejí a snaží se s DOSS dohodnout. Ty co jdou rovnou za ministrem ovlivnit stejně nedokážete. Nemáte vůbec představu kolika architektům a investorům jste zamítli dobré projekty. To, že budete prosazovat všude "roubenky" se nakonec obrátí proti vám.
Asi by se slušelo říct no comment v kontextu této rubriky: asi jste naštvaný v nějaké konkrétní kauze. Prosím nepaušalizujte a nepodsouvejte "roubenky", památkáři nejsou všichni špatní jako architekti nejsou všichni skvělí. Fakt nevím, co jste tím zde myslel. Taky by šlo psát, že řada blbých projektů, které památkáři ani DOSS nedokázali zamítnout, hyzdí naše společné prostředí. Opravdu těžko máte představu, kolik velmi divných projektů potkáváme a samozřejmě pokud je investorem nějaký vlivný člověk, tak se to obrací proti nám už nyní. Je ale pravda, že u ministrových dveří se z procesních důvodů nevyskytujeme.
Jste jako památkář na stránkách archivebu, nečekejte od diskutujících přátelská objetí, toho se Baníkovec na stránkách Sparty taky nedočká – vyřeší to na poli. Nechci, aby to vyznělo barbarsky, jenom si myslím, že zastupujete svět, který se s tím zde diskutujících většinou zcela míjí. Jste vzděláváni a školeni v tom, abyste šmahem posoudili co je „blbý nebo divný“ jak sám píšete a takto rozhodujete. Já architekt po dvanácti semestrech probdělých nocí na fakultě, po pěti letech praxe a prudě při autorizaci mám prostě jiný názor. Ale hold razítko potřebuji já od vás.
O vztahu těhle dvou skupin tady byly napsány hromady, nic s tím neuděláme tak to prostě je. Bojujte za to co je podle vás správné.
Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
O vztahu těhle dvou skupin tady byly napsány hromady, nic s tím neuděláme tak to prostě je. Bojujte za to co je podle vás správné.