Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
(Genetický základ poskytla vila Thinedhat.)
A úak že se od třicátých ůet něco změnilo....
A navic z pudorysu se to zjistuje precejen hure...
ps: omlouvám se za překlep v mé první poznámce.
V každém případě díky za poloviční odpověď, jsem sice trochu zklamán, ale co se dá dělat, už na Vás nebudu dotírat s dotazy, týkající se genetického inženýrství.
p.s.
(Wikipedie : Xenofobie je odborný termín ze sociologie, který v doslovném překladu znamená strach z cizinců...atd. )
1/2
Prostě ten dům stojí na místě, kde kromě samotné přírody ... , toho moc vyjímečného není .
Já osobně mám rád počiny, které se svým způsobem nebojí odlišit, je za nimi cítit námáha i když se to na první pohled nezdá ? A o co tu ještě běží ? Běží o sílu tvůrčí odvahy, je pravda, že vše je relativní, ale pitvat to zde, to ne.
Škoda, že jste v příspěvku "Architektura v krabici se Schrödingerovou kočkou" prezentovala svou únavu, protože zde byly naznačeny jistá východiska: píše se zde (možná abstraktně, ale přece) o alternativách, strukturách, inspiracích, možnostech, návratech a překvapeních, které Vás po detailním seznámení udeří, že Vám jde z toho hlava kolem.
2/2
Těšil jsem se na Vaše pádné argumenty, nemějte mi to prosím za zlé.
3/2
O sílu kritické odvahy mi nejde - bohužel nemám dostatečnou zásobu odpovídajících smajlíků, abych se vyjádřil přesněji, jestli jsem se Vás dotkl, tak je mi to líto a omlouvám se.
Zdají se Vám mé odpovědi polovičaté? Klidně jste mi otázky mohl zopakovat. A třeba důrazněji. O nic přece nejde. (A ne mě tím tlouct po hlavě.)
Ptala jsem se Vás na to, o co Vám jde. V běžném hovoru si dva lidi třeba taky nemusejí rozumět. A to byl můj případ, Proto jsem se zeptala a ptám znovu:: O co Vásm jde? Mně jde o architekturu.
ps: Na netu platí, chcete-li něco vědět (a Vy chcete), chovejte se slušně.
pss: Odpověď už mám extra pro Vás v bločíku napsanou. A dokonce jsem se, dle Vašeho přání, vyhla i sáhodlouhým citacím filosofů.
Pane architekte Kamile Mrvo prosím, jestli jste na příjmu, a bude se Vám chtít tak prosím , až budete mít čas, přidejte nějaké další fotografie ať nemlátíme prázdnou slámu nebo se Johanko zajeďte podívat sama, se znalosti i situace vnímám kontext toho domu, a snažím se vnímat i kontext Vašich příspěvků, měla by jste být, ráda, ať jsem kdo jsem - proč jinak by jste zde psala, že.
Otázka pana Fraňka je na místě, mně by sice zajímaly i jiná slovíčka, ale do pavlačové (ať používáme stavební terminologii) diskuze se nechci nechat zatáhnout.
Já se nechci účastnit žádných pavlačových klepů, proto jsem se ptala, o co Vám běží, abych nemluvila o koze a Vy o voze. Vše.
Omlouvám se, za svou nechápavost. Promiňte mi.