Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
http://rejstrik.penize.cz/josef-panna
V listopadu 2012 založil společnost s Ondřejem Potykou, který byl mediální zástupce zkrachovalé cestovky CK Sunny Days...
Na stránkách PXP GROUP jsou supr realizace.
Panna je docela známý architekt, který získal na valné hromadě komory společně s Kubou nejvíc hlasů. M.Tomáše neznám ale Adam Gebrian svými aktivitami dělá pro architekturu skvělou práci a Petr Babák je vynikající grafik.
Lidi jako Kuba, Panna, Lešek se snaží zatuchlou komoru provětrat, a pokud mají vlastní firmy a nejsou závislí na penězích z komory je to jen dobře, nezávidím jim.
Zajímalo by mě co jsi "postavil" ty . Tvoje nenávistné zvracení je úplně mimo téma.
Vypadá to, že Panna ti dost leží v žaludku, řek bych že jsi jeden z těch komorových aparátčiků,
které ti nově zvolení hoši dost rozčilují. Takoví jako ty dělají z archwebu žumpu.
Takto koncipovaná soutěž umožňuje získat hodně práce nezávazně a zadarmo.
Případný výherce dostane od Panny nabídku, kterou buď nebude moci odmítnout nebo si svou práci může dát zadarmo do svého portfolia. Komora je se takto chová podobně jako města, které zadávají soutěže s jediným hodnotícím kritériem - nejnižší cena. Lituji případného výherce, který očekává poctivé jednání. Omlouvám se všem, kteří si myslí, že takto projeveným názorem dělám z archiwebu žumpu a neskáču, jak komora píská.
ovšem uvítal bych návrat k černému /navíc ekologickému/ pozadí webu cka.cc.
PH: černé pozadí spotřebovává menší množství energie.
"Komunikace" zní jako jedno z nejčastějších současných zaříkávadel, bohužel jsem ještě nepochopil, jak přesahuje formát hlavičkového papíru. To znamená, že všechny ročenky, dopisy etc., co se mi doma hromadí, teď budou mít jednotný design?
PH: takže černé pozadí šetří energii na starých crt a nových led monitorech. a to není málo. mimo to šlo o ekologistickou ironii na akt změny pozadí komorového webu.
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/140693-jak-lehce- s-pomoci-insolvencniho-spravce-prijit-o-24-milionu/
Konkrétně reaguji na Martina, který označuje Josefa Pannu za rádoby architekta s pochybným zákulisím, žvanila co nic nepostavil, který se cpe do vedení profesní organizace s ubohým portfoliem a který s výhercem soutěže nebude poctivě jednat a protože se jako architekt neuživí, musí si vydělávat kecáním v komoře. Asi zde došlo k omylu, co to vlastně ČKA je. Je to samosprávná stavovská organizace, která od státu převzala část povinností a také pravomocí. Jinými slovy si můžeme o svých věcech rozhodovat sami a ne přes stát. To s sebou přináší jisté výhody ale také povinnosti. To kupříkladu znamená kontrolu nad vynaloženými prostředky (příspěvky), vliv na kulturu stavění atd. To, že tomu tak zatím v mnoha případech není neznamená že tomu tak nemůže být. Rozhodně to chce určitou míru snahy, čímž ale nemyslím bezdůvodné napadání svých kolegů. A rozhodně to není spolek "géniů" se skvělým portfóliem. A pokud se, Martine, rozhodnete si udělat autorizaci, nemusíte dokládat Pritzkerovu cenu, ale musíte prokázat že jste schopen kvalitně vypracovat projekt a nést za něj zodpovědnost. Doufám totiž, že členem komory nejste, protože autorizovaná osoba by se měla například vyvarovat urážek a pomluv. Poprosím Vás tedy, aby jste si přečetl komorové předpisy, zápis z Valné hromady 2012, složení komorových orgánů (několik let zpět) a pak snad nebude potřeba urážet člověka, který se snaží vykonávat funkci, do které ho jeho ostatní kolegové přesně podle řádů a zákona zvolili. Myslím, že i na případu tématu této diskuse je vidět, že Komora je schopna jakési sebereflexe a doufám, že její další vývoj bude jen pozitivní. Mimochodem jsem taky 25 mil. v mínusu, jako dnes už každý.
Byl tady zmineny Josef Smutny. Je praxe hospodskeho a gemblera tou spravnou prupravou na praci v predstavenstvu? Co do komory prinesl? Komora poprve v historii komunikuje s exekutory a zacalo se pouzivat zastrasovani. Presto nova vlna tohoto cloveka ustanovila za predsedu lukrativni pracovni skupiny pro zahranici. Kompenzace za spinavou praci? Jaka dalsi spinava prace nas ceka?
Jak jsem byl o prospesnosti komory vzdy presvedcen, zacinam mit pochybnosti.
Tohle jako myslíte vážně, nebo to je (mnou) nepochopený bonmot?
Tohle berete jako normál?
No tak to tedy ještě že nejsem architektkou a můj táta architekt ještě že je v inv. důchodu....
V čele komory má být ARCHITEKT, který má zkušenosti, realizace, za které se nemusí stydět a samozřejmě dobrý manažer, morální osobnost s transparentním zázemím. Mýlím se?
Já 25 mil. nejsem v minusu, když nepočítám státní dluh, který neovlivnim a bojím se potkat na ulici člověka v černé košili...