Čtyři Plzeňané napadli referendum, které odmítlo obří stavbu

Plzeň - Skupina čtyř plzeňských občanů napadla žalobou u  krajského soudu referendum ke stavbě obřího domu v centru Plzně. Plzeňané v něm předminulý víkend rozhodli, že město má stavbě za 2,5 miliardy korun zabránit. Výsledky referenda považuje žalující strana za neplatné, podle nich se konalo k  věci, o níž se nemůže konat. Považují to za nepřípustný zásah do soukromého vlastnictví. ČTK to řekl zástupce firmy Amádeus, investora plánované stavby obchodního domu Corso Americká Jan Petřík, který se zároveň stal právním zástupcem žalujících. Ti podali žalobu poslední možný den, soud má na vyřízení 30 dnů.
     Občané, kteří žalobu podali, současně žádají soud o vydání předběžného opatření, které by Plzni uložilo povinnost "zdržet se všech právních a jiných úkonů, k nimž ji zavazuje referendum". Zmocněnec přípravného výboru Martin Marek se domnívá, že navrhovatelé neuspějí.
     Navrhovatelé zpochybňují otázku v referendu a zároveň argumentují tím, že by investorovi vznikla "závažná újma". Plzeňané odpovídali na otázku, zda souhlasí s tím, aby město Plzeň bezodkladně podniklo veškeré kroky k tomu, aby nemohlo dojít k  výstavbě obchodního zařízení na místě zbouraného Domu kultury Inwest. Podle žalující skupiny je otázka nepřípustná, protože obsahuje velmi neurčité pojmy jako "veškeré kroky".
     Plzeňští zastupitelé ve čtvrtek rozhodnou o  dalších krocích, k nimž ho výsledky referenda zavázaly. Poté začne město okamžitě jednat s Amádeem o změnách jeho plánů nebo o prodeji jeho tříhektarového pozemku městu. Bude nutné vypovědět smlouvy na pronájem městských pozemků, s nimiž projekt počítal, řekl náměstek primátora Martin Zrzavecký (ČSSD). Jde sice jen o malé plochy, ale pokud by je investor neměl k dispozici, musel by změnit projekt a zahájit nové územní řízení.
     Amádeus už několikrát uvedl, že svůj pozemek městu prodat nechce. Pokud by k tomu někdy přistoupil, tak ne za stovky milionů korun, jak odhaduje město, ale včetně dosud vynaložených nákladů a zmařené investice by požadoval po Plzni jednotky miliard. "Obávám se, že investor bude náhradu škody za zmařenou investici požadovat. Město má dlouhodobé finanční závazky vůči Evropské investiční bance. Je otázkou, jak pozici Plzně posoudí," řekl Zrzavecký. Smlouva s EIB pamatuje i na neschopnost splácení úvěrů, což by mohlo podle nejhoršího scénáře znamenat rozvázání spolupráce s EIB a okamžité splacení všech závazků.
     "My můžeme jenom čekat, co město udělá, a podle toho se budeme chovat," řekl Petřík. Investor zatím neuvažuje o tom, že by přepracoval projekt na menší objekt, který by nepotřeboval okrajové městské pozemky. Územní řízení, které investor přerušil na žádost města do výsledků referenda, nyní podle něj automaticky pokračuje dál.
     Podle Zrzaveckého udělalo chybu minulé vedení Plzně. "Nepřipustilo veřejnou diskusi a nechtělo vyslyšet kritiku. My jsme před dvěma lety byli v  nelehké situaci. Buď se rozběhnutý projekt pokusíme s co nejmenšími škodami dokončit, nebo budeme platit," uvedl.
     Multifunkční dům má vyrůst do roku 2015 na místě loni zbořeného domu kultury. Má mít 90 provozoven a zaměstnat téměř 1000 lidí. Odpůrci, kteří nasbírali téměř 20.000 podpisů pro referendum, argumentují, že komplex způsobí krachy malých obchodníků v centru, dopravní zácpy, více hluku a prachu a nesouhlasí s jeho velikostí 35.000 m².