Obsah petice: „Žádáme odpovědné představitele města Písku o řádné prověření možnosti přesunu záměru výstavby bazénu do jiné, vhodnější lokality ve městě.
Zastupitelstvo města Písku ustanovilo po volbách v roce 2010 pracovní skupinu k přípravě záměru výstavby nového píseckého bazénu, složenou z delegovaných zástupců za jednotlivá politická uskupení. Navzdory jejím závěrům, o potřebě prověření vhodnosti několika vytipovaných lokalit pro umístění nového bazénu, rozhodli zastupitelé dne 28. dubna 2011 usnesením č. 119/11 o umístění ve stávající lokalitě. Dále bylo zadáno vypracování informativních studií k posouzení 5 doporučených variant případného rozsahu stavby. K těmto variantám proběhla veřejná anketa a na zasedání dne 3.listopadu 2011 o nich rozhodovali zastupitelé. Z řad zastupitelů a veřejnosti byly opět vzneseny pochybnosti o vhodnosti vybrané lokality pod hradbami. Na jednání bylo o stavbě nového plaveckého bazénu na stávajícím místě rozhodnuto ve variantě 4. „Nový bazén pro potřeby města s atrakcemi na oživení“.
Objekt se nachází v historickém centru města na území městské památkové zóny. Níže podepsaní zástupci odborné veřejnosti považují zvolené místo pod hradbami za nevhodné pro realizaci nového bazénu a vyzývají zastupitele města, aby osobně a zodpovědně zvážili dopad svého rozhodnutí s přihlédnutím k následujícím důvodům:
1. Je zde jedinečná šance (asi historická) očistit nejexponovanější pohledy na město. Objekt bazénu je ve zvolené variantě příliš velkou stavbou v kontextu středověkého opevnění a historického centra. Nejvýznamnější písecká památka Kamenný most bude rovněž dotčena. 2. Zachování stávající polohy bazénu koliduje se snahou města vybudovat rekreační zklidněnou trasu pro pěší a cyklisty (obytná zóna) od Děkanského kostela Narození Panny Marie na Bakalářích směrem na lávku a pěší tranzit z centra směrem do Lipové aleje a na Hradiště. 3. Objekt občanské vybavenosti s regionálním významem v daném objemu nelze v historickém centru města umístit. „Aquacentrum“ či bazén přivede velké množství aut a autobusů. Urbanistická a dopravní struktura místa tento nápor nezvládne. Již stávající dopravní situace je kritická a realizací zvažovaného záměru se situace jen zhorší! 4. Zvolený objekt nemá zajištěnu dostatečnou parkovací kapacitu - dopravu v klidu podle platných norem. 5. Plavecký bazén lze umístit mimo historické jádro města do vhodnější lokality s lepší dopravní obsluhou za srovnatelných nákladů na stavbu.
Historické rozhodnutí o umístění stávajícího bazénu bylo nesprávné. Nechceme, aby se opakovaly chyby minulosti. Největší investice města si zaslouží širší diskusi.
Z řad odborníků spojených s Pískem prohlášení podporují: Ing.arch. Vladimír Krajíc Ing.arch. Martin Zborník Ing.arch. Libor Monhart Ing.arch. Petr Lešek Ing.arch. Vratislav Vokurka Ing.arch. Jana Kantorová Ing.arch. Ladislav Kratochvíl Ing.arch. Pavel Veřtát Ing.arch. Petra Trambová Ing.arch. Jaroslav Malý Ing.arch. Radek Jaroušek Ing.arch. Pavla Šmídová Ing.arch. Jan Bouček Ing.arch. Tomáš Cendelín Ing.arch. Jaroslav Smola Ing.arch. Laura Jablonská Ing. Jaroslav Žák Ing. Karel Petro Ing. Tomáš Franců Jiří Hladký
Petiční výbor ve složení: 1. Ing.arch. Vladimír Krajíc, Gregorova 2585, Písek 2. Ing.arch. Martin Zborník, Bakaláře 165, Písek 3. Ing.arch. Jana Kantorová, Holečkova 8, Písek
Podepsané petiční archy je možné doručit do termínu 10.1.2012 na adresu: Píseckého 131 (u Putimské brány), Písek – schránka označená Petice bazén.