17 comments
porovnejte si se stavbou Eberleho z r.2000
architekt
| 24.01.06 10:39
http://www.baumschlager-eberle.com/default.asp?lang=2&page=1 &view=4&data=30
moc pěkné, ale již trochu profláknutý koncept, úsudek nechť si udělá každý sám.
...
Viktor Vlach
| 24.01.06 11:08
trčet frčí
pistolka
Pavel Nasadil
| 24.01.06 11:56
trčící dům udělal Marek Chalupa i Ivan Kroupa a trčí stokrát líp (než Slivenec)
...
Viktor Vlach
| 24.01.06 11:03
chlapci nám surfujou na nějaký konzolový vlně....
copyright na konzolu
Petr Šmídek
| 24.01.06 12:12
Architekti by se měli od sebe učit a navzájem si předávat informace. Nejhorší je varianta, když si někdo chce dát na své myšlení patent. Schneider+Schuhmacher si chtěli patentovat trojúhelníkové okno. Patenty na architektonické myšlení krásně shodil Rem Koolhaas ve své knize Content.
...
Viktor Vlach
| 24.01.06 12:23
ahoj kluci, já si tu připadám jak na třídním srazu...
...
Petr Šmídek
| 24.01.06 01:25
virtuální aťák.
...
Pavel Nasadil
| 24.01.06 01:42
cockpit emila přikryla
Na vlastní oči
Daniel
| 24.01.06 02:48
Byl jsem se na ten barák podívat a trčí tam krásně. Určitě to není ta nejoriginálnější stavba, ale která je... a pro P. Nasadila Ten Chalupův barák taky trčí krásně, ale je to nesrovnatelné. Každý ten dům je naprosto jiný. A pokud jde o Chalupovce, tak tam inspirace dílem Baumschlagera a Eberleho občas překračuje hranice pouzé inspirace...
...Baumschlagera s Eberlem...
šakal
| 24.01.06 11:31
...sice nijak moc rád nemám, ale tenhle jejich "bezzákluzovej kanón" je opravdová špice! Měli štěstí, že se jim do přízemí nevecpal žádný další stavební program, a proto ta jejich konzola vyhlíží opravdu impozantně. Naproti tomu jejich konkurence měla u svých domů mnohem proktičtější náplň a jejich výsledek je tedy "nudnější" (7;- ))
víc než ta konzola...
taky architekt
| 25.01.06 05:16
...je v tom baráku důležitý to schodiště uvnitř a otevřenej prostor přes tři patra...a taky je pravda že ty konzoly a vůbec krabice jsou nuda
proč?
de.ardoise
| 25.01.06 12:08
proč já nemám takový domeček? úplně by mi stačil, kopie nekopie. hlavně, že to má šrnc a dá se v tom moderně bydlet. no nic. hned si jdu přečíst těch 101 CEST K BOHATSTVÍ, které vyšly v Týdnu... a budu ten domeček mít i se skleníkem a terasou nahoře!
Otázka
Jan Růžička
| 29.01.06 06:29
Nedávno jsem se při kreslení taky dostal do situace: otevřený prostor s galerií a vysoká, hodně vysoká okna. Stačila mi stručná otázka developera "Jak se ty okna budou mejt?" Musím říct, že jsem nevymyslel nic lepšího, než lešení, nebo horolezce... Moc inteligentně to nezní, tak jsem z toho vycouval... Ani v tomto případě nezávidím té paní na úklid, co má ta okna na starosti.
Odpoved
hana vesela
| 31.01.06 05:23
A proc by svarna ukrajinka nemohla s kyblem a hadrem slanovat ze strechy?
..
klarkka
| 02.02.06 09:50
i kdyz je nadmiru fotogenicky, uchvacenemu pohledu na vlastni oci se to nevyrovna! obzvlast teda v porovnani s okolnima sliveneckyma silenostma (pozor nebezpeci urazu) btw a co teleskopicka sterka?
stěrka
Jan Růžička
| 03.02.06 05:43
Teleskopicka stěrka o delce +/- 9 m je rekl bych taky dost nebezpecny pracovni nastroj :o)
..
klarkka
| 03.02.06 06:11
che teda ne, ze bych nemela co na praci, ale fakt jsem objevila jednu firmu, ktera nabizi takovyhle tycky i v delce 3x3m .. ale o bezpecnosti prace nepisou nic ;D
Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.

more buildings from CMC architects, a.s.