Městský úřad Semily

Příjemné...

Gratulujem,veľmi podarená rekonštrukcia.Výborne zvládnuté spevnené plochy v okolí domu.

Výborný příklad, jak by měla státní správa a samospráva přistupovat k zdánlivě "dosloužilým" objektům a částem našich měst. Opačný (a bohužel častý) případ je "prostřednictvím spřátelené firmy nalít tuny betonu a miliardy na zelenou louku" (Justiční areál v Brně, kampus MU v Brně...). Díky, Semily!

Bravo Semily¨! Opačný (a bohužel častý) případ je když městští urbanisté a architekti cílevědomě a plánovitě pracují na ničení veškeré zeleně okolo svého města, na zabetonování a zaasfaltování všech možných volných ploch uvnitř města a hlavně na vytvoření co nejvíce vozovek, křižovatek a parkovišť.

Jj, bravo. Naše současné zastupitelstvo je nakloněno dalším rekonstrukcím a budování klidových zón ve městě. Pokud by Vás zajímaly i jiné projekty, tak se koukněte sem.

http://www.semily.cz/rozvoj-mesta/

Konečně příklad veřejné správy coby osvíceného investora! Bohužel výjimečný... Evo, rozhodně nesouhlasím s tím, že ten kdo plánovitě mění další a další plochy zeleně v asfalt parkovišť a křižovatek jsou urbanisté a archtekti. Nota bene městští - kolik měst vůbec má městkého architekta? Myslím že dobře skutečného původce naznačil Kaker.

Ale pane Jirko, kdopak třeba vehementně prosadil změnu územního plánu směřující k zabetonování 43,5 ha za Olomoucí směrem na Brno. Přeci architekti z místního magistrátu.

Evo, zrovna ohledně Vámi zmíněné změny jsem dost v obraze, a můžu Vás ujistit, že "architekti z magistrátu" - předpokládám že míníte odbor koncepce a rozvoje - změnu rozhodně neprosadili. Ten, kdo dokázal změnu prosadit, byl logicky investor, na jehož žádost se pořizovala. Než začnete někoho osočovat, zjistěte si napřed podrobnosti. Cituji např. z důvodové zprávy z roku 2006, kdy bylo schváleno pořízení změny: "Komise pro architekturu a územní plánování nedoporučuje pořizovat tuto samostatnou změnu č.XVI s odvoláním na nutnost prověření tak rozsáhlého zásahu do organismu města v rámci nového územního plánu, jehož zpracování je třeba bezodkladně zahájit."

První, co mě napadlo: Co sakra dělá ten pitomý hranol před štítem budovy?!? Pak jsem viděla výchozí stav... Oproti tomu je zlepšení skutečně o stovky procent. Okolí i nové využití jsou skvělé, všichni zúčastnění si zaslouží pochvalu. Ale ten hranol... Myslím, že by více prospělo prodloužení celé budovy v původním tvaru. Takhle to průčelí působí spíše rozpačitě.