Proč je publikovaná stavba, která nebyla ještě dokončena?Chápu to u staveb od světově významných architektů, kdy se časopisy předhánějí v tom, kdo přijde s reportáží dřív. Ale u domku od Jana Roháče si tím nejsem jistý, speciálně fotka "přiznané konstrukce" schodiště mne dostala:o) O roku vzniku (21.století?)už zde radši polemizovat nebudu,díky za odpověď.
Jan Rohac napsal: Snažil jsem se dispozici výstižně popsat v textu, výkresy jsou už zbytečné. K tomu domu jestě neni dostavěný vstupní objekt s garáží, tak ty vykresy by byly zavádějící.
Doplňuji: fotografie domu budeme postupně aktualizovat a doplníme i výkresy, které architekt zatím nechce poskytout.
Díky za info, Petře. Pak si ale společně s jadwa kladu otázku, proč to tak spěchalo, když to není hotové... Mimochodem, jedna fasáda se svojí kompozicí vcelku podobá RD v Jirčanech od Šrámkové, takový ksichtík... :o)
Vždyť na sklonu střechy stejně nezáleží. Ty výměníky jsou stejně kotvené k nějaké ocelové konstrukci. Jestli je to na rovině, šikmině, nebo svislé fasádě je dost jedno... U větších domů může být problém s délkou trubek s chladící kapalinou, ale to nebude tento případ.
S tím xichtem mě to taky napadlo. Zadní fasáda domz vypadá jak zívající číňan. Ovšem ty krásné, pravdivě přiznané, nezakryté a hrdé futuristické klimatizační jednotky dávají domu skutečně originální high tech punc...
idete to predávať, či ako? toto už dúfam nikto "nezopákne". Žiadne nedokončence, rozrytá pôda, ucapkané parkety, a tie klima-jednotky mali byť jednoznačne niekde inde, a keď to architekt nevie riešiť inak ako takto, tak by som mu už žiadnu zakázku nedala a pôdorysné schémy + rezy by mali byť prirodzenou súčasťou takejto prezentácie. shame on you!
je zajimave ze zde mate uz rok tyhle fotky rozestaveneho baraku,zajimalo by me zda to autorovy nevadi ?nejen ze zverejni nedodelanou praci,ale vic nez rok to necha tak,zvlastni pristup ne?o vzhledu ani nemluvim...
Pane Roháči, krabice od bot, i jednoduchý tvar může mít parametry dobré architektury. Berte to v dobrém. Chybějící vstup bude působit jako přílepek bez návaznosti.
Já nevím, architekt nejsem, ale proč je tu vlastně ten dům prezentovaný? Je to tady jako příklad hodný následování, nebo odstrašující??? Nebo je to fakt hezká architektura a já se jenom nechytám ????????
Naopak su celkom sympaticke fotky z rozostavanych domov, aspon clovek mozno vidiet trosku "dovnutra". Redakcii Archiwebu by som doporucoval venovat viac pozornosti aj konstrukcnym rieseniam aby sme z toho mali nieco aj my stavari, nie iba taka hmota, onaka hmota pre architektov
dispozice podivna - dvojramenne schodiste, ktere se musi do detskych loznic obchazet, to je naschval. a ta okna, to jsem vubec nepochopila. tolik temnych koutu a vysokych parapetu...
Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Doplňuji: fotografie domu budeme postupně aktualizovat a doplníme i výkresy, které architekt zatím nechce poskytout.