Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
a to si sami platíme...
lidé z chko si vyloženě užívali situaci, kdy mohli pana Línka podusit a přimět k více než dvěma variantám! mám pocit, že "ochranáře" provokuje inteligence (zdravím paní Evu). asi pozůstatek z totality....
předpokládám, že v tomhle smyslu stavaři se šmoulími domky, které byly vidět v okolí diskutované stavby v malenovicích, prošly na chko hladce.
a jaký vliv měly nesmyslné požadavky na estetickou a užitnou hodnotu investice.
Mam pocit, ze hluk vleku, parkujících aut a povykujících lyžařů děsí okolní zvěř více než hliníkový rám okna...
Stavba je to moc hezka, diky za ni!
Za to v průvodních zprávách architektů bývají velmi často nepřehlédnutelné perly.
Vždyť ale blábolení o novodobých detailech, čisté architektuře, organickém tvarosloví, aerodynamickém vyznění, základních kubických tvarech, kráse pohledového betonu je tak milé.
Dům "krab" od umělce architekta Kuby do CHKO je toho přeci zářným příkladem.
1. ukažte mi starou horskou jesenickou chalupu se zelenými okny
2. okenní otvory mají korespondovat... s čím? když si vybavuji staré horské chaty, tak okna korespondují s fukncí těch místností, co jsou uvnitř
3. okna jsou zásadním prvkem při utváření objektu? snad objem, ne?
4.barva střechy podle objektů na sedle? fajn, vy chcete čerpat ze 6.podlažního hotelu stojícího o kus vedle, který tradice nerespektuje.
nevím jak vy, ale z výše uvedeného vidím, že chko nerespektuje vůbec žádné tradice, a že diktuje architekturu podle svých ideálů, které vychází z nevím čeho.
vítejte mezi popírači tradic evo
Možná je to tím, že nejsem průměrná jesenická srna nebo průměrný člen ÚV CHKO Jeseníky.
Moc pěkná realizace, pane architekte! (ale jsem rád, že nedošlo na aerodynamickou organiku :o)
Kritérium odboru životního prostředí, aby "na severním průčelí byla stejná plocha otvorů jako na průčelí jižním" je ortodoxně vyhrocený a nesmyslný požadavek... Navíc formulovaný lidmi, kteří si mohou klidně plést (vzhledem ke své specifické orientaci v oboru) arch. Kubu a arch. Kubu, jako si je stále plete paní Eva Sadílková :o)
Podle Vašeho postoje k připomínkám,neb jste zřejmě doufám laik bez rozhodovací pravomoci se pokusím vysvětlit svůj názor na připomínky.
K první-neznám poučku podle ,které by střecha domu měla mít barvu střech objektů v okolí,zvláště když její barva svojí sametově šedou/titanzinek předzvětralý/jakkoliv okolí neruší.Navíc okolní budovy nemají nic společného s historickým vývojem na Červenohorském sedle,kde původní budovy zastavby a přestavby z přelomu počátku minulého století byly zcela jiné,střechy kryté břidlicí či eternitem.Jedna ze dvou staveb,které zde byly byla hrázděná.Současná předimenzovaná zástavba odborářskými hotely je z poválečného období v jakémsi pseudohorském slohu,proti kterému nakonec nic moc nem
ám,ale nevím proč bych se mu měl připodobňovat byť barvou střechy.
K připomínce 2-Okna budovy by měla reagovat na funkční využívání osvětlované místnosti-na smní mcích je videt,že umývárna má horní okno,společenská místnost horizontální rohové atd.Mimo jiné však znám poučku dělat co nejmenší okna na sever kde je budova více ochlazována a v tomto případě bylo třeba zvýšit parapety v přízemí protože na severní straně mezi objektem a strání vzniká návěj-proto je zde budova obložena kamenem.Má tedy připomínka logiku?
-k připomínce 3-v době kdy víme,že nejkvalitnější a nejodolnější extrémním vlivů se vyrábějí hliníková okna kombinovaná ,mám pro horskou chatu vystavenou vnějšímu namahání ledem atd.-viz jeden ze snímků použít okna dřevěná se všemi neduhy,které známe?Proč bych,ale potom znásilňoval tuto konstrukci do výrazu historických dřevěných oken s povrchem,který by dřevo imitoval-to je lež a kulisa.Tudíž opět to postrádá flogiku.
Přiložený závěr považuji dnes již za půvabný,doporučení ,abych obě varianty zkuploval dohromady v jednu snad pro úřad přípustnou variantu ,je snad řešení v očích posuzovatelů s razítkem možné,ale pro architekta nepřípustné.
Nevím tedy v čem je dehonestace připomínek,ale je zřejmé ,že by se našli i další posuzovatelé,kteří by měli shodný názor,který jsem nazval subjektivním či až diletantským vyplývající z nedostatku tolerance a zřejmě neznalosti širších souvislostí,kteří však třeba nemají onu rozhodovací pravomoc.
A co kdybyste ty zlovolné a nezodpovědné architektonicky nepoučené darebáky z CHKO Jeseníky postavil ke zdi a nechal postřílet? To by tam potom byla krásná aerodynamická stavba bez jakých koliv problémů! A Vaši kolegové by tam k tomu v okolí nastavěli betonové krabice se střílnami. K tomu ještě Boží muka od sochaře Černého. To by byla krása v Jeseníkách!
Na to se ti naši hloupí nevzdělaní předkové se svými chaloupkami nikdy nezmohli.
Tak mě, prosím, pane Línku, nešetřete.
Evo, zapochybovala jste někdy, zda umíte rozlišit kvalitu v soudobé architektuře? neznepokojuje vás, že i časem osvědčená architektura měla ve své době odpůrce?
no on se soudobou architekturou má občas problémy i david vávra v šumných městech... ale ve vašem vyjadřování je něco co upomíná na dobu, kdy tu šedesát let byli architekti vyřazeni jako buržoazní přežitek - výsledek známe.
Od roku 1939 tam stála tato http://www.kilimanjaro.cc/Priut.htm
ale bohužel nedávno vyhořela.
Ve skutečnosti totiž statut CHKO vůbec neumožňuje podobné zasahování do stavebně technických detailů stavby, jaké jste uvedl v příkladech, ostatně vůbec žádné zádahy do stavebního řešení. V podobných případech, jako je tento (předepisování barvy oken apod. !!!!!) je důležité si uvědomit, že taková "vyjádření" nejen že trpí diletantismem a subjektivnmím názorem jednotlivých pracovníků CHKO (často zvrhlým), ale jsou předvším NELEGÁLNÍ a jako takové hned na počátku odmítnout jako irelevantní.
Dokonce i "posuzování souladu s krajinným rázem" bývá částo přehlídkou zcela zcestných a sentimentálně-romantizujících výlevů. S ohledem na to, že orgán státní správy smí pouze to, co je mu zákonem dovoleno a ostatní nad tento rámec je nelegální (na rozdíl od občana, který může vše, kromě toho, co je zákonem zakázáno - to je dost podstatný rozdíl v míře uplatnění těchto dvou subjektů), je jasné, že "krajinný ráz" uvedený ve vyhlášce je pojem, který musí být jednoznančně a OBJEKTIVNĚ definován, aby se sním mohlo pracovat v legálních dokumnetech. Protože však nikde definován ve vyhláškách (zejména objektivně) není, je třeba jakékoliv pokusy ze strany CHKO a podobných institucí o manipulaci s ním a jeho zneužívání ve prospěch naprosto indivudálních libůstek a názorů úřednictva jednozančně odmítnout.
Pro Evu Sadílkovou: největší dehonestaci na tváři lidstva si CHKO způsobuje samo právě takovými výplody, jaké předvádí ve svých "vajádřeních". Nepřeji vám nic zlého, ale zkuste si představit, že byste si chtěla postavit ekologický a energetický úsporný domek, ale CHKO by vás přinutilo postavit romantickou neekologickou a strašlivě nehospodárnou ratejnu, protože tak prostě naschvál, aby vám ukázali zač je toho loket.
"Okenní rámy na celé stavbě a ze všech pohledů budou z masivního dřeva. Navržený hliníkový materiál může být užit pouze v tom případě, pokud bude věrohodně a trvale imitovat dřevěný masív .... Rámy budou opatřeny nátěrem hnědé nebo tmavě zelené barvy. Návrh modré barvy se neakceptuje. Okna budou členěna masivními příčkami do tvaru kříže, přičemž tabulky v horní v horní části budou vždy menší." - toto je omnoho invenčnejší prístup
Dekuji pani Eve, ze zde zminila stavbu kraba, protoze do te doby jsem ji neznal - v takovem dome bych si pral jednou bydlet. Konecne bysme se meli z totality jiz jednou vymanit!!
a podle mého skromného názoru je tahle stavba moc povedená.