Přál bych si, aby text kolegy Koupala vešel ve známost, abychom porozuměli skryté podstatě Místa. Seznámením s prací Ladislava Žáka pro Ležáky se můžeme stát kompetentními architekty a kompetentními představiteli institucí, které jsou pověřeny ke správě země a službě lidem. Situace je symptomatická. Soutěž i debata architektů o ní (o nedodržení pravidel v soutěži , o stigmatu frustrace a rezignace, o láteření na poměry) se zapojila do kontextu poválečných dějin místa jménem Ležáky. Podstata nám stále uniká. Na ležácký příběh a práci architekta Žáka můžeme navázat až po přiznání naší skutečné situace.
Rád bych znal názor expertů podobně jako v případě demolice Kozákova domu na Václavském náměstí www.archiweb.cz/news.php?type=&action=show&id=10426
Zde se nejedná o demolici, ale o nedokončení původního Žákova projektu. Dříve díky nástupu komunismu, teď asi díky nepochopení současných správců?
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Zde se nejedná o demolici, ale o nedokončení původního Žákova projektu. Dříve díky nástupu komunismu, teď asi díky nepochopení současných správců?