Cim to, Bobiku, ze kdyz nekdo upozorni na gramatickou chybu, zcela zrejmy podvod v soutezi, ci na to, ze cisar nema zadne saty, je hned napadan nekteryma, coby chechacek ?
By mě vážně zajímalo, kdo je tady vytočenej :D Upozorní-li mě někdo na chybu, můžu: a) nechat to plavat, b) být vděčný, že ji můžu opravit, c) vztekat se, urážet a hloupě obhajovat hlouposti. Je mi jasný, Bertíku, že nemáš páru, co všechno jsi tu na sebe napráskal. Nicméně ty asi dětem nemusíš vysvětlovat, jak je to vlastně s pravopisem a proč se jakožto na normu nemůžou spolehnout na internet plný grafomanů a kanálů typu Robert & Rath. Proč vůbec ztrácím čas, beztak nerozumíš ani slovo.
Na nejdůležitější jsem zapomněl (asi proto, že mě ta chyba tak vytočila - na šíření nevzdělanosti se bohužel až přespříliš podílejí novináři, nezřídka i ti z médií veřejné služby (jako třeba ČTK).
opravovat zde pravopis autora článku mi přijde blbé. Blbá mi přijde hlavně prvoplánová snaha zesměšnit autora a znehodnotit jeho článek.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.