Jednokolová projektová veřejná anonymní architektonická soutěž v rámci projektu Cena Petra Parléře 2014.
Vyhlašovatel: Společnost Petra Parléře, o.p.s. Spoluvyhlašovatel: městys Nový Hrádek Termín: 9.6. - 10. 9. 2014 Předmět soutěže: zpracování architektonického návrhu revitalizace větrné elektrárny na vrchu Šibeníku a její transformace na rozhlednu.
Porota se sešla k hodnocení soutěžních návrhů dne 15. 9. 2014 v tomto složení: Bc. Zdeněk Drašnar, starosta městyse Nový Hrádek Ing. arch. Radek Jiránek, městský architekt Ing. akad. arch. Michael Gabriel Ing. arch. Alexandr Skalický Ing. arch. Tomáš Vích Porotci rozhodli o ocenění následujících soutěžních návrhů:
1. cena 60 000 Kč Autor: Ing. arch. Pavel Suchý
Hodnocení poroty: Porota hodnotí návrh řešení jako přesvědčivý archetypální typ rozhledny s jednoduchým schodištěm na nosném tubusu elektrárny a ocenila elegantní navýšení věže o retranslační konstrukci. Objekt zázemí s vysokým řádem oken má kavárenského ducha s výraznou architektonickou elegancí. Opláštění zázemí zinkovým plechem dává stavbě sice technicky čisté, ale zároveň nekontextuální vyznění ve vztahu k okolní krajině. Porota jako komplikovaný hodnotí přístup po lávce, který sami autoři považují za zbytečný, a doporučuje zadavateli, aby upřednostnil jednodušší způsob ochrany přístupu na věž. Návrh respektuje ekonomické zadání soutěže, náklady celoročního provozu budou udržitelné v oblasti nákladové i provozní.
2. cena 40 000 Kč Autor: H3T architekti
Hodnocení poroty: Porota hodnotí návrh jako velice zajímavý. Návrh se jeví jako stavebně i provozně ekonomický. Objekt zázemí je flexibilní a je vtipně propojen se střešní terasou a s věží. Výhodou je možná etapizace realizace. Porotě není zřejmé konstrukční řešení gabionového obvodového pláště věže a považuje přesun hromady sutě na věž za ne zcela přesvědčivý. Návrh je uživatelsky přátelský a architektonicky inspirativní a má potenciál se stát příjemným výletním místem pro turisty i místní obyvatele.
3. cena 30 000 Kč Autoři: Ing. arch. Jakub Kopec, Ing. arch. Jaroslav Sedlák, BcA. Jakub Roček, Mgr. Šárka Svobodová Hodnocení poroty: Porota hodnotí návrh jako hodnotný výjimečným výtvarně divadelním řešením a rozhodla se jej ocenit, přestože náklady na stavbu a provoz by byly pro městys obtížně realizovatelné. Návrh je svou monumentálností vhodný na historicky významné místo s pietní funkcí a s větší návštěvností, kde by lépe vyzněly jeho nesporné umělecké kvality.