Bude mít Ostrava Černou kostku?

Pán bůh zaplať, že tu strašnou odpudivou fádní černou krabici od bot ala krematorium nepostaví.

Nearchitekti by neměli mít možnost prohlížení vizualizací a fotografií před setkáním se skutečnou budovou, jelikož si nejsou schopni uvědomit rozdíl.

Pán Bůh zaplať za každou postavenou knihovnu v této zemi. ( A jestli je černá nebo kostka je až na dalším místě). Včera jsem procházel novou NTK a skutečnost, že regulérní vítěz soutěže dokázal dohromady s investorem dotáhnout celý projekt do zdárného konce, je v této zemi bohužel zatím velmi ojedinělá... fandím Ostravě, ať má kromě novýho loga taky novou a současnou knihovnu! Vše je lepší než pasivní resistence spojená s negací...

Pán Bůh zaplať, že tu hrůzu černou odmítli! Knihovnu samozřejmě ano, ale v krásné elegantní, povznášející architektonické formě, která bude hezká i za sto let. Žádný beton, žádná krychlová monstra, žádný vyčpělý minimáč a obdobné hrůzy jako černý rejnok nebo zelený chrchel.

černá kostka je krásná!

Nechapem preco si myslite, ze kazdy z Vas ma pravdu. Nenahnevajte sa, ale ved kolko ludi tolko chuti. Skor ci je pekna ci skareda su podla mna podstatnejsie ine kriteria hodnotiace vhodnost zvoleneho architektonickeho vyrazu.

U nas si kazdy mysli ze ma patent na rozum a do vsetkeho moze kafrat...akonahle krajsky urad vypisal verejnu sutaz ( a podla zakona musel vypisat) a vybral clenov poroty - do procesu rozhodovania a vyberu uz nema pravo co hovorit (od toho mal svojich clenov v porote aby hajil svoje zaujmy a od toho vypracoval podmienky sutaze)....ked tato porota vybrala vitazny navrh (a mala k dispozicii ovela viac materialov ako jednu vizualizaciu podla ktorej to teraz ludia odsudzuju a boli v nej specialisti z ruoznych oborov tykajucich sa projekcie, financovania a fungovania budovy) respektujuc vsetky podmienky a zakony - that's it ....hotovo.........nikto by nemal mat pravo toto rozhodnutie zvratit - ziadny uradnik....tych si predsa vyberame na zaklade uplne inych dovednosti a schopnosti (ci skor neschopnosti) - nie aby dokazali posudit architektonicke dielo !!!.......tento system je fakt cesta do pekiel....bud budu rozhodovat skupiny specialistov - a my sa im pri vedomy ich odbornosti podvolime - alebo premudreli jednotlivci od najnizsej samospravy az po hrad............vuobec tu nezalezi ci sa jedna o ciernu kocku, zeleny chrchel alebo hocico ine......toto plati uplne vseobecne

Pane Klobusiaku píšete "u nás..." mínite tím Slovensko nebo Čechy? Pokud Čechy, tak se ohrazuji! Každý občan našeho státu, ať laik či profesionál" má právo mluvit do toho co se postaví za peníze daňových poplatníků a také mluvit do toho jaký vzhled mají nebo budou mít stavby situované na veřejném prostranství, byť by byly placeny ze soukromých prostředků!
Okolo takových staveb bude chodit dalších mnoho let nejen odborníci ale hlavně neodborníci-občané.

Jste si jistý, Karle, že to co se líbí většině (lidu) je správné?

V poriadku mate pravo sa ohradit, ako ste reagovali na pana Klobusiaka. Mame a aj v ČR predsa demokraciu. Nechcem utocit, ale nepride Vam potom studium architektury a s tym suvisiacich oborov zbytocne? Navrh kniznice mozno treba trosku "vycizelovat", ale urcite by sa nemal uplne podriadit, ked presiel verejnou sutazou. Ak by sa uplne podriadil nazorom, tak by bola funkcia architekta trosku zbytocna. Podnikatel a investor to casto krat robi a tlaci na architekta, lebo si mysli, ze on najlepsie vie co chce a ako by sa mali jeho peniaze preinvestovat a jeho stavba vyzerat... vysledkom je casto nevkus, pripadne podnikatelske baroko a ja neviem co este.

Pane Sestaku, píšu, že každý občan se má právo vyjádřit, nepíšu, že každý občan může projektovat. A i když se partičce autorizovaných v jakési pseudokomisi úžasně "líbí" černá krabice od bot nebo předem domluvený zelený chrchel, mohou občané jež jsou vlastně hlavní uživatelé architektury říci ne, nechceme se na tu hrůzu dalších padesát let dívat a chodit okolo ní. Pokud píšete, že staví to co nazýváte podnikatelské baroko, tak to přeci navrhovali autorizovaní neumělové, kteří nejen neumí navrhnout klasickou budovu ale ani mnohdy neví co je to římsa, pilastr, rizalit....... Většina dnešních architektů umí tak akorát střihnout holou betonovu krychli, uvnitř strop z OSB desek, kuchyni ala pitevna, nebo betonové monstrum ala knihovna v Hradci, trojpyj, obchodní důmy Kotva a to otřesné v Jihlavě a taky stříbrné vajíčko na Letnou. Nad tím se pak nadšeně rozplývají ti různí Šépkové, Jiřičné, Hradeční, Boráci .............

tedy lid má kvalitnější architektonické nadání než ti co jmenujete. kde se to projevuje?

tzv podnikatelské baroko ale navrhují v drtivé většině stavební inženýři (i když i mezi architekty se jako v každé jiné profesi vyskytují netalentovaní), tedy laikové. architekti, které jste jmenoval tuto produkci naopak kritizovalí nebo kritizují.

karle, udelejte revoluci...pak muzete i sestavovat rozpocet...bez toho mate narok se vyjadrovat jednou za cas u voleb, koho si zvolite, ten pak ty vase dane prideluje na souteze a ty pak nekdo vyhraje...
..pokud se vasich prav nejaka stavba dotyka konkretne, v zakone si najdete, kdy k tomu muzete podat namitku...

Pan Karel ja som sa Vas nechcel v ziadnom pripade dotknut. Ak sa mi to podarilo, tak sa ospravedlnujem. Len som chcel poukazat na fakt, ze vzdy budu existovat diskusie ci je niekto ZA alebo je niekto PROTI. Existuju podla mna take 3 prudy, ako sa ubera architektonicka tvorba. Prva je Avantgarda a to su ludia co sa snazia stale o nieco nove aj za cenu toho risku, ze to nebude uplne lacne a dokonale. Druha skupina su klasici. A teda tvoriaci viac menej klasiku, nieco co uz ludstvo pozna a preto nadvazuju na zname a odskusane architektonicke prejavy. Privadzaju urcity štýl k dokonalosti ale dalej sa neposuvaju. Viac menej idu istou cestou, ze nemozu vela pokazit. A tretia skupina je Nevkus. To je tvorba autorov, co nechapu ani zaklady a tvoria spominane podnikatelske baroko... . Apropo to p.baroko sa mnohym ludom skutocne paci ale to by este namal byt dovod aby sa spolocnost uberala takym smerom.
Vo svete je vela prikladov, ked sa "klasicka" spolocnost burila proti novym objektom "avantgardy", ktore sa neskor stali ikonami. Spomeniem len Opera v Sydney, veza v Parizi... Samozrejme nie vsetky diela boli take uspesne.
Nikdy nebude v tomto ohlade spolocnost jednotna a to je mozno aj fajn. Aspon nie je nuda. Niekdy sa netreba bat spravit aj pokus a niekedy treba zvolit pristup radsej opatrnejsi. Projekt kniznice nepoznam dopodrobna a presne na tom mieste som osobne nebol, viac sa teda k nemu nemozem vyjadrit.

co je to rimsa, pilastr, rizalit musi bezpodminecne vedet kazdy architekt, jinak by neudelal statnice a nebyl by architekt.. pritahnu to za vlasy, jen tak pro nazronost - nejsem pedofil, je to proto ze nevim co to je nebo jak se to dela? nebo proto ze k tomu nemam prilezitosti? asi ne, ze... dovedete vubec vnimat co to znamena moznost volby?? nebo nedejboze tvorby..? miluju ty kecy typu "nevi, jinak by to prece tak delal"

kazdy ma pravo mluvit do toho, co se stavi z jeho penez, urcite, to znamena ze i architekt ma stejne pravo jako vy, protoze se to stavi i z jeho dani.. on na to ma navic i systemem, na ktery se odvolavate, uznanou kvalifikaci... kecate i do toho jak se zbroji armada? asi vas to ani nenapadlo, ze.. a to je sakra penez co do ni cpete

mam pro vas ale reseni - nechte si radne oznacit tu jednu kachlicku na zachodech, kterou jste platil z vlastni kapsy, a vyhradte si vase nezpochybnitelne pravo absolutniho dohledu nad jejim vyberem.... a na zbytek se nedivejte

ps - ze je nezanedbatelne procento architektu neschopnych (resp. vsehospochnych) mate pravdu, ale tak je to v kazde profesi, jestli jste zatim tenhle objev neucinil

POZOR, ZMĚNA! Debata o Černé kostce začne zítra (17.9.) AŽ V 19:00. Důvodem je mimořádná účast hejtmana Jaroslava Palase na této debatě. Hejtman se debaty zúčastní osobně ihned po podepsání memoranda o spolupráci na projektu Evropské město kultury. Z tohoto důvodu bude debata posunuta až na 19:00. Děkujeme za pochopení i šíření této zprávy. Ilona Rozehnalová, antikvariát a klub Fiducia, Ostrava