Kdypak se takový zvon asi rozezní v Olomouci? Podle současného přístupu orgánu památkové péče asi nikdy. Spíš by mohl v Olomouci klinkat permanentně umíráček památkové péče. Za tu spoustu památkových ohavností, které tu byly orgánem památkové péče povoleny, eventuelně dodatečně legalizovány. Příklady: "rekonstrukce" kanovnického domu Wurmova 13, nevkusná adaptace podkroví Žerotínovo náměstí 13, nevhodná zádlažba ulic Pekařská-Denisova, "rekonstrukce" činžovního domu Mahlerova 23, nepřístojné tenisové kurty v botanické zahradě, převýšena tupá krabice přírodovědecké fakulty UP. Brzy snad i brutální novostavba hotelu v Mahlerově ulici nebo nepatřičné zastřešení nádvoří Salmova paláce.
Vskutku výsledky hodné nejvyššího památkového ocenění - Bestia triumphans.
Hlavně, že se nám v Olomouci daří kvalitou architektonické tvorby držet krok s Paříží!
Pane Kubeši, píšete o některých špatnostech a prohřešcích v Olomouci. Dovolím si menší polemiku.
"nepřístojné tenisové kurty v botanické zahradě" - až budete velké politické zvíře v radě města Olomouce, tak si taky zařídíte schválení účelové změny v územním plánu jako paní V.......ová. Tenisový kurt za barákem kde bydlíte na úkor botanické zahrady za to přece stojí.
"nevhodná zádlažba ulic Pekařská-Denisova" - zkuste si zjistit řetěz prodejů staré historické dlažby, postupnou změnu ceny při těchto prodejích a kde ta dlažba nakonec skončila.
"nevkusná adaptace podkroví Žerotínovo náměstí 13" - napište zde laskavě objektivní památkářské kritérium (zvážitelné, změřitelné, zpočitatelné ...), které rozlišuje architekturu či konkrétně adaptace vkusné od nevkusné,
"převýšena tupá krabice přírodovědecké fakulty UP" - pokuste se zjistit, který úžasný autorizovaný velearchitekt, to odporné monstrum spáchal, zveřejněte jeho jméno a žádejte, aby ho komora architektů za to potrestala.
Nejspíše mezi budoucími adepty jednoho i druhého ocenění nalezneme Karlův most.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Vskutku výsledky hodné nejvyššího památkového ocenění - Bestia triumphans.
Hlavně, že se nám v Olomouci daří kvalitou architektonické tvorby držet krok s Paříží!
"nepřístojné tenisové kurty v botanické zahradě" - až budete velké politické zvíře v radě města Olomouce, tak si taky zařídíte schválení účelové změny v územním plánu jako paní V.......ová. Tenisový kurt za barákem kde bydlíte na úkor botanické zahrady za to přece stojí.
"nevhodná zádlažba ulic Pekařská-Denisova" - zkuste si zjistit řetěz prodejů staré historické dlažby, postupnou změnu ceny při těchto prodejích a kde ta dlažba nakonec skončila.
"nevkusná adaptace podkroví Žerotínovo náměstí 13" - napište zde laskavě objektivní památkářské kritérium (zvážitelné, změřitelné, zpočitatelné ...), které rozlišuje architekturu či konkrétně adaptace vkusné od nevkusné,
"převýšena tupá krabice přírodovědecké fakulty UP" - pokuste se zjistit, který úžasný autorizovaný velearchitekt, to odporné monstrum spáchal, zveřejněte jeho jméno a žádejte, aby ho komora architektů za to potrestala.