fajn - zaujal radní, ti mu dají zakázku a sláva/průšvih je jejich bonus/odpovědnost. dobrá zpráva je, že budějovická radnice neudělala to co NK - fingovanou soutěž.
"Odhadované náklady podle Jihočeské společnosti přátel hudby, která slavného architekta oslovila, činí přes miliardu korun. Nyní se hledá investor, nebo vhodné zdroje příspěvků z Evropské unie. "
no ano, mistr nezapomněl evroipu v průvodní šou zmínit. a barva interiéru je oranžová - to se bude líbit paroubkovi. fikané!! (kaplický je vyšinutý populistický kýčař - můj názor, nemohu si pomoci a mrzí mě to).
... tak já mu to přeju (vypadá to pěkně) ! Ať se najde někdo nebo něco, co zajistí peníze na tak náročnou stavbu. Hlavně ať to prosím dopadne dobře! Prosím !
Začínám mít totiž pocit, že vznikla situace, kdy ten kdo je proti Kaplickému je stejně IN jako ten kdo je jeho skalní fanda. A tak když jedni křičí "NE NIKDY!", druzí "ANO TADY A TEĎ!". Přitom ti první ani jednu Kaplického stavbu neviděli IN NATURA a ti druzí zase nemají peníze na to, aby si některý z mistrových "špěrků" mohli postavit (... a druhé tím umlčet). Tak už prosím někdo ty peníze dejte! Prosím!
... ať tu nejsme za "blbce" co si v restauraci objednají kaviár z aljašského lososa a ocásky z tygřích krevet ale než stihne číšník odejít do kuchyně si objednáme raději řízek s gulášem abychom pak stejně odešli na " hranolky a kešúp nebo tatajka" ...
Očekávám zveřejnění studie včetně propočtu nákladů. Studie by měla mít odbornou oponenturu.
A také by měla zveřejněna pravda o způsobu budoucího financování stavby.
To opět vypadá nedůvěryhodně. Padlo napřed 750 mil, potom přes miliardu a také napřed soukromý investor a nyní kde všude se teprve bude o peníze žebrat z různých veřejných zdrojů. A pozor peníze z EÚ jsou též veřejné zdroje, jdou do nich i naše daně.
1,5 miliardy - příspěvky z EU - to je jako soukromá zakázka?
(EU má uplně jiné poslání. Má povinnost postarat se o to, aby nebyla ohrožena existence obyvatel Unie. To znamená, že když je dnes například obrovská hojnost ropy, musí EU postavit infrastrukturu, která energii z ropy v budoucnu nahradí. Než bude v Evropě vybudovaná například nová pátření síť HVDC elektrických vedení, pak EU nesmí dát ani cent na stavění koncertních síní.)
nedokážu nijak pochopit, jak někdo může chtít stavět s tím, že nemá peníze na stavbu.
kde to jsme?
to jako, že zaplatíme za studii a budeme někde cucat prachy?
připomíná mi to situaci, kdy si potomci nechají navrhnout zázračný projekt svého budoucího bydlení a když ho dostanou, zjistí, že na stavbu domu nemají a tak jdou vyžebrat = vycucat tátovu peněženku, aby teda něco hned bylo.
dokonce to mají asi prokalkulovaný dopředu. bleee.
je to fakt ubohý.
zhýčkaný chudáčkové, co svoje dát nechtěji a jen by něco chtěli, aby se předvedli.
ubohý styl jednání a ubohá společenská událost.
uf
Ano, abaku. Nejlepší je sehnat fůru prachů, prostě hrabat a hrabat. A až bude ta hromada tak velikananánská, že na výstup bude třeba dýchacího přístroje, tak oslovíme toho snílka Kaplickýho, ať nám udělá bytelnej projekt a pořádně se rozšoupne. Nakonec těch prachů budeme mít tolik, že z toho postavíme i tři nemocnice.
Je třeba pochopit, co znamená slovo studie, než tu člověk začne bezdůvodně plít.
ano studie, ale i ta studie bude podle rozpočtu řádně drahá. a následná cena projektu? podle rozměrů poměrně podcenněná - asi to bude i informační záměr
a hlavně - pokud si nechám udělat studii, tak asi mám nějaký další plán ne?
bezdůvodně plít? nebo plivat?
toto není bezdůvodné plivání
ještě jeden -s kaplickým srovnávaný - příklad , i když kvalitativně i jinak nechápu proč.
stavba guggenheimova muzea v ny byla ze soukromých peněz.
nebylo to levné
podstatne je ale to, že na to peníze byly a dokonce už dopředu.
hlavně byl ale kvalitní záměr i produkt zároveň
..ale tady penize dopredu nejsou!!! A neuzitecna konzertni sin v Budejovicich je neco jineho nez stanek vytvarneho umeni v NY kam chodi mraky lidi a plati vstupne, bez toho, ze by se cast davala umelcum jako honorar!!!
toto neuveritelne mnozstvi horlivych, tzv. " nezavadnych komentaricku ",jimiz je denodenne v dostatecne mire predzasobovan cesky ctenar ( clen stada ) hovadin typu Blesk a ja nevim jak se vsechny ty paskvily nazyvaji,hovori jednoznacne o tom,ze autorum - bludarum lezi v zaludku vice Kaplicky a FS,nez jeho dilo = jde o jednoduche reseni,jak zatloukat vlastni neschopnost.
ajku, buťto nám řekni něco konstruktivního, nebo si tento typ reakcí nech pro sebe.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
uvidíme, jestli to, co mistr navrhne, někdo bude chtít
"Odhadované náklady podle Jihočeské společnosti přátel hudby, která slavného architekta oslovila, činí přes miliardu korun. Nyní se hledá investor, nebo vhodné zdroje příspěvků z Evropské unie. "
no ano, mistr nezapomněl evroipu v průvodní šou zmínit. a barva interiéru je oranžová - to se bude líbit paroubkovi. fikané!! (kaplický je vyšinutý populistický kýčař - můj názor, nemohu si pomoci a mrzí mě to).
Začínám mít totiž pocit, že vznikla situace, kdy ten kdo je proti Kaplickému je stejně IN jako ten kdo je jeho skalní fanda. A tak když jedni křičí "NE NIKDY!", druzí "ANO TADY A TEĎ!". Přitom ti první ani jednu Kaplického stavbu neviděli IN NATURA a ti druzí zase nemají peníze na to, aby si některý z mistrových "špěrků" mohli postavit (... a druhé tím umlčet). Tak už prosím někdo ty peníze dejte! Prosím!
... ať tu nejsme za "blbce" co si v restauraci objednají kaviár z aljašského lososa a ocásky z tygřích krevet ale než stihne číšník odejít do kuchyně si objednáme raději řízek s gulášem abychom pak stejně odešli na " hranolky a kešúp nebo tatajka" ...
A také by měla zveřejněna pravda o způsobu budoucího financování stavby.
To opět vypadá nedůvěryhodně. Padlo napřed 750 mil, potom přes miliardu a také napřed soukromý investor a nyní kde všude se teprve bude o peníze žebrat z různých veřejných zdrojů. A pozor peníze z EÚ jsou též veřejné zdroje, jdou do nich i naše daně.
(EU má uplně jiné poslání. Má povinnost postarat se o to, aby nebyla ohrožena existence obyvatel Unie. To znamená, že když je dnes například obrovská hojnost ropy, musí EU postavit infrastrukturu, která energii z ropy v budoucnu nahradí. Než bude v Evropě vybudovaná například nová pátření síť HVDC elektrických vedení, pak EU nesmí dát ani cent na stavění koncertních síní.)
kde to jsme?
to jako, že zaplatíme za studii a budeme někde cucat prachy?
připomíná mi to situaci, kdy si potomci nechají navrhnout zázračný projekt svého budoucího bydlení a když ho dostanou, zjistí, že na stavbu domu nemají a tak jdou vyžebrat = vycucat tátovu peněženku, aby teda něco hned bylo.
dokonce to mají asi prokalkulovaný dopředu. bleee.
je to fakt ubohý.
zhýčkaný chudáčkové, co svoje dát nechtěji a jen by něco chtěli, aby se předvedli.
ubohý styl jednání a ubohá společenská událost.
uf
Je třeba pochopit, co znamená slovo studie, než tu člověk začne bezdůvodně plít.
a hlavně - pokud si nechám udělat studii, tak asi mám nějaký další plán ne?
bezdůvodně plít? nebo plivat?
toto není bezdůvodné plivání
stavba guggenheimova muzea v ny byla ze soukromých peněz.
nebylo to levné
podstatne je ale to, že na to peníze byly a dokonce už dopředu.
hlavně byl ale kvalitní záměr i produkt zároveň
s tím od začátku souhlasím,
proto nechápu tvojí reakci na můj komentář