Brno - Brněnský krajský soud dnes rozhodne, zda se musí architekt Jan Sapák omlouvat za výroky na adresu firmy Omnia, která vyhrála tendr na projekty k opravě vily Tugendhat. O zakázku také usiloval, byl ale neúspěšný a soutěž pak označil za zmanipulovanou. Projekt konkurence přirovnal k plastickým operacím amerického zpěváka Michaela Jacksona. Sapák opakovaně uvedl, že je projekt vítězné společnosti Omnia příliš drahý a razantní. Omnia tvrdí, že tento i další výroky ji poškodily. Architekt, který v tendru neuspěl, se nyní opírá mimo jiné o rozsudek Nejvyššího správního soudu (NSS), který potvrdil, že ve výběrovém řízení byly chyby. Vila Tugendhat je jedinou českou památkou moderního umění zapsanou na seznamu kulturního dědictví UNESCO. Její oprava měla začít už v roce 2002. Kvůli mnoha sporům odborníků i politiků ale ještě nezačala.