ČKA s podnětem na prošetření zakázky na lávku v Přerově neuspěla

Jeden ze tří návrhů brněnské projekční kanceláře Stránský, Hustý a partneři

Přerov - Přerovská radnice nepochybila při zadávání veřejné zakázky na projekt nové lávky U Tenisu. Podle Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) město svým postupem neporušilo zákon. ČTK to dnes řekl mluvčí radnice Bohuslav Přidal, informaci o ukončení šetření potvrdil i ÚOHS. Antimonopolní úřad nenašel důvody k zahájení správního řízení. Podnět k šetření mu podala Česká komora architektů, které se nelíbilo, že město oslovilo formou výzvy šest projekčních kanceláří a na investici nejméně za 14 milionů korun nevypsalo architektonickou soutěž.
     "Úřad tento podnět prošetřil, v  březnu si od nás převzal veškeré materiály a konstatoval, že jsme byli naprosto v právu. Vyhlášení poptávky bylo podle něj v pořádku a bylo v souladu s  legislativou. Musíme nicméně dávat pozor, aby při dalším řešení lávky U Tenisu jsme dodrželi veškeré právní normy," uvedl mluvčí radnice.
     Zástupcům Kkomory architektů vadilo, že město vyhlásilo výběrové řízení pro výběr ideového návrhu na stavbu lávky cestou výzvy, kterou směřovalo šesti projekčním kancelářím. Těm za předložené návrhy vyplatilo odměnu 20.000 korun. Zástupci vedení přerovského magistrátu však byli přesvědčeni o tom, že architektonickou soutěž vyhlašovat nemuseli. Od šesti firem obdrželi celkem 12 návrhů, které oficiálně představili veřejnosti a prezentovali v Městském informačním centru. Autoři návrhů odhadli předběžné náklady na výstavbu nového přemostění v rozmezí mezi 18 až 35 miliony korun.
     Dosavadní most přes řeku Bečvu v tomto místě poškodily minulé povodně, lávka je prohnutá. Budoucí most, který ji nahradí, by měl být naopak vyklenutý tak, aby nebyl ohrožen zvýšeným průtokem Bečvy. Vybudování nové lávky v lokalitě u tenisových kurtů má přerovská koalice také ve svém programovém prohlášení. Most má zároveň zlepšit propojení s oblastí lagun.
     Antimonopolní úřad prošetřoval poslední dobou v Přerově několik sporných výběrových řízení, za která padaly i pokuty. Vedení radnice se odvolalo proti pokutě 300.000 korun od ÚOHS za chyby ve zhruba devadesátimilionovém tendru z roku 2008 na dopravní stavby. Pokutu 90.000 korun město dostalo kvůli výběru dodavatele na stavební úpravy zimního stadionu. I proti této pokutě se město odvolalo. Zřejmě kvůli stavebním zakázkám navíc přerovskou radnici prošetřuje i protikorupční policie.