Stát chystá změny ve fungování stavebních úřadů

Sláva! Že by konečně náznak oddělení státní moci a samosprávy?

...mi to přijde logické, ale je třeba si uvědomit, že zvláště u strategických projektů jako továrny, spalovny etc. ... jde o potlačení "obstrukcí" stran místní samosprávy - a samozřejmě transfer všimného do vyšších sfér.

Ano, je to zajímavý nápad. Lidi samozřejmě budou ječet, že mají na úřad dále, pokud by došlo i k redukci. Situace, kdy se ale úředník obává o místo, pokud nepovolí lidem se zastupiteli spřízněným cokoli si umanou, není málo. Osočování zaměstnanců úřadů, kteří ve jménu výkonu státní správy (aplikace zákonů) rozhodují jinak, než se "líbí" starostovi či jinému zastupiteli (zejména z aktuální rady) , je mnohde skutečně otázkou osobní statečností a rizika vyhození z práce (samozřejmě z jiných, zástupných důvodů). Po zrušení okresních úřadů se kočkopes spojení samosprávy s tzv. pověřenými úřady a obcemi s rozšířenou působností stal mocným pomocníkem kompetenčního zmatku i bezzubosti stavebních úřadů. Skepse pana Wintra je doufám přehnaná...anebo já jsem naivní, těžko říct. Teď jen, kam si ty úřady sednou? Když se budovy okresních úřadů mezitím jistě někam propachtovaly pro jiné využití...úspory se ztratí v reorganizacích a zařizování nových kanclů, stěhování, atd. Měli by to skutečně rozumně připravit .

Ještě před oním nešťastným zrušením okresních úřadů a zařazení stavebních úřadů (dále jen "SÚ") pod obce se vědělo, že úřednící SÚ tak budou superpodjatí, a dnešní praxe to potvrzuje. Město podá neúplnou a dle zákona nevyhovující žádost, ale úředníček SÚ ji muší vyřídit nejlépe včera - a věc je dokonce tak absurdní, že onen pracovník města, který o porušení věděl a s tajemníkem za zadkem si vyřízení vynucoval, pak onoho úředníčka SÚ, který nátlaku nemohl odolat, obviní, že nedodržel zákon (neúplnost dokumentace a podkladů apod.). Zastupitelé, aby se zavděčili voličům jim slibují věci, které jsou dle stavebního zákona nemožné a nezákonné. Zvláštní obskurní sortou vedení města či obce je nucení do vydávání rozhodnutí s nabádáním úmyslně opomenout některé účastníky. Fujtajbl velebnosti! To vše za stálého a latentního šikanování úředníka SÚ ze strany veřejnosti - o tom ale televize a bulvár nemluví, njn, vděčnější je obraz zlého úředníka a chudáka stavebníka. A problematika černých staveb? - vesele jich přibývá, třeba i na cizích pozemcích, a není ale v moci SÚ je odstranit, jejich odstranění by šlo jednak z rozpočtu "toho, kdo zaměstnává", a SÚ se musí potýkat s výkladem, že stavebníkovi nesmí být způsobena újma... Rozhodnutí o odstranění stavby, napadené odvoláním černostavebníka nadřízené orgány málokdy potvrdí a mají pravdu - proč riskovat v případě žaloby placení soudních poplatků, když soud může rozhodnou téměř jakkoli. A tak pořád dokola, velebnosti. Obec, chtíc se zalíbit voličskému davu, snižuje počet úřednictva státní správy, aby pak zbylé torzo odboru mohla trestat za nedodržení správních lhůt a kdykoliv znelíbeného účastníka mít v hrsti za nedodržení termínů. A k tomu ještě mnohomluvný nepřesný stavební zákon. Njn...