Rajnišova vize budoucí společnosti je bohužel až moc optimistická. Myslím, že spíš opak bude pravdou: Fízlové budou všude, už dnes jsou: Buzerace na každém kroku, dopravní (parkovací) buzerace již dnes všude, kontrolní hlášení, EET, za chvíli budou na finanční úřady a ministerstva vnitra (pravdy a lásky) povinně napojeny i záchodové desky, povinné čipy pod kůží, zákaz peněz v hotovosti, atd. atd. Lidi, kteří podobné věci dnes schvalují si možná ani neuvědomují, že nás všechny ženou do policejního státu. Méně nás jistě nebude, naopak, bude nás nesnesitelně mnoho. A ženy? Pokud to půjde s islámem dál, jak to jde doteď, tak to bude přesně naopak, ženy nebudou vládnout, ale budou otrokyně - to říkám bohužel. Podle mne se kromě černochů a muslimů přemnožili u nás zase dopravní inženýři a ajťáci. Kdyby jich nebylo tolik, svět by byl lepší místem k životu, teda určitě svobodnějším. Osobně si v dnešní ČR připadám jako v Orwelově románu nebo v nějakém fašistickém koncentráku. A architektura je jen odrazem aktuálního stavu společnosti a její kulturní úrovně - není ani horší ani lepší, je jen odrazem. Bída staveb odráží bídu ducha. Podle mne se ale v průměru staví docela dobře - určitě lépe než za socialismu.
p.s.
Ta vzducholoď se mi líbí, je to vtipné, ale nevím na co je dobrá, když je tak trochu děravá a taky si kladu otázku, jestli je to vůbec stavba-architektura nebo jen kulisa-atrakce.
"Bude nás v té době už jen tři miliardy, povládnou nám ženský, nebudou rodiny, budou klany, budeme žít v malých přírodních společenstvích, přestaneme pracovat pro prachy - všechno tohle bude, k tomu se to lehce sune. Učitelé, fízlové a vláda nám v tom brání - tak půjdou do hajzlu,"
To je pěkně apokalypticky hipícká představa. Já bych vsadil na to, že státní správa nepůjde do hajzlu, ale začne důsledně bránit svobodu před otročením prachům. Po feudálech a kapitalistech přijdou "přirození". Svět se kupodivu díky důvtipu a chápavosti přirozeně lepší každým dnem a každým desetiletím.
Víchova představa, že "státní správa" bude bránit jakoukoliv svobodu je absurdním nepochopením samotného pojmu "státní správa" (anebo pojmu "svoboda"). Že stát je organizované násilí, říkal už Lenin a to se v dnešním profízlovaném a přebyrokratizovaném světě ještě 100-násobně prohloubilo.
To, že dnešní stav někteří nevnímají jako nesvobodu, ale jako "postupné zlepšování", svědčí jen o tom, že tito už pořádně ani neví, jak skutečná svoboda má vypadat. Nechtějí to ani vědět, jsou radši hýčkáni státní správou a dělají, že tak je to dobře.
O nástupu "přirozených" může snít jedině absolutní naivka. Každopádně abych se držel tématu, tak by mne zajímalo, jak by asi vypadla architektura těch "přirozených" Avatarů.
S Peťou Balharem jsme loni stvořili Náměstí sametové revoluce, tam jsou "přirození" v hlavní roli i se svou famózní architekturou.
Že je stát násilí je posttotalitní názor lidí, kteří strávili většinu života v diktatuře. Jako studentský revolucionář jsem ale dělal revoluci za svobodu, ne za novou totalitu. To jen staré struktury pojali svobodu anarchokapitalisticky, co není zakázáno je dovoleno, se všemi tunely na rozpočet státu. V Rekonstrukci státu jsme to nazývali "state capture".
Příklad? Rajniš považuje Kouckého za geniálního ledoborce, když ruší všechny regulace a nazývá to "regulací".
Jenže podnikatelská džungle není má představa svobody. Právo na kyslík a čerstvou vodu a na poetickou architekturu a obyvatelné přátelské decentralizované město je svoboda, kterou bych tu chtěl pro mé děti. Prostě demokracie jako z praku, žádný postbolševismus. Ukradenou revoluci je třeba si vzít zpět. Naivní? těžko. Get up stand up...
Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
p.s.
Ta vzducholoď se mi líbí, je to vtipné, ale nevím na co je dobrá, když je tak trochu děravá a taky si kladu otázku, jestli je to vůbec stavba-architektura nebo jen kulisa-atrakce.
To je pěkně apokalypticky hipícká představa. Já bych vsadil na to, že státní správa nepůjde do hajzlu, ale začne důsledně bránit svobodu před otročením prachům. Po feudálech a kapitalistech přijdou "přirození". Svět se kupodivu díky důvtipu a chápavosti přirozeně lepší každým dnem a každým desetiletím.
To, že dnešní stav někteří nevnímají jako nesvobodu, ale jako "postupné zlepšování", svědčí jen o tom, že tito už pořádně ani neví, jak skutečná svoboda má vypadat. Nechtějí to ani vědět, jsou radši hýčkáni státní správou a dělají, že tak je to dobře.
O nástupu "přirozených" může snít jedině absolutní naivka. Každopádně abych se držel tématu, tak by mne zajímalo, jak by asi vypadla architektura těch "přirozených" Avatarů.
Že je stát násilí je posttotalitní názor lidí, kteří strávili většinu života v diktatuře. Jako studentský revolucionář jsem ale dělal revoluci za svobodu, ne za novou totalitu. To jen staré struktury pojali svobodu anarchokapitalisticky, co není zakázáno je dovoleno, se všemi tunely na rozpočet státu. V Rekonstrukci státu jsme to nazývali "state capture".
Příklad? Rajniš považuje Kouckého za geniálního ledoborce, když ruší všechny regulace a nazývá to "regulací".
Jenže podnikatelská džungle není má představa svobody. Právo na kyslík a čerstvou vodu a na poetickou architekturu a obyvatelné přátelské decentralizované město je svoboda, kterou bych tu chtěl pro mé děti. Prostě demokracie jako z praku, žádný postbolševismus. Ukradenou revoluci je třeba si vzít zpět. Naivní? těžko. Get up stand up...