Doufam, ze (alespon jednou) zdravy rozum prevladne a dohledem nad opravou bude poverena skupina odborniku kolem arch. Sapaka (zamerne se zdraham vyrazum rekonstrukce, restaurace, nebo i obnova).
Podle meho, co o vile T. pan arch. Sapak nevi, nema zadnou cenu vedet. Nejen, ze se o toto misto zajima jiz od svych studentskych let (znal jeste lidi jako arch. Kalivodu a dalsi) ale z nekolika setkani s nim, pred 25 roky a i pozdeji, prave ohledne tohoto mista, jsem se nemohl ubranit dojmu, ze tomu mistu skutecne nejen rozumi ale ho i citi.
Navic, arch. Sapak ma i dostatek osobni odvahy, postavit se a celit zakulisnim bojum o ulitby, i soudnim hrozbam, i primo proti sve osobe. Nepochybuji, ze i potomci manzelu Tugendhat v nem uvidi zaruku peclive a poctive opravy jejich byvaleho rodinneho sidla.
Navic, oprava se pak takto obejde bez zbytecneho plytvani verejnymi prostredky, nebot prave v pamatkach plati nejvice rceni puvodniho tvurce vily Tugendhat : Less is more.
PS.
Behem postgradualnich pamatkovych studii nam bylo ustavicne vtloukano do hlav, ze nejvetsim nebezpecim pro pamatkove stavby je portlandsky cement. Jenom mnohem pozdeji jsem dosel k dalsimu poznani, ze jeste vetsim nebezpecim, pro totez, je prilis mnoho penez. Dodnes za obema pouckama stojim i kdyz dnes za uhlavniho nepritele pamatek shledavam prilis casto pamatkare same.
NB
Jeste rychle, nez zde budu vdupan do hnojiste, chci zde verohodne prisahat, ze nekteri z mych nejllepsich pratel jsou pamatkari ! (Au !)
Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Podle meho, co o vile T. pan arch. Sapak nevi, nema zadnou cenu vedet. Nejen, ze se o toto misto zajima jiz od svych studentskych let (znal jeste lidi jako arch. Kalivodu a dalsi) ale z nekolika setkani s nim, pred 25 roky a i pozdeji, prave ohledne tohoto mista, jsem se nemohl ubranit dojmu, ze tomu mistu skutecne nejen rozumi ale ho i citi.
Navic, arch. Sapak ma i dostatek osobni odvahy, postavit se a celit zakulisnim bojum o ulitby, i soudnim hrozbam, i primo proti sve osobe. Nepochybuji, ze i potomci manzelu Tugendhat v nem uvidi zaruku peclive a poctive opravy jejich byvaleho rodinneho sidla.
Navic, oprava se pak takto obejde bez zbytecneho plytvani verejnymi prostredky, nebot prave v pamatkach plati nejvice rceni puvodniho tvurce vily Tugendhat : Less is more.
PS.
Behem postgradualnich pamatkovych studii nam bylo ustavicne vtloukano do hlav, ze nejvetsim nebezpecim pro pamatkove stavby je portlandsky cement. Jenom mnohem pozdeji jsem dosel k dalsimu poznani, ze jeste vetsim nebezpecim, pro totez, je prilis mnoho penez. Dodnes za obema pouckama stojim i kdyz dnes za uhlavniho nepritele pamatek shledavam prilis casto pamatkare same.
NB
Jeste rychle, nez zde budu vdupan do hnojiste, chci zde verohodne prisahat, ze nekteri z mych nejllepsich pratel jsou pamatkari ! (Au !)