Revitalizace historického centra Orlové - výsledky soutěže
soutěž v rámci projektu Cena Petra Parléře 2014
Source Marta El Bournová / Společnost Petra Parléře, o. p. s.
Publisher Tisková zpráva
26.01.2015 21:35
1
Jednokolová ideová veřejná anonymní urbanisticko-architektonická soutěž Vyhlašovatel: Společnost Petra Parléře, o.p.s. Spoluvyhlašovatel: město Orlová Termín: 23. 10. 2014 - 13. 1. 2015
Cílem soutěže bylo nalézt nejvhodnější urbanisticko-architektonickou a ekonomickou vizi budoucího rozvoje historické části města. Ideový návrh bude sloužit jako podklad pro následné zpracování regulačního plánu a také jako podnět pro úpravu strategického plánu rozvoje Orlové. Pro účely soutěže bylo za historické centrum Orlové považováno širší zázemí Starého náměstí vymezené ulicemi Husova a Petra Cingra až po evangelický kostel, včetně území bývalé kolonie Mühsam a zámeckého parku. Odevzdáno bylo 8 soutěžních návrhů.
Porota se sešla k hodnocení soutěžních návrhů dne 20. 1. 2015 v tomto složení: Řádní členové: Mgr. Bc. Renata Potyšová, místostarostka města Orlová Bc. Aleš Grúber, vedoucí odd. úřadu územního plánování a rozhodování Ing. arch. Milan Körner, CSc. Ing. arch. Eva Špačková, PhD. Ing. akad. arch. Jan Sedlák Náhradník: Ing. Jiří Kubát Přizvaní odborní znalci: Ing. arch. David Kotek, architekt města Orlová Ing. Hana Juřicová, vedoucí odboru výstavby
Porotci rozhodli o ocenění následujících soutěžních návrhů: 1. cena - Ing. arch. Miroslav Šajtar, Ing. arch. Zdeňka Zymáková (Architekti Headhand s.r.o.)
Hodnocení poroty: Oceněný návrh velmi jednoduchými prostředky vytváří jasné hranice území, které bude v rámci revitalizace tvořit vymezení původního historického centra. Dochází k invenčnímu spojení historické stopy s inovativností nové figury, která velmi dobře spojuje město a krajinu. Výrazné estetické hodnoty návrhu je dosaženo přirozeně, s využitím přiměřených a v podstatě velmi obyčejných prvků. Návrh oproti většině ostatních zvolil ideální objem výstavby. Porota ocenila rovněž dobře zpracovanou metodologii a popis, zřetelný způsob zpracování a vysokou výtvarnou a grafickou úroveň.
3. cena (sdílená) Ing. arch. Nikolaos Rigas
Hodnocení poroty: Porota pozitivně hodnotí realistický návrh rozdělený do zřetelných etap, využívající pro zástavbu menší plochu území. Cílenými přesnými zásahy se obnovují důležité body struktury. Představa naplnění funkcemi je orientační a vědecké a vzdělávací centrum může být dle názoru poroty zastoupeno i jiným využitím. Po grafické stránce patřil návrh k těm méně přesvědčivým.
3. cena (sdílená) Ing. arch. Šimon Vojtík, Ing. arch. Michal Petr a Ing. arch. Jana Urbanová Hodnocení poroty: Po formální stránce jde o poctivě, pečlivě a jasně zpracovaný návrh, který má vysokou informativní a grafickou hodnotu. Podobně jako č. 7 koncentruje rozvoj od náměstí, ale východní část jakožto další etapa je nejasná a poměrně nahodilá. Na rozdíl od většiny ostatních návrhů ocenila porota přiměřenost intenzity zástavby.