Na těchto vymazlených oblázcích, jak jsou ze všech návrhů nejformálnější a nejestetičtější, je nejlépe vidět, jak je výběr místa a velikost zadání z měřítka Prahy a jak s ním nerezonuje. Psycholog by to pravděpodobně uměl nějak trefně charakterizovat z hlediska osobního nastavení jedince či společnosti, která si vytváří takovéto obrazy své sebereprezentace. Něco jako sebestřednost a samosvornost a nezájem o okolí. Jestli je něco na pražských architekturách úžasné, že na sebe vzájemně citlivě reagují. I když jako druhý Palác kultury to možná nějakou odezvu má, jen to není zrovna ta citlivost, kterou myslím. Je to dilema všech odevzdaných návrhů a je otázka, kdyby byl mezi soutěžícími někdo cíleně kontextuální, zda se mu podaří do urbanismu města zapojit? (Že tu v srdci tepelného ostrova chybí park, což je nejdůležitější, teď neřeším.)
Tak jedno vejce na Letne, dve vejce na tomto "hnedem poli".(hezkycesky' braunfieldu). Tak priste tri vejce (do skla)? Kde, to je naprosto shuma fuk, , nebot jakoukoliv vztahovost k mistu bude opet marno hledat.
Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.