Add new comment
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
a uz vubec bych nikomu nepral na takovy rost upadnout. Tohle patri do tovarny. doma bych ocenil bezpecnost a svobodny pohyb a ne dumat kde jsem nechal backory,...
No a este ten zelezny rost vo vnutri sa mi vobec nepaci a nezda sa mi ani prakticky.
Asi nikdy necetli Rudofskeho ("Architecture without architects").
Zda nechávat spojený klozet s koupelnou (sám bych to udělal tak, že by byl záchod z boků průchozí jako v karvinských proslavených jádrech z umakartu), ale to bylo asi v zadání, ale jistě by se moc hodilo mít prádelnu dál od ložnice (odtřeďování moc tichá záležitost není) a naopak bych přidal (možná trochu maniakálně) ještě 60/197 z ložnice přímo do koupelny, což je comebackovým trendem jako kuchyň spojená s obývacím prostorem.
Nakonec nikde nevidím, že se jedná o typový projekt OKAL z (Šp)Rýmařova, což by místo popisu mělo odborníkovi být pohodlnějším vodítkem než nicneříkající "nevyhovující" dispozice.
Rošty mi až tolik nevadí. V tomto objektu se moc s bosýma nohama počítat nedá. A měl-li bych si vystavit nějakou chloubu - sbírku třírozměrných předmětů, tak na průhled na své lásky ideální a velmi inspirující.
P.S.: Už vím, kam se odstěhuju i s hrncema, až mě budou doma všichni ... Ale já asi svůj milovaný panel z cihel neopustím... (-: