Investor:arch. Zelinka
Projekt:04/2003
Realizace:05/2003 - doposud
Náklady:1 150 000 CZK


zpět na článek
8 komentářů
Kdybych byl..
Radim Ermis
| 22.09.06 07:03
Kdybych byl,jako že jsem,rozvedený, čtyřicetiletý,lpořád lehce pubertální stavař,projektant,hudebník,spisovatel,básník,filozof,pol árník,motocyklista a dobrodruh,splní tento dům vše,co od bydlení čekám a chci.Volnost,rozhled,minimum úklidu,maximum místa pro práci i relax s přáteli,soukromí pro dámskou návštěvu.Kdybych byl,jako že nejsem,mladý,čerstvě ženatý a zamilovaný,dá mi to samé.Za cenu panelákového tři plus jedna bydlení s vlastní tváří.Není co dodat.Snad jen poněkud sofistikovanější vytápění(myšleno kombinace solárních panelů,výměníku ke krbové vložce,akumulační nádrže atd,)Ale to tento koncept dovoluje,ba přímo nabízí.Podle mě jasný důkaz rčení,že v jednoduchosti je síla.V takovém domě bych mohl spokojeně žít.
Tak tenhle dům by se mi moc líbil
Anna
| 04.12.06 12:43
Stavbu v podobném duchu , stylu, velikosti bych si přála zrealizovat. Koupili jsme však pozemek, sice užasný, ale v Českém raji a tam bohužel tento typ staveb nesplnuje dana kriteria...podle mě trochu zastaralá , nebot tento dům propojený s přírodou navíc dřevěný a malebný by tam byl užasný.......tak třeba někdy jindy......v jiném století....fakt se mě srdce zahřálo.....A.
Není v detailu nedotažený?
Libor
| 13.12.06 01:15
Je to dobré, jen mě zaráží že na jedné straně se dbáno na preciznost (viz opláštění, složitá soustava trámků v krytu terasy) a na straně druhé je zanedbána, nebo chtěna, drsnost jako by nedokončeného posazení na terén, kde by pár prkýnek jistě vypůsobilo dotažený a velebnější dojem. Podobně mi připadají prkená X v některých skleněných tabulích jako zbytečný doplněk. Svéráz se dá vyjádřit i jinak. Celek na mne působí jak tělo ušlechtilých křivek z kterého tu a tam trčí nějaká zlámaná kost.
To přesně to pravé
jiřík
| 15.02.07 11:33
Dobrý den , je mi něco málo do čtyřiceti a tohle je bydlení podle mích představ . Nyní jsme získali pozemek v mirném jižním svahu s výhledem na potok a les asi 50 m od silnice a pro mne - truhláře který se motá okolo dřevostaveb je to hodně lákavá cesta ke spokojenému žití. Vám pane architekte přeji spoustu dobrých nápadů a hodně takovejch krasavců , co si na nic nehrajou a jsou prostě k bydlení
Jednoduchá funkční dispozice domu umělce
romus
| 03.04.07 09:55
určitě by nebylo na škodu provedení vegetační střechy a zjemnit pohled z vyšších okolních staveb na vegetační bezudržbovou plochu této stavby ještě blíž k přírodě,než řešení střechy dle autora.
komentar
pepi
| 16.12.07 01:00
tak to je parada dekuji za krasny pocit u srdce
Takhle ano
Milan
| 17.04.08 07:54
Tak takhle by měl vypadat dům dnešních dní. Jednoduchá koncepce podřízená zvolenému modulu nosné kce, účelně řešená dispozice,organicky propojená s vnější prostorem zahrady umocněná správnou volbou tradičních materiálů jasně naznačuje, že jejím obyvatelem není zbohatlýk poblouzněný zvráceností "podnikatelského baroka" nebo zoufalec podléhající tlaku developerů vytvářejících za účelem maximálního zisku v okolí měst nové "panáky na ležato" obklopené toliko asfaltem, v lepším případě šedí zámkové dlažby.
Uvítal bych detailnější informace o způsobu provedení bezrámového zasklení. Jak je řešen jeho ukotvení s ohledem na možnost dilatace v konstrukci? Dále pak podrobnější popis způsobu vytápění. Na fotografiích nejsou nikde patrny výustky rozvodů topného vzduchu. Není vztápění krbem doplněno nějakým dalším zdrojem tepla? Třeba VZT jednotkou?

to Libor
stano
| 17.04.08 10:42
Dom určite nie je nedotiahnutý. A ak tak rozhodne nie v detaile ale takpovediac v čase. Ak si pozorne prezriete fotky, nemali by vám uniknúť pätky s prípravou na osadenie nosných trámov drevenej terasy. Rozhodne ale nebolo na škodu veci počkať, kým sa terasa dokončí a dom odprezentovať potom. A "prkenná X", ktoré spomínate, určite nie sú zbytočný "doplnok" na vyjadrenie svojrázu, ale pozdĺžne zavetrovacie prvky (tzv. ondrejské kríže), ktoré sú u montovaných stavieb nevyhnutnosťou zo statického hľadiska.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.

Více staveb od ATELIER 38 s.r.o.