Realizace:2001-04
Užitná plocha:401 m2
Obestavěný prostor:1567 m3


zpět na článek
2 komentáře
architektonicky nevhodná strecha?
Ľuboš Lorenz
| 28.09.06 11:26
Trochu ma mrzí, že môj komentár, pozostávajúci z jediného a nie vulgárneho slova (citujem: "prečo?!") nebol redakciou vpustený k článku. Domnieval som sa, že táto elementárna veta dostatočne vystihuje môj názor a pritom neuráža. Dúfam, že tento môj "reparát" bude úspešný a to jednak z toho, že ako komentár na stavbu a článok patrí ku komentárom na stavbu a článok. Osobne sa mi nepáči, ak sa mení niečo, čo je pekné, aj keď síce nie originálne a dych vyrážajúce, niečo čo k danému miestu už patrí, je teda súčasťou histórie (a nehovoríme tu o pár rokoch) a pomáha si to jednoduchou frázou ako "odstránenie architektonickey nevhodnej strechy". Nevidím dôvod na pomenovanie niekdajšej strechy tohto domu ako "architektonicky nevhodná" a nepáči sa mi, že sa to tu píše bez akéhokoľvek vysvetlenia, "prečo?". Rekonštrukciu je treba robiť s citom. Nebránim sa zmene otvorov a dispozície, či nebodaj prístavbe. Som tu nový a som sklamaný hneď2-krát: Prístupom redakcie ku komentáru čitateľa a prístupom architekta a investora. Toľko teda.
Prečo?
Kočkatra
| 29.09.06 08:42
Protože moderní architekti většinou nemají rádi sedlové střechy. Jsou příliš tradiční a obyčejné, tedy pro originálního a pokrokového tvůrce "architektionicky nevhodné". Dům v nové podobě se mi sice líbí, ale ten starý se mi líbil také, takže souhlasím s Vaším komentářem.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.

Více staveb od Jan Jehlík Architektonická Kancelář