18 komentářů
nádhera
hopsematam
| 25.04.14 11:01
Zbytocna exhibicia
tomasgunis
| 25.04.14 05:06
Zbytocna exhibicia a premarnena prilezitost.
...
Daniel John
| 26.04.14 02:27
Navzdory rozsáhlému vysvětlování v autorské zprávě (což je většinou podezřelé) se jedná o zcela nepochopitelně řešený dům od architekta, který se podílel na dobrých domech, ale jako sólista ho popadl záchvat pochybné kreativity, ve které se zcela utopil. Vůbec si nemyslím, že na takovém místě se musí postavit klasická chalupa, naopak, ale je spousta příkladů, jak udělat ryze současný, ale přitom logický a pokorný dům. A ve své podstatě to může být mnohem větší divočina, než tady. Rebel bez příčiny i náznaku logiky.
Náhlý případ "cold feet"?
Dr.Lusciniol
| 28.04.14 09:50

Škoda, že výborný nápad, postavit krabice na jejich hranu (aby do nich nezatékalo?) nebyl zde důsledně proveden, až do konce. Takhle ty "normální" části budovy (spodek uličního průčelí a boku, jakož i výstup z domu a okna prvního patra, obé do zahrady) působí skutečně různorodě, až rušivě.

Zde mohlo skutečně vzniknout "něco", kdyby provedeno do důsledku všude. Zvenku i zevnitř. Chce se to nebát, když už se člověk utrhne.
:-(
Katerina Rettová
| 28.04.14 11:57
Pod pojmem prázdninová chalupa si představím dům, který mne nebude svazovat, bude vzdušný, svobodný a v zásadě jednoduchý, bude z něj vyzařovat lehkost, přírodní divokost a šarm. Tento dům na mne působí opilým dojmem opuštěného mládence v zapadlé vesničce, který chce na sebe za každou cenu upozornit, ale ke svému zviditelnění používá naprosto nevhodné prostředky
nenádhera!
Dušan Kokaisl
| 28.04.14 12:12
Víkendová chalupa ?
Matej Farkaš
| 28.04.14 01:48
No, ja som zástanca modernej, niekedy aź provokatívnej architektúry, ale prvé čo mi napadlo pri pohľade na túto "chalupu" bolo krematórium...
Zoufalá snaha na sebe upozornit
Janek
| 01.05.14 06:12
Zoufalá snaha na sebe upozornit, bez špetky pokory.
Na terase bych se bál sedět, aby na mne střecha nesjela. Ostrá hrana střechy do zahrady je vysloveně agresivní, přitom na zahradě bych čekal relax. Hmota domu je katastrofa, ještě zvýrazněná kontrastem černé a bílé. A nezachrání to ani kilometr dlouhá autorská zpráva.
Shrnuto - architekt ruku v ruce s investorem zabili pozemek sobě, ale co je horší, i sousedům. Takové práce a výsledek vypadá jak od dětí z Jedličkova ústavu. Doufám, že "to" alespoň obrostou břečťanem.
zbytečně okázalé
Jitka Kottová
| 01.05.14 09:46
nevím- nějak to na mě působí příliš pozérsky
přehnaná okázalost
Jitka Kottová
| 01.05.14 09:25
zbytečné pozérství, střídměji a méně často znamená více
české prostředí
Martin K.
| 01.05.14 10:20
Ahoj Pavle, chtěl bych Ti poblahopřát hlavně k tomu, že se Ti podařilo v českém prostředí dotáhnout odvážnou myšlenku až do realizace. Pro někoho černá barva odráží svět mrtvých, pro někoho je to zas elegance Kaplického Rejnoka. Někdo vidí exhibici ve stavbách dotovaných z nevyčerpatelných EU fondů jako nové plzeňské divadlo nebo Krkonošské centrum environmentálního vzdělávání. Někdo to zas vidí v malém soukromém projektu, který prošel tvrdou kontrolou místních památkářů. A zatímco většina publikovaných prací vychází z čtvercového či obdélného půdorysu, ty pracuješ i ve třetím plánu a dokážeš tak znervoznět i takového klasika jako je pan Suske viz. recenze v časopise. Boxum!
P.R.O.Č?
Jan Gregar
| 02.05.14 06:18
To hlavní už padlo. Dům je nesmyslná exhibice absolutně nectící místo a čas. Co mne na realizaci vadí nejvíc je nesoulad mezi odvážným exteriérem a naprosto tuctovým interiérem.
Každopádně také prosím o ten břečťan
"Glorious failure"?
Dr.Lusciniol
| 05.05.14 01:27

Bohužel ne. Ve škole, Barry Woolaston nás učil: Když už se utrhneš, tak jdi "all the way" (na doraz). Protože když ztroskotáš (fail) tak to alespoň bude "glorious failure". Nic velkolepého nad tímto ztroskotáním. Zvenku nutno počkat na tu "zeleninu". Zevnitř ten výbuch spotřebitelských vášní je věcí soukromou.
NE
havlickovi
| 12.05.14 09:36
"Všechny užité fasádní materiály, kámen, dřevo, omítka, šablony, jsou v místě obvyklé a jejich barevnost i úprava povrchu odpovídají nárokům památkové zóny. Celek domu je koncipován se snahou o harmonii s prostředím."
Chtěla bych vidět nároky památkové zóny, kterým tento patvar vyhověl. Tak možná materiály, ale jejich použití už nezachrání vůbec nic..a o harmonii s prostředím si TO taky může tak akorát nechat zdát..
Nešlo to nechat do nějakého satelitu, kde by stálo za to o tom diskutovat? Takhle ostřesený palec dolů!
?
Peter Koman
| 04.09.14 10:21
načo?
...načo?
Zdeněk Skála
| 05.09.14 09:58
Pro výstrahu!
...načo?
Zdeněk Skála
| 05.09.14 05:25
Pro výstrahu! Copak nevidíte, že je na hraně celý svět? Doufám ve zveřejnění tohoto příspěvku!
omyl
pavlik.t
| 14.03.15 03:12
Jel jsem náhodou na běžkách kolem a musím říct ,že domek působí agresivně,nesrozumitelně až nesmyslně a pro své okolí nic nepřináší.Škoda příležitosti ,ale třeba jsou klienti v domku spokojení.T.Pavlík
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.

Více staveb od Pavel Fanta