Kulturní dům Na Rybníčku v Opavě

Trochu mne zarazil patník akcentující vstup. Předpokládám, že v prostoru bych mu porozumněl. Má i funkci?
Skvělé pouze mírně nekonveční použití materiálů. Corten a načervenalé dřevo. Čedič a cihly. Ale proč ty skleněné nástupy z dveří? A skleněná zavěšená chodba? Trochu zbytečná atrakce. Využití trendu odhalovaného suterénu, který tak ztrácí své roucho tajemství celkový dojem velmi kazí. Proč nenechat jen nakouknout místo rovnou zírat. A zírat přímo v komunikaci..
Jestli keramické obklady fungují jak mají, posunují stavbu do následování hodného příkladu kulturního domu. Obzvláště, když se jedná o menší město..

Díky za reakci, pokusím se odpovědět na Vaše dotazy.
"Patník" před vstupem nese skleněnou osvětlenou poutací kostku, do které se vkládá program KD.
Pochozí sklo a pororošt před bočním vstupem prosvětlují přes anglický dvorek suterén a schodiště do něj vedoucí. Na jediné fotce ze suterénu je pohled směrem ke zmíněnému anglickému dvorku. "Trend odhaleného suterénu" neznám a poznámce o "zírání" nerozumím.
Pod zavěšenou lávkou je minimální podchozí výška daná vložením mezipatra přístavby a nutností podcházet mezipodestu hlavního schodiště. Abychom eliminovali pocit stísněnosti na jinak velkorysém schodišti a pro lepší prosvětlení foyer je lávka subtilní a prosklená.
Aerokeramiku jsme použili už dříve a její vlastnosti máme ověřené měřením.

Napřed jsem si říkal: "Úžasné! Tohle je v ČR? Odvážné spojení rekonstruované budovy a surové přístavby opláštěné cortenem. A ty bylkóny... Ach, ty balkóny!" Poté jsem začal studovat půdorys a zjistil, že ona odvážná přístavba jsou vlastně záchodky oděné do výrazného cortenu. A ano, i ty balkóny patří k záchodům! Balkóny... k záchodům. Jestli má přístavba hygienického zázemí být takto výrazná a takovým způsobem na sebe strhávat pozornost ať posoudí každý zvlášť. Za mě je to hodně přehnané a vnímám to spíš jako úlet ega pánů architektů.