Kostel svatého Kříže

toto je cista depresia.. kostol bez Boha

Jak vypadá kostel zevnitř mě je většinou jedno. I když toto také není můj šálek čaje. Každopádně jsem ale přesvědčen, že by kostel měl být v krajině/městě poznat. Kostel je symbol. Je to postoj. Kulturní vyjádření. Západní společnost se bohužel čím dál častěji chová, jako by se za svojí minulost styděla...

...to s tím Západem, který trpí jakousi vleklou perzekuční mánií, mě při pohledu na ten objekt taky hned napadlo.

Řím nevyvrátili barbaři - Řím se zhroutil sám v té chvíli, kdy už ani samotným římským občanům nestál za to, aby jeho existenci hájili! Vážně nevím, komu bude stát tohle dánské "školicí středisko" za námahu - nebo snad dokonce za osobní oběť(!) - až budou na ten stožár u vchodu věšet černou vlajku.

Tahle civilizace prostě z nějakých důvodů sama sebe nesnáší a hluboce sebou pohrdá. Chmurné.

má jednu základní chybu, že nic nereprezentuje, tak nepoznáte garáž od rodinného domu, kostel od plovárny. Modernismus nenese informaci a nepracuje s významy a symbolikou, je to jak číst knihu bez textu, koukat na film bez děje, poslouchat hudbu bez rytmu a melodie. Kde nic tu nic.

čisté, prosté, asketické tvary a priestory, ktoré v kombinácii so svetlom a okolitou čistou, prostou a asketickou prírodou poskytujú skvelý priestor pre očistu od dnešného balastu a možnosť pre nerušenú hlbokú meditáciu, ponor OD seba až do hlbín mora

Mám na Vás dotaz: byl jste někdy v kostele, abyste se tam pomodlil, ztišil nebo jen zaposlouchal? Nebo tam šel na přednášku či koncert? Na půlnoční? V kostele nebývají jen zádušní mše... Mimochodem pan Vích se k těm tvarům vyjádřil dosti trefně

Ať se nám to líbí nebo ne, navzdory tomu, že jsme vyrostli a žijeme v (prý) "nejatheistější" zemi světa a přes časté znásilňování našeho životního prostředí posledních 65 let, jak reálným socialismem, tak nenažraným rádobykapitalismem, tak jsme stále ještě často vystavováni silnému vlivu českého baroka, slohu který dokončil civilizaci našeho životního prostoru, včetně všech těch křížků, kapliček a kostelů, dodnes dávající tvář velké části našeho venkova i mnoha měst. Odkaz to doby snad největšího kulturního rozmachu našeho národa, později nazvaném Jiráskem et al dobou "Temna". Dánsko, země dnes zrovna tak atheistická, neprošla mohutným kulturním hnutím pobělohorské rekatolizace, tak proč zrovna tam očekávat kostel který vypadá, či cítí, coby kostel?

Vždyť i mnou (coby architekt) obdivovaný vnitřek Utzonova kostela v Bagsvaerd by se dal ocenit slovy prof. Kollara, kterýma vyjádřil svůj názor na Ronchamp: "It is a very clever architecture". Přitom o návrhu tohoto "kostela" v Jyllinge říci, že je velmi "fikaný" se vůbec nedá.

Již dlouho soudím, že architektura je zrcadlem doby svého vzniku. V tomto "kostele" se zrcadlí přesně to, o čem se zde "šakal" et al zmiňují. Stav naší (sebenenávidějící se) civilizace.

stručná odpoveď by bola ÁNO. doplním, že vo všetkých variantách, na ktoré sa pýtate a na mnohých miestach Európy.
mám aj otázky: prečo sa takto "sugestívne" pýtate? a doplním: podľa Vás kostol musí mať nevyhnutne vežu, kríže, maľby, sochy a pod? nevieme práve z osadenia stavby v prostredí usúdiť, že nejde o garáže?

Kriz snad zcela urcite. Ackoliv, po Vatikanu II., snad ani to (?) neni "na beton".

keďže je "krize", možno už niet na kríže , najmä, v prípade, ak nejde o katolícke kostoly. Ale ešte som chcel dodať, že stačí sa pozrieť na tú titulnú (večernú) fotografiu a duchovno na vás priam dýchne

Na mě doslova kýchne duch OV KSČ...