Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Pro mne to místo také nestárne. Jednou jsem tam měl, jako začínající architekt hluboko v století minulém, rande s dívkou od tam, která dodnes také neumí stárnout. Očividně, můj pohled na toto místo není pak naprosto nestranný.
Takže "sterilne pôsobiacému mikropriestoru vnútorného námestia" jsem tam tehdy samozřejmě nenašel. Ale když už někdo musí stavět mrakodrapy (či tyhle 16 NP, dnes již spíše mrakodrápky) tak neznám zatím lepšího příkladu zasazení do svého místa.
Třeba na Pankráci, v tom malém českém mrakodrápkovém skanzenu, se nám může o takovém zasazení toliko zdát. To převýšení hladiny zástavby v Praze určitě vadí, ale Londýn není (a nikdy nebyl) Praha. A dnes, s "okurkou", "střepem", lunaparkovým kolem atd., teprve ne.
P.S.
Ten tzv. "Reyner Braham, teoretik a blízky priateľ architektov" byl:
Reyner Banham (1922-88) a prolific architectural critic and writer