... by měl být samozřejmostí. Patrně by v něm měl být zahrnut takový autor, který za registraci a ochranu příslušnými institucemi zaplatí (jako u patentů). Je možné, že v zájmu podpory autorů se na financování registru má podílet obecná společnost. Je dokonce možné, že k přítomnosti v registru postačí pouhá ... registrace vyžádaná autorem. Nynější systém, vyvolaný potřebami aktérů zejména v hudebním, filmovém a SW průmyslu, nelze považovat za nezkreslený (např. pokutování mých paměťových médií užívaných jen k archivaci vlastních dat). Tím nechci říci, že se má krást. Tedy, pokud se někdo nezaregistroval, mělo by dílo být volné. Protože sám řeším mnoho věcí pozdě, souhlasil bych s řešením, že dílo, u kterého nebude možné ověřit, zda je registrováno, by mohlo být registrováno dodatečně. Tedy by se do té doby mělo užívat volně, ale opatrně, protože s rizikem pokuty. Takové podmínečné zpřístupnění by mělo blíže k logice CC, jež již vstoupily do našeho právního "prostředí".
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.