A proč není nikde připomenuto, že v roce 1999 měl Jan Kaplický, jako jediný žijícíc architekt v dějinách NG) velkou výstavu ve Veletržním paláci Národní galerie v Praze, kterou iniciovala Michaela Kádnerová a k níž vydal speciální číslo (místo katalogu) Zlatý řez?
Nehodilo by se to do jeho profilu mučedníka čecháčků
Kaplický tady, Kaplický onde, začíná mi lézt ta glorifikace krkem. Zůstaňte prosím nohama na zemi. Byl to jen člověk, dobrých architektů je mnoho. Faktem ale je Michale, že z té soutěže tu zbyla jen nechutná pachuť, kterou i sám Jan zhusta živil svými svéráznými názory na umětelství svých kolegů.
Už to tu jednou padlo, svatý Jan Kaplický a jeho nebetyčné úrovně nedosahující zlovolný český národ, který si stále dovoluje pochybovat o Jeníčkových světových kvalitách.
Jane, Pietro, Karlíku, Hynku, Viléme, Jarmilo a Vám podobní, mám k Vám toto: "JSTE CHUDÁCI!" K tomu zbožštění přispěli největší měrou právě takoví chudáci, jako jste Vy a Vám podobní! Arogantní stádoidní blbost prorůstá tímto národem ještě 20 let po revoluci a ubijí jakoukoli naději na svobodné a demokratické v této zemi! Pak se nedivte, že Ti, co mají zdravý rozum a slušnost si vyzvednou na piedestal někoho, kdo se tomuhle svinstvu tady postavil!
Kaplicky byl vyjimecny clovek, urcite skvely designer, ale byl to uzasny architekt? ... kazda stavba jako soliter, kde je kontext mista, urbanismus? ... nevim, nerikam, muj obdiv ma, ale do krve bych se nebila, ale taky bych ho hlavne neurazela. Ano byl vyjimecny, ano knihovna hnula nudnymi vodami ceskeho povedomi o architekture, ano jeho osobni zivot byla dalsi vec, ale oddelujme bulvar od opravdovych veci.
Je divné, ve světě byl jako architekt uznáván, mnozí jiní slavní světoví architekti se jeho stavbami nechávali inspirovat, ale češi na něj kydají špínu... Jak je možné, že když tady máme lepší architekty, než byl Jan Kaplický, že nikdo z nich nedosáhl mimo tuhle republiku žádné uznání a nic významného za hranicemi nepostavil? Je to tu normální Kocourkov! Až stydno pomyslet!
Raději se ptejte, proč Kaplický tak vadil? Zamyslete se nad tím, jestli by svěřil realizaci svého díla stavební lobby kolem přimátora Béma, které v žádném případě nejde o kvalitu! Kdo ví, jestli by se byl Kaplický ochoten zúčastnit typicky českého "porcování medvěda"! Co by se stalo, kdyby se na realizaci podílely firmy, které nemají prolobováno monopolní postavení na pražském magistrátu?! A co kdyby stavěly lépe, účelněji a kvalitněji?! To by se taky kdekdo mohl začít ptát, proč tihle staví takto a tihle jinak... Žádné ideály, jen peníze!
Jene Pavle, Kaplickeho nastaveli ani ve svete, tedy v tomto kontextu jsme svetovi. Chobotnice patri k odrude Kaplickeho "vizi", ktera nebyla nikdy nikde realizovana a ktera by i ve vyspelych statech vzbudila silne reakce vcetne tech negativnich.
Mne se naopak zda, ze skutecnou cechackovskou malosti je znovu opakuji sproste zmanipulovana soutez a deni kolem ni.
vítěz mezinárodní soutěže, který předložil návrh lepší než jak předpokládaly soutěžní podmínky, má být takto natírán a spojován s nějakými pachutěmi. Tuhle jsem byl na vínku u Mušky a vyslechl jsem si na baru monolog jednoho našeho porotce do arch.soutěží na téma dodržování soutěžních podmínek. Ten člověk vůbec nechápe, že do poroty je zván hlavně z důvodu aby rozpoznal invenční návrh a tvůrčí myšlenku a to je také problém arch.soutěžení v Čechách.
Nechci rict, ze nerealizovani architekti nejsou kvalitni. Ale soucasne si nemyslim, ze vizionarstvi musi byt kvalitni.
Co se tyce souteze a poroty. Myslim ze dostatecne vymluvne bylo jiz slozeni poroty. Ale ze se kvuli poruseni podminky ze strany JK porota hned prvni den bez jakekoli diskuze rozhodla nerespektovat soutezni pravidla a nasledovne se porotci vytaceli a lhali .... je neco neuveritelneho. Ze se to oslavuje a JK je svatorecen je uz jen absurdni divadlo.
Kdyby každé slovo, napsané na archiwebu za poslední tři roky o této tragické příhodě, bylo stokorunou, tak by bylo na Letné z čeho stavět. Leč není.
Proto možná bude nutno začít uvažovat, zda namísto knihovna na Letné nepřejmenovat tu, od roku 1954 prohlášenou Katedrálu všeholidu (v dobách temna národa tmářským omylem nazvanou Svatých Víta, Václava a Vojtěcha) na Katedrálu Svatého Jana Kaplického.
Že J. K. katedrálu nepostavil? A co? On toho nepostavil daleko víc.
Určitě by to ušetřilo ty stále nespočitatelné miliardy, které stejně nemáme. Sice by to také dále neobohatilo panorama města (svým Oknem nad Prahou) ale zase by to ani neubralo na kráse výjezdu z tunelu Blanka. *
Za účelem rozšíření základny na podporu této myšlenky, z pouze kulturně/politické špičky pravdoláskařů, na celý to náš husitský národ, bych navrhl, že nový název katedrály by mohl zahrnout i další dva Jany: Husa a Žižku.
Takže, ze tří náboženských tmářů V. V. a V. (z nichž navíc ten první
nebyl ani Čech) na tři pravé české Honzy !
Otazkou jen zůstává, zdali by pravdoláskaři (a nakonec i Jan Kaplický) byli svolni, aby jméno Mistra Jana bylo navěky spojováno s takovýma dvěma nulama?
*
Vyobrazení výjezdu z tunelu jsem ještě nikde neviděl, ale přesto na svém názoru trvám
Nemyslím si, že by Jan Kaplický a priori vadil - naopak na přelomu tisíciletí byl minimálně pro studenty architektury hvězdou první velikosti a úplným guru - stačí vzpomenout na prezentace v NG nebo na PF UK. (Kdo z dnešních nadšených příznivců o JK tehdy něco věděl?).
Poté ale Jan Kaplický figuroval v "soutěži", jejíž vítěz byl v odborných kruzích znám více než rok předem (http://www.archiweb.cz/news.php?type=4&action=show&id=918) a při níž porota nakonec zásadním způsobem porušila soutěžní pravidla - aby to vyhlašovatelem neskrývaně chtěné, zařízené a následně demagogickým lhaním obhajované vítězství JK vůbec umožnila. A poté samotný Jan Kaplický odpůrce tohoto zjevného podvodu a s nimi i pochybovače o kvalitách svého projektu častoval různými formami urážek, přehlížel konkrétní argumenty a fakta, navíc vše absurdně politizoval. Totéž se opakuje dodnes - místo o neprofesionální přípravě soutěže a jejím skandálním průběhu se mluví (píše, točí) o "ideálech, demokraci, vizionářství, zdravém rozumu" apod. Všude čteme samé velkohubé a patetické projevy, spojené se stejně velkohubými urážkami, jež zakrývají prohnilý vnitřek kauzy "Kaplického knihovny", (Jan Pavel v tom vyniká). Je to místy zcela absurdní, skoro jako Krylovo "vrah o morálce káže".
A pokud jde o ten "návrh lepší než jak předpokládaly soutěžní podmínky", tam je asi stejné jako se samotnou soutěží. V mnohém diskutabilní a v mnohém vyloženě nesmyslná subjektivní vize, s níž by se skutečně nezávislá porota třeba ani hlouběji nezabývala, je vydávána za vzor současné a budoucí architektury a dokonalý projekt nezpochybnitelné kvality. Kaplický přitom nakreslil řadu lepších věcí. A celý ten mýtus se pořád vydatně přiživuje, skoro jako by to média dostávala příkazem...
Práci Jana Kaplického, jakkoliv je to hlavně výtvarná a stylová záležitost, patří respekt a zasloužené místo v knihách o architektuře - ale o Národní knihovně by bylo lépe mlčet!
Ooooo svatý příložníku, zhřešil sem, kritizoval jsem svatého J.K.. Existují i jiní emigranti. Narozdíl od Kaplického kolem sebe nedělali tolik povyku. Namátkou mě napadá Martin Roubík. Tak jsem připraven na kamenování .
No, když si vedle sebe postavím "chobotnici" a alexandrijskou knihovnu, pak u mě vítězí Kaplický. Tak pardón!
I když s tím povykem bych v souvislosti s knihovnou a Martinem Roubíkem ubral...
To DIN: Já nikoho nezabil... a co jsem chtěl naznačit je, že se jedna stavařská loby začala bát jiné... a šlo a jde jen o peníze. Nejsem žádný fanatický obdivovatel Jana Kaplického, ale jeho architektura patří k k mým oblíbeným...
Už táhnou hejna holubic se zelenými křídly
a klecí zbylo věru víc než snů, jež v duši sídlí,
po čtvrtstoletí mlčení a půlstoletí strachu,
svou troufalostí zděšeni, plijeme na papachu.
Déšť padá na sloup morový a zamořenou révu,
už táhnou koně kovoví z Augiášových chlévů,
a není, kdo by vykydal, vždyť rádci samozvaní
si pěstí staré zvyky dál a kradou, lžou a žvaní.
Jak ustrašení šakali po dvacet roků hnití
my trpělivě čekáme, až vlci budou sytí,
už táhne smečka nažraná do tajgy hluchoněmé,
my, čekajíce na hrana, teď o kosti se rveme.
Stydět bychom se za to měli - ale zřejmě v opačném smyslu, než v jakém to prezentujete Vy. Když představitelé Národní knihovny (tedy přeneseně Česká republika a její státní instituce) nestydatě podvedou stovky architektů z celého světa - a ještě to vydávají za příklad "světovosti, demokracie a svobodného myšlení".
Tím mlčením jsem tedy myslel překrucování celé kauzy ve prospěch Jana Kaplického a šíření jeho kultu (jinak se to už nyní nazvat nedá), případě její falešné a minimálně napůl lživé použití "pravdoláskou" pro ilustraci celospolečenských problémů, jakkoliv reálných a vážných (Praha, architektura, politika). To je k tématu asi Vše, dalšími citáty to raději doprovázet nebudu.
važený jane pavle ....je mi z vás na zvracení . Jste naprostý demagog . Asi bratr pana Grebeníčka ? . Zkuste se vžít do kůže stovek soutěžících ....kteří šli do soutěže ...investovali svou práci v objemu 200-500 000 kč ...a pak vyhraje něco co nesplní podmínky .
Již podruhé, v případě Jana Kaplického, když císař je zcela zřejmě nahý, se zde Jan Pavel halí do závoje poetična. Nejdříve Shakespeare, nyní Kryl. Kdo příště? Doufejme Nezval (Sbohem a šáteček).
2mufna: Nikoho mi není líto, mám za sebou několik mezinárodních soutěží, úspěšných i neúspěšných (grafický design aj.) a vím jak to chodí! Někdo na začátku určí striktní pravidla a na konci vyhraje ten, kdo se nad ně povznese a přijde s absolutním úletem, který se pak pro realizaci "oseká"! Jde o to ukázat sílu myšlení a vizi! Z Vás "krabičkářů" je mi už šoufl! Modrá krabička, skleněná krabička, zrezivělá krabička, prkená krabička, plátěná krabička... hlavně nevybočit, aby se to líbilo povšechnému vkusu! Česká architektura je trapná!
Naprosto s Vámi souhlasím. Konečně někdo, kdo není nabubřelý o vlastní dokonalosti přesvědčený pseudoumělec a nebojí se jít proti většině které ho odsuzuje (trochu jako JK :D). Neberu nikomu jeho názory na budovu, regulérnost soutěže aj.,jen mi tu vadí domýšlivost a nosíky vzhůru. Většinou co jsem potkala architekty byli až na pár vyjímek namyšlenci :-/
V tomto případě byla síla myšlení a vizí taková, že fotka vítěze mohla být zveřejněna už před soutěží zároveň se složením poroty! A Jan Pavel z toho všeho už začal pro jistotu citovat přímo nebohého Jana Kaplického.
(Jane Pavle, že Vy si z nás děláte legraci. Parodujete zde Kaplického zastánce s nejvyšší úrovní zabedněnosti, občas do toho zatáhnete nějakého neinformovaného obdivovatele, který právě přišel z výstavy a čekáte, zda to někdo prokoukne. Zábava, co? ;o)
Zábava to je veliká, narážet všude na českou malost, poslouchat kolem mufny a jiné fňukny neschopné uznat, že někdo, kdo měl odvahu a duševní rovnost se sám vydat někam s holýma rukama, došel dál než ony kdy dojdou! Ten, kdo neumí uznat svou porážku je trapný ubožák a je k smíchu! A plakat, kolik mě to stálo sil a peněz je ultraubohé! Jasně, u nás se úspěch neodpouští... Pokud chcete plivat špínu, pak by jste měli být výše než Váš cíl, jinak si vemte pláštěnku! I když, ten kdo je výš, ten si nenaplive na vlastní boty.
Pokud jsem dokázal něco významného, vystoupal výše než jiní vlastními silami, pak mám nárok být na to hrdý a nestydět se za to! A pokud mi to, čeho jsem dosáhl, chtějí ubozí psi roztrhat, pak mám nárok je nakopat!
Mohl byste byt konkretni a uvest priklad souteze, ktery popisujete takto: "Někdo na začátku určí striktní pravidla a na konci vyhraje ten, kdo se nad ně povznese a přijde s absolutním úletem, který se pak pro realizaci "oseká"!".
Dekuji.
V teto kauze jde nadherne poznat silu medii. Pokud clovek nevenoval dostatecne usili patrani po faktech a utvoril si nazor z bezne dostupnych informaci, nelze se postoji Jana Pavla az tak divit. Medialni zkresleni je neuveritelne.
Nechci býti necitelným a i za cenu, že tento názor mne, byť omylem a jen na okamžik, staví do šiku Jana Pavla, mám za to, že ono to bylo velmi těžko nevědět, od samého začátku, kdo tím touženým vítězem ma být, když ředitel NK vyslovoval jeho jméno snad pokaždé, kdy se zmínil o nové knihovně. Proto také proč, z tuším že 14 vyzvaných zahraničních architektů (z nichž jeden byl prý již nĕkolik let mrtev) se soutěže zůčastnil toliko Jan Kaplický. Ti ostatní mu očividně nehodlali dělat pouhou "stafáž”.
Jakož i Dominique Perrault opustil porotu ještě před zahájením její práce, neboť i kdyby vzal tam na sebe roli Dona Quijota, stěží by v té pečlivě vybrané partičce našel pro sebe nějakého Sancho Panzu. Sama předsedkyně poroty (jako spravná diva mezinárodní architektury) prý také necítila tuze nutně se její práci příliš věnovat, jako by to snad již věděla, že Ježek to "zvládne tak říkajíce "levou zadní" (a jeden čas se i jemu zdálo, že to vskutku zvládl).
Z domacích vyzvaných architektů se zúčastnil toliko Josef Pleskot (dle něj, bez iluzí, ale pouze pro neustálé naléhání jeho mladých spolupracovníků). Ač hned několik znatelně horších "krabiciodních" návrhů postoupilo až do finále (hele jak jsme nezaujatí) jeho návrh byl ale rychle vyřazen, snad hned po změně pravidel (vysloveného zákazu umístit sklad knih pod zem).
Tento zákaz, potvrzen a zdůrazněn i v odpovědi na dotazy soutěžících, se zdá býti v poloze vysoko nad Vltavou zcela zbytečným a bylo mi řečeno. hned několika architekty, proč od soutěže odstoupili, neboť navrhnuté staveniště jinak nemohlo podle nich nabídnout uspokojivé umístění všech vyžadovaných prostor (ze 700+ přihlašených došlo necelých 400 návrhů).
Jan Kaplický, jeho záměrným nedodržením opakovaného zákazu, získal takto 1/3 celkového objemu stavby na povrchu navíc k využití, aniž by mu tam ještě také "překážel" ohromný kubus knižního skladu. Co by, za takovýchto podmínek, mohli vytvořit mnozí ostatní architekti, z nichž drtivá většina zcela rozumně se rozhodla neplýtvat zbytečně svých sil, se nám dnes může jenom zdát.
kdo je výš, ten si nenaplive na vlastní boty (?!?)
Nevim, jak vysoko se sam vidite, ale na tom stejne nezalezi, nebot podle tech Vasich nesmyslu zde psanych, Vy si musite plivat primo do sve dutiny mozkove (a ze je to dutina o tom zde nenechavate zadnych pochyb).
Světem se šíří nenávist proti krabičkářům. Postavils krabičku? Zhyň červe, nemáš právo chodit po tomto světě! Jste zralý na návštěvu ústavu pro choromyslné. Mám pocit, že, pokud by jste žil v 50tých letech, byl by jste nepochybně skvělým adeptem na práci v nějaké kádrovací komisi. Také by se to mohlo říci i jinak: Architekt neschopný postavit slušivou krabičku těžce závidí primitivním krabičkářům jejich umění stavět krychle. Kaplický se stavěl do role ublíženého, nepochopeného architekta a to tak dlouho až nebyl schopen vnímat tvrdou realitu. Pravděpodboně měl pocit, že si před jeho stylem architektury každý sedne na prdel a tvrdě narazil. Dost mě Kaplický zklamal.
Koukám, že Vám to psaní pěkně vodsejpá. Je Vám špatně z české malosti, vyhovuje Vám duševní rovnost, jste poetický morální mentor, máte zkušenost s mezinárodními soutěžemi. Komu čest, tomu čest. Tak ještě tu chybí Váš podpis, nebo jste spíš ten typ co píše fixkou na záchodech ?
Tolik ubohosti a osobních sprostých útoků ukazuje jediné, Vaši (pod)ůroveň, pánové! Jsem rád, že se konečně odpůrci knihovny ukazují ve své pravé podobě!
Vy nechcete byt svatorecen??? Milovan medii?? Znate umelce, ktery by byl medii vice hajen nez JK?
A prosim aby nezapadla moje predesla otazka ohledne konkretizovani soutezi tak jak jste je popisoval. Dekuji.
Jmenuji se Petr Hnatek, ale nejsem z oboru. Prominte, ale snad nejen ty souteze kterych jste se ucastnil (a mohly by vas prozrdadit, jak je to pravdepodobne ale nedovedu posoudit, presto se mi to zda nepravdepodobne) nesou vami jmenovane paramatry.
Zatim jsem pouze slysel argumentaci soutezi na operu v Sydney a na Jested. To je ovsem daleka historie, v druhem pripade totalitni, od te doby doslo k pouceni a soutezni zadani se snazi byt co nejmene svazujici. (Ale predevsim v obou pripadech nebyl vitez jasny po ohlaseni skladby poroty).
Takovýto tanec na hrobě největšího českého poválečného architekta, to je pro mne moralistu poučná podívaná. Ta zloba holt musí z těla ven, to je jasný, tož do toho!
Nestojím o to být svatořečen, stejně jako nehodlám být kamenován... Na to, že nejste z oboru jsou Vaše soudy na adresu Jana Kaplického velmi vyhrocené! Možná právě proto, nevím.
Pokud jde o proklamované mediální bláboly, ze kterých jsem zde byl obviňován, pak znalost vítěze před soutěží mi přijde jako mnohem větší mediální blábol!
Pokud jde o soutěže, pak z těch českých mám jeden zážitek. Jednu ze soutěží se mi podařilo vyhrát jen na základě pouhých několika skic (pár hodin práce před samotným termínem odevzdání). Nemáte ponětí, co se strhlo kolem mého vítězství ze strany jiných soutěžících, kteří strávili půl roku nad hyperrealistickými vizualizacemi... Tolik sprostých urážek a obvinění! Odborná porota chtěla myšlenku podpořenou řemeslem a já se trefil svým přístupem. Soutěže jsou svým způsobem loterie, kde má největší šanci ten, kdo vybočí z očekávaného.
Zajímavé je, že v mezinárodních soutěžích jsem se se zpochybňováním vítěze nikdy nesetkal, odborná jury má právo vybrat za vítěze kohokoli a nikdo si její fundovanost nebo osobní zainteresovanost nedovolí komentovat!
2Vích: Pane architekte, Vy na sousedním kříži?! Život je fakt veselý!
Srdecne gratuluji k vitezstvi Ze sla porota po podstate je pozitivni. Ale jak souvisi metoda vyobrazeni navrhu s regulernosti souteze??
Ani to nesouvisi s tim na co se Vas stale neuspesne ptam. Tvrdil jste, ze "mám za sebou několik mezinárodních soutěží, úspěšných i neúspěšných (grafický design aj.) a vím jak to chodí! Někdo na začátku určí striktní pravidla a na konci vyhraje ten, kdo se nad ně povznese a přijde s absolutním úletem, který se pak pro realizaci "oseká"!" jako doklad toho, ze je zcela bezne ze porota behem hodnoceni zrusi zavazne podminky souteze. Takze prosim jeste jednou a konecne konkretne.
Vy si asi myslíte, že jste tak chytrý, jako já naivní, viďte?! Vám nejde o to být konkrétní, jako zjistit o mé osobě něco konkrétního, čeho by se dalo chytit... A pak zas jen kydat a špinit...urážet a ponižovat...
Metoda vyobrazení nesouvisí s regulérností vůbec, přesto to byl jeden z argumentů, použitých proti mému návrhu...
Petře to jsem vlastně docela zvědavý, jestli se Klaus s Knížákem přiváží k bagru Metrostavu až se začnou dolovat ty 4podlažní garáže pod Mariánským náměstím, díky za připomenutí. Nebo žeby Ježek?
Jane Pavle je takovej starej fór od Jiránka - jeden pantáta se ptá druhýho, kterej se rejpá klackem v zemi - pane, co to děláte? - a ten odpoví - ale, doktor mi předepsal pohyb, tak se koukám, jestli jsou sršni doma.
Uklidnetet se prosim. Vase jmeno me opravdu nezajima - zajimaji me konkretni souteze ktere vykazuji znaky ktere popisujete a je mi jedno zda jste v nich figuroval. Snad se najde nejaka mezinarodni nebo i lokalni soutez bez vasi ucasti, ktera byla takova jak jste popisoval.
Podívejte se na obsah a dataci tohoto článku http://www.archiweb.cz/news.php?type=4&action=show&id=918, na doprovodnou fotografii, na celou diskusi pod článkem - nebo si najděte několik podobných tiskových zpráv ČTK. To není nic konkrétního, to je pouhý mediální blábol? . Aha - ono se tam přímo nepíše, že "byla vyhlášena soutěž na Národní knihovnu, kterou vyhraje Ježkův favorit Jan Kaplický, čemuž odpovídá složení poroty i vyznění této zprávy". To je vlastně pravda, to mi nedošlo. O porušení několika soutěžních pravidel tou "nezávislou" odbornou porotou se bohužel v soutěžním protokolu píše naprosto jasně. Ale když i toto někdo přehlíží, popírá, omlouvá nebo bagatelizuje, je veškerá další diskuse marná. Škoda času i slov. BEATI PAUPERES SPIRITU!
Také mám za sebou pár soutěží, tuším, že jsem zvítězil několikrát sám nad sebou. Nemám ale nijak přehnanou snahu o tom každému na potkání vyprávět. Jan Pavel nám ale chce dokázat, že on co zvítězil v tolika mezinárodních a jiných soutěží má nepochybně patent na to být nám mentorem a kázat nám malověrných krabičkářům o svaté cestě J.K. za osvícením. Nám malověrným káže o morálce, etice a útocích na J.K. a na svou osobu a sám se nestydí používat osočování do chudáků, čecháčků a české malosti. Když si zatím tolik stojíte, že jste nad námi morálně navrch, tak buďte ještě statečnější a ukažte své pravé já Podpořte svá tvrzení o vyhraných soutěží jménem.
2 Benedikt: Ono se tam taky přímo nepíše, i když mezi řádky je to nad slunce jasné, že Jan Kaplický měl intimní poměr se Zahou (kromě Evy) která se mezi řádky obdivně vyjádřila k jeho postelovým schopnostem, obdivným mručením (taky mezi řádky)! Svědčí pro to i Kaplického slabost pro brunetky, viz jeho mladá manželka, která je celá Zaha Hadid, jen o něco mladší. Je úplně zřejmé, že obě jeho konkubíny ovlivnily ostatní členy poroty, aby vyhrál, použily všechny prostředky, omané látky, opiáty, břišní tance i tajné polohy lásky velekněžek afrického kmene Zihumbu, černou magii a voodoo a kdovíco ještě! Taky se dá z článku odvodit, že Jan Ježek se doopravdy nemůže jmenovat Jan, neboť toto jméno nosí jeho největší guru a předem známý vítěz! Bude to spíš Franta, nebo Jarmil, má to vepsáno v ksichtě! A Ježek to taky nebude, neboť Kaplický původně neprojektoval chobotnici jako chobotnici,ale jako ježka s jablíčkem na zádech, což je typicky české zvířátko! Pak ale zjistil, že na zlaté bodliny by padl celý státní rozpočet, tak ježka oholil, ale Franta Krchna, alias Jan Ježek u svého pseudonymu zůstal! A taky u toho bylo osmikřídlé prase, žlutý žaboslon a krys modrohryz! A já se ptám, co na to Jan Tleskač?
Prestoze slechticke tituly u nas Masaryk zrusil jiz v roce 1919, tak se nemohu ubranit pocitu, ze zde se tolik na odiv vystavujici Jan Pavel je ten vsude znamy baron. Baron Prasil.
To se ptejte Benedikta, ten nám sem ten "matroš" podstrčil... Nevím, co to je, ale způsobuje to nadměrné přehánění, paranoiu, zveličování nepodstatného a ignoraci podstatného! Jedou v tom s Pietrem a jinými! Prý jsou to nějaké chobotničky! Kdo má na ně alergii, na toho účinkují silněji!
Nevím zdali jste opravdu takový prosťáček, ale v zájmu památky Mistra bych tyto věci (byť i snad parodicky? - u Vás člověk vskutku nikdy neví) nenakusoval. Až na zcela zřetelně několikanásobný váhový rozdíl, mezi Zahou a paní (foneticky) Kepliky se celkem nemýlíte. On si na tom Jan dokonce i zakládal, až ho paní Levete, bez které by nepostavil ani to málo, vyšoupla ze svého osobního i profesionálního života. Že se Johann ani z toho nepoučil (učte starého psa nové kousky!) potvrzuje i to, že jeho pitevní zpráva nebyla, na žádost rodiny, zveřejněna.
Ač již pokročilého věku, náhlý odchod Jana Kaplického byl obzvláště pro jeho rodinu jistě zdrcující a bez jakéhokoliv záměru, z této osobní ztráty jakkoliv ubírat, z hlediska přežití jeho jména v mysli veřejnosti se ale jeví naprosto mistrovským tahem (v porovnání dejme tomu s Václavem Havlem, který byl na cestě se jednou přiřadit, tam hodně vysoko, až k "tatíčkovi" Masarykovi (co by za to Klaus dal!) ale tím, že přežil paní Olgou, se ještě před koncem své pouti, zde na zemi, stal již pro mnohé naopak pouhým "Veškrnou").
Můžeme jen hádat, ale co by se stalo s Janem Kaplickým, kdyby přežil narození svého dítěte? Ač se může někomu zdát, že nebyl více než trpným účastníkem Ježkova "řízeného soutěžení" na Letné, svoji povahou by si stejně zajistil nepřetržitý růst stále více nepřátel, až nakonec by s vděky přijal slibované místo komisaře pro architekturu, v Jyrkově úzkém kruhu stranickém ale to, že by na Letné jednou stavěl, by si v té době stejně myslel již jen on sám.
Takto má Jan Kaplický, aniž by něco významného zde postavil, zajištěné místo v paměti veřejnosti, jako postava "Nových pověstí českých" kterou zničili temné hradní síly, nepřející architektuře nového věku (i když se jedná, jak vidno třeba v Birminghamu, ale vlastně i na Letné, jen o prachsprostý skelet, zahalený v předražené pokrývce).
Jak ostatně již vidno i zde, ze vskutku slabomyslné poznámky kolegy Vícha ("Takovýto tanec na hrobě největšího českého poválečného architekta") kterou šmahem vyřadil hned několik pokolení českých architektů, s celou jejich POSTAVENOU tvorbou (vezmeme li, že architektura je umění stavět a architekti, teda alespoň ti umějící, umělci-stavitelé). Zřejmě sám se soutěže na Letné nezůčastnil, jinak by asi proti ní zde brojil, alespoň tak horlivě jako brojí proti té na Mafiánském náměstí.
Také mi neušlo, že kolegu Vícha zde vidíte "na sousedním kříži". Po své pravici, či levici? To, že se Vy vidíte jako Ten uprostřed, nepochybuji.
Co tak zde Jene Pavle konečně zarecitovat toho Vítězslava Nezvala? Když ne Vy, tak teda já:
Prosím, definujte co podstatného zde ignorujeme, definujte co nepodstatné zde zveličujeme, definujte co považujete za paranoiu. Udělejte v tom prosím pořádek neb díky matroši z chobotnic, či co to inhalujji mám zamlženo. Definujte také prosím o co jde vám nebo vás budu podezřívat, že u psaní svých příspěvků provozujete sebeukájení
Sbohem a kdybychom se nikdy nesetkali
bylo to překrásné a bylo toho dost
Sbohem a kdybychom si schůzku dali
možná že nepřijdem že přijde jiný host
Bylo to překrásné žel všecko má svůj konec
Mlč umíráčku mlč ten smutek já už znám
Polibek kapesník siréna lodní zvonec
tři čtyři úsměvy a potom zůstat sám
Sbohem a kdybychom si neřekli už více
ať po nás zůstane maličká památka
vzdušná jak kapesník prostší než pohlednice
a trochu mámivá jak vůně pozlátka
A jestli viděl jsem co neviděli jiní
tím lépe vlaštovko jež hledáš rodný chlév
Ukázalas mi jih kde máš své hnízdo v skříni
Tvým osudem je let mým osudem je zpěv
Sbohem a bylo-li to všecko naposledy
tím hůř mé naděje nic vám už nezbude
Chcem-li se setkati nelučme se radš tedy
Sbohem a šáteček Vyplň se osude!
Jsem se neúčastnil, naopak jsem se před vypsáním soutěže v LN pozastavoval nad výběrem nevhodné parcely. Ohledně vedení soutěže si iluze nečiním, opakovaně jsem to tu říkal. Ale vynit za to Kaplického mi přijde nefér, on prostě jen odevzdal nejlepší návrh - na blbou parcelu, na blbý podmínky a do jednobarevný poroty. - Nic se stavět nebude, Ježek byl odejit, JK už není mezi námi - co ještě jako dopr... chcete?
Nic z toho se zatím na Mariánském náměstí nestalo - vypisovatel vládne, vítěz inkasuje, projektuje a pokud se to nedošetří, tak i realizuje, jsou to stále ještě dost nesrovnatelné kauzy, tak na to jako bacha!
Doktore, schválně, pojďme najmenovat ty největší osobnosti naší poválečné architektury. Oba víme, že teoretické dílo je stejně důležité jako postavené domy a že nejde o m3. Ti naši domácí autoři si ale bohužel na teorii moc nepotrpí. Těším se na jasnozřivost vašich preferencí .
nedávno jste ČKA radil, aby se povznesla nad nedodržené a vlastně zbytečné soutěžní podmínky a že je důležité, že vyhrál nejlepší návrh:
"re merger Vích 28.10.07 09:47
Možná pane Merger, když budete v Komoře přistupovat ke knihovně jako že je třeba ji postavit a ne jí zabránit, že vystoupíte z Vašeho začarovaného kruhu.
Vích 06.09.08 22:44
nejde o to, že by někdo zpochybňoval váhu podmínek, ale o to, že soutěžní návrhy jsou odpovědí na podmínky, jsou o krok dále a porota je další odpovědí už na soutěžní návrhy, je tedy o 2 kroky dále a tak logicky, musí zvažovat nově vzniklou situaci porovnáním všech návrhů navzájem a vybrat nejlepší návrh..."
Soutěžní řád ČKA říká
§ 2
účel a druhy soutěží a soutěžních přehlídek
(1) Účelem soutěže je výběr nejlepšího řešení předmětu
soutěže, provedený z předložených soutěžních návrhů,
jehož autor bude pověřen vypracováním navazujících
stupňů plánovací nebo projektové dokumentace.
Předpokládám, že mezinárodní soutěž podle UIA má obdobnou úvodní preambuli.
Ne, pane Víchu, nikde tu nadřazenost soutěž. řádu nevidím
obě soutěže měly předem jasného vítěze. v případě soutěže na NK bylo těch porušení ve prospěch předem jasného vítěze mnohem více - jak vidíte, stává se to i v lepších společnostech a poukazování na český marasmus není na místě. navíc jste, jestli správně chápu, ani nevyužil všech možností vzdoru - vyhovuje vám více poloha disidentského vášnivého diskutéra. myslím, že situaci vnímáte nesprávně. opět citace:
"Porotování Vích 22.10.07 13:38
Vyjádření poroty, kterého se mně dosud v českých soutěžích dostalo k mým návrhům, pokud bylo vůbec nějaké, bylo v holé větě typu: "architektonický detail neodpovídá kontextu". To, že jsem měnil od základu koncepci oproti podmínkám, nikdy nikdo nezaregistroval a vítěz byl vždy zcela mimo kontext svojí lapidární krabicovitostí, tak jsem nabyl dojmu, že je to nejspíš "normální". Pokud mám být upřímný, tak výhra Kaplického je pro mě jistým druhem satisfakce za ústrky od pravoúhlé lobby."
myslím si, že vás poroty neopomíjejí kvůli organičnosti vašich návrhů. pocit, že Kaplický je pronásledované organické dobro a pravda a láska a Malinský krabičkové zlo a ods je tedy je jen důsledek vaší nesebekritičnosti a selektivního vnímání.
buďte rád, že v případě vaší kauzy vám média zveřejňují nezkreslené informace, nedělají z vás závistivého kolegu, který neunesl prohru. pan malinský, rovněž špičkový architekt, vám nevyčítá zevnějšek a nesnaží se váši kritiku umlčet prostřednictvím právníka. umělci nesepisují petice na podporu neregulérní soutěže........ tyto zážitky měli kritici soutěže na NK - skutečně jak za totality.
komora se vaším případem zabývá. na výsledek jsem sama zvědavá.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Mne se naopak zda, ze skutecnou cechackovskou malosti je znovu opakuji sproste zmanipulovana soutez a deni kolem ni.
Co se tyce souteze a poroty. Myslim ze dostatecne vymluvne bylo jiz slozeni poroty. Ale ze se kvuli poruseni podminky ze strany JK porota hned prvni den bez jakekoli diskuze rozhodla nerespektovat soutezni pravidla a nasledovne se porotci vytaceli a lhali .... je neco neuveritelneho. Ze se to oslavuje a JK je svatorecen je uz jen absurdni divadlo.
Proto možná bude nutno začít uvažovat, zda namísto knihovna na Letné nepřejmenovat tu, od roku 1954 prohlášenou Katedrálu všeholidu (v dobách temna národa tmářským omylem nazvanou Svatých Víta, Václava a Vojtěcha) na Katedrálu Svatého Jana Kaplického.
Že J. K. katedrálu nepostavil? A co? On toho nepostavil daleko víc.
Určitě by to ušetřilo ty stále nespočitatelné miliardy, které stejně nemáme. Sice by to také dále neobohatilo panorama města (svým Oknem nad Prahou) ale zase by to ani neubralo na kráse výjezdu z tunelu Blanka. *
Za účelem rozšíření základny na podporu této myšlenky, z pouze kulturně/politické špičky pravdoláskařů, na celý to náš husitský národ, bych navrhl, že nový název katedrály by mohl zahrnout i další dva Jany: Husa a Žižku.
Takže, ze tří náboženských tmářů V. V. a V. (z nichž navíc ten první
nebyl ani Čech) na tři pravé české Honzy !
Otazkou jen zůstává, zdali by pravdoláskaři (a nakonec i Jan Kaplický) byli svolni, aby jméno Mistra Jana bylo navěky spojováno s takovýma dvěma nulama?
*
Vyobrazení výjezdu z tunelu jsem ještě nikde neviděl, ale přesto na svém názoru trvám
Poté ale Jan Kaplický figuroval v "soutěži", jejíž vítěz byl v odborných kruzích znám více než rok předem (http://www.archiweb.cz/news.php?type=4&action=show&id=918) a při níž porota nakonec zásadním způsobem porušila soutěžní pravidla - aby to vyhlašovatelem neskrývaně chtěné, zařízené a následně demagogickým lhaním obhajované vítězství JK vůbec umožnila. A poté samotný Jan Kaplický odpůrce tohoto zjevného podvodu a s nimi i pochybovače o kvalitách svého projektu častoval různými formami urážek, přehlížel konkrétní argumenty a fakta, navíc vše absurdně politizoval. Totéž se opakuje dodnes - místo o neprofesionální přípravě soutěže a jejím skandálním průběhu se mluví (píše, točí) o "ideálech, demokraci, vizionářství, zdravém rozumu" apod. Všude čteme samé velkohubé a patetické projevy, spojené se stejně velkohubými urážkami, jež zakrývají prohnilý vnitřek kauzy "Kaplického knihovny", (Jan Pavel v tom vyniká). Je to místy zcela absurdní, skoro jako Krylovo "vrah o morálce káže".
A pokud jde o ten "návrh lepší než jak předpokládaly soutěžní podmínky", tam je asi stejné jako se samotnou soutěží. V mnohém diskutabilní a v mnohém vyloženě nesmyslná subjektivní vize, s níž by se skutečně nezávislá porota třeba ani hlouběji nezabývala, je vydávána za vzor současné a budoucí architektury a dokonalý projekt nezpochybnitelné kvality. Kaplický přitom nakreslil řadu lepších věcí. A celý ten mýtus se pořád vydatně přiživuje, skoro jako by to média dostávala příkazem...
Práci Jana Kaplického, jakkoliv je to hlavně výtvarná a stylová záležitost, patří respekt a zasloužené místo v knihách o architektuře - ale o Národní knihovně by bylo lépe mlčet!
vize!
a silu je prosadit!
hua!
("Slovnik cizich slov" Dr. Ladislav Rejman, SPN, Praha 1966)
vizionar, visionar - snilek, blouznivec
("Slovnik cizich slov" Kolektiv autoru, Levne knihy, Praha 2006)
I když s tím povykem bych v souvislosti s knihovnou a Martinem Roubíkem ubral...
To DIN: Já nikoho nezabil... a co jsem chtěl naznačit je, že se jedna stavařská loby začala bát jiné... a šlo a jde jen o peníze. Nejsem žádný fanatický obdivovatel Jana Kaplického, ale jeho architektura patří k k mým oblíbeným...
a klecí zbylo věru víc než snů, jež v duši sídlí,
po čtvrtstoletí mlčení a půlstoletí strachu,
svou troufalostí zděšeni, plijeme na papachu.
Déšť padá na sloup morový a zamořenou révu,
už táhnou koně kovoví z Augiášových chlévů,
a není, kdo by vykydal, vždyť rádci samozvaní
si pěstí staré zvyky dál a kradou, lžou a žvaní.
Jak ustrašení šakali po dvacet roků hnití
my trpělivě čekáme, až vlci budou sytí,
už táhne smečka nažraná do tajgy hluchoněmé,
my, čekajíce na hrana, teď o kosti se rveme.
Tím mlčením jsem tedy myslel překrucování celé kauzy ve prospěch Jana Kaplického a šíření jeho kultu (jinak se to už nyní nazvat nedá), případě její falešné a minimálně napůl lživé použití "pravdoláskou" pro ilustraci celospolečenských problémů, jakkoliv reálných a vážných (Praha, architektura, politika). To je k tématu asi Vše, dalšími citáty to raději doprovázet nebudu.
(Jane Pavle, že Vy si z nás děláte legraci. Parodujete zde Kaplického zastánce s nejvyšší úrovní zabedněnosti, občas do toho zatáhnete nějakého neinformovaného obdivovatele, který právě přišel z výstavy a čekáte, zda to někdo prokoukne. Zábava, co? ;o)
Dekuji.
Jakož i Dominique Perrault opustil porotu ještě před zahájením její práce, neboť i kdyby vzal tam na sebe roli Dona Quijota, stěží by v té pečlivě vybrané partičce našel pro sebe nějakého Sancho Panzu. Sama předsedkyně poroty (jako spravná diva mezinárodní architektury) prý také necítila tuze nutně se její práci příliš věnovat, jako by to snad již věděla, že Ježek to "zvládne tak říkajíce "levou zadní" (a jeden čas se i jemu zdálo, že to vskutku zvládl).
Z domacích vyzvaných architektů se zúčastnil toliko Josef Pleskot (dle něj, bez iluzí, ale pouze pro neustálé naléhání jeho mladých spolupracovníků). Ač hned několik znatelně horších "krabiciodních" návrhů postoupilo až do finále (hele jak jsme nezaujatí) jeho návrh byl ale rychle vyřazen, snad hned po změně pravidel (vysloveného zákazu umístit sklad knih pod zem).
Tento zákaz, potvrzen a zdůrazněn i v odpovědi na dotazy soutěžících, se zdá býti v poloze vysoko nad Vltavou zcela zbytečným a bylo mi řečeno. hned několika architekty, proč od soutěže odstoupili, neboť navrhnuté staveniště jinak nemohlo podle nich nabídnout uspokojivé umístění všech vyžadovaných prostor (ze 700+ přihlašených došlo necelých 400 návrhů).
Jan Kaplický, jeho záměrným nedodržením opakovaného zákazu, získal takto 1/3 celkového objemu stavby na povrchu navíc k využití, aniž by mu tam ještě také "překážel" ohromný kubus knižního skladu. Co by, za takovýchto podmínek, mohli vytvořit mnozí ostatní architekti, z nichž drtivá většina zcela rozumně se rozhodla neplýtvat zbytečně svých sil, se nám dnes může jenom zdát.
To já bych docela brala, vč. té rychlé smrti uprostřed radosti...
A prosim aby nezapadla moje predesla otazka ohledne konkretizovani soutezi tak jak jste je popisoval. Dekuji.
Zatim jsem pouze slysel argumentaci soutezi na operu v Sydney a na Jested. To je ovsem daleka historie, v druhem pripade totalitni, od te doby doslo k pouceni a soutezni zadani se snazi byt co nejmene svazujici. (Ale predevsim v obou pripadech nebyl vitez jasny po ohlaseni skladby poroty).
Pokud jde o proklamované mediální bláboly, ze kterých jsem zde byl obviňován, pak znalost vítěze před soutěží mi přijde jako mnohem větší mediální blábol!
Pokud jde o soutěže, pak z těch českých mám jeden zážitek. Jednu ze soutěží se mi podařilo vyhrát jen na základě pouhých několika skic (pár hodin práce před samotným termínem odevzdání). Nemáte ponětí, co se strhlo kolem mého vítězství ze strany jiných soutěžících, kteří strávili půl roku nad hyperrealistickými vizualizacemi...
Zajímavé je, že v mezinárodních soutěžích jsem se se zpochybňováním vítěze nikdy nesetkal, odborná jury má právo vybrat za vítěze kohokoli a nikdo si její fundovanost nebo osobní zainteresovanost nedovolí komentovat!
2Vích: Pane architekte, Vy na sousedním kříži?!
Ani to nesouvisi s tim na co se Vas stale neuspesne ptam. Tvrdil jste, ze "mám za sebou několik mezinárodních soutěží, úspěšných i neúspěšných (grafický design aj.) a vím jak to chodí! Někdo na začátku určí striktní pravidla a na konci vyhraje ten, kdo se nad ně povznese a přijde s absolutním úletem, který se pak pro realizaci "oseká"!" jako doklad toho, ze je zcela bezne ze porota behem hodnoceni zrusi zavazne podminky souteze. Takze prosim jeste jednou a konecne konkretne.
Metoda vyobrazení nesouvisí s regulérností vůbec, přesto to byl jeden z argumentů, použitých proti mému návrhu...
Jane Pavle je takovej starej fór od Jiránka - jeden pantáta se ptá druhýho, kterej se rejpá klackem v zemi - pane, co to děláte? - a ten odpoví - ale, doktor mi předepsal pohyb, tak se koukám, jestli jsou sršni doma.
Ač již pokročilého věku, náhlý odchod Jana Kaplického byl obzvláště pro jeho rodinu jistě zdrcující a bez jakéhokoliv záměru, z této osobní ztráty jakkoliv ubírat, z hlediska přežití jeho jména v mysli veřejnosti se ale jeví naprosto mistrovským tahem (v porovnání dejme tomu s Václavem Havlem, který byl na cestě se jednou přiřadit, tam hodně vysoko, až k "tatíčkovi" Masarykovi (co by za to Klaus dal!) ale tím, že přežil paní Olgou, se ještě před koncem své pouti, zde na zemi, stal již pro mnohé naopak pouhým "Veškrnou").
Můžeme jen hádat, ale co by se stalo s Janem Kaplickým, kdyby přežil narození svého dítěte? Ač se může někomu zdát, že nebyl více než trpným účastníkem Ježkova "řízeného soutěžení" na Letné, svoji povahou by si stejně zajistil nepřetržitý růst stále více nepřátel, až nakonec by s vděky přijal slibované místo komisaře pro architekturu, v Jyrkově úzkém kruhu stranickém ale to, že by na Letné jednou stavěl, by si v té době stejně myslel již jen on sám.
Takto má Jan Kaplický, aniž by něco významného zde postavil, zajištěné místo v paměti veřejnosti, jako postava "Nových pověstí českých" kterou zničili temné hradní síly, nepřející architektuře nového věku (i když se jedná, jak vidno třeba v Birminghamu, ale vlastně i na Letné, jen o prachsprostý skelet, zahalený v předražené pokrývce).
Jak ostatně již vidno i zde, ze vskutku slabomyslné poznámky kolegy Vícha ("Takovýto tanec na hrobě největšího českého poválečného architekta") kterou šmahem vyřadil hned několik pokolení českých architektů, s celou jejich POSTAVENOU tvorbou (vezmeme li, že architektura je umění stavět a architekti, teda alespoň ti umějící, umělci-stavitelé). Zřejmě sám se soutěže na Letné nezůčastnil, jinak by asi proti ní zde brojil, alespoň tak horlivě jako brojí proti té na Mafiánském náměstí.
Také mi neušlo, že kolegu Vícha zde vidíte "na sousedním kříži". Po své pravici, či levici? To, že se Vy vidíte jako Ten uprostřed, nepochybuji.
Co tak zde Jene Pavle konečně zarecitovat toho Vítězslava Nezvala? Když ne Vy, tak teda já:
Sbohem a šáteček…..
bylo to překrásné a bylo toho dost
Sbohem a kdybychom si schůzku dali
možná že nepřijdem že přijde jiný host
Bylo to překrásné žel všecko má svůj konec
Mlč umíráčku mlč ten smutek já už znám
Polibek kapesník siréna lodní zvonec
tři čtyři úsměvy a potom zůstat sám
Sbohem a kdybychom si neřekli už více
ať po nás zůstane maličká památka
vzdušná jak kapesník prostší než pohlednice
a trochu mámivá jak vůně pozlátka
A jestli viděl jsem co neviděli jiní
tím lépe vlaštovko jež hledáš rodný chlév
Ukázalas mi jih kde máš své hnízdo v skříni
Tvým osudem je let mým osudem je zpěv
Sbohem a bylo-li to všecko naposledy
tím hůř mé naděje nic vám už nezbude
Chcem-li se setkati nelučme se radš tedy
Sbohem a šáteček Vyplň se osude!
Nic z toho se zatím na Mariánském náměstí nestalo - vypisovatel vládne, vítěz inkasuje, projektuje a pokud se to nedošetří, tak i realizuje, jsou to stále ještě dost nesrovnatelné kauzy, tak na to jako bacha!
Doktore, schválně, pojďme najmenovat ty největší osobnosti naší poválečné architektury. Oba víme, že teoretické dílo je stejně důležité jako postavené domy a že nejde o m3. Ti naši domácí autoři si ale bohužel na teorii moc nepotrpí. Těším se na jasnozřivost vašich preferencí
"re merger Vích 28.10.07 09:47
Možná pane Merger, když budete v Komoře přistupovat ke knihovně jako že je třeba ji postavit a ne jí zabránit, že vystoupíte z Vašeho začarovaného kruhu.
Vích 06.09.08 22:44
nejde o to, že by někdo zpochybňoval váhu podmínek, ale o to, že soutěžní návrhy jsou odpovědí na podmínky, jsou o krok dále a porota je další odpovědí už na soutěžní návrhy, je tedy o 2 kroky dále a tak logicky, musí zvažovat nově vzniklou situaci porovnáním všech návrhů navzájem a vybrat nejlepší návrh..."
§ 2
účel a druhy soutěží a soutěžních přehlídek
(1) Účelem soutěže je výběr nejlepšího řešení předmětu
soutěže, provedený z předložených soutěžních návrhů,
jehož autor bude pověřen vypracováním navazujících
stupňů plánovací nebo projektové dokumentace.
Předpokládám, že mezinárodní soutěž podle UIA má obdobnou úvodní preambuli.
"Porotování Vích 22.10.07 13:38
Vyjádření poroty, kterého se mně dosud v českých soutěžích dostalo k mým návrhům, pokud bylo vůbec nějaké, bylo v holé větě typu: "architektonický detail neodpovídá kontextu". To, že jsem měnil od základu koncepci oproti podmínkám, nikdy nikdo nezaregistroval a vítěz byl vždy zcela mimo kontext svojí lapidární krabicovitostí, tak jsem nabyl dojmu, že je to nejspíš "normální". Pokud mám být upřímný, tak výhra Kaplického je pro mě jistým druhem satisfakce za ústrky od pravoúhlé lobby."
myslím si, že vás poroty neopomíjejí kvůli organičnosti vašich návrhů. pocit, že Kaplický je pronásledované organické dobro a pravda a láska a Malinský krabičkové zlo a ods je tedy je jen důsledek vaší nesebekritičnosti a selektivního vnímání.
buďte rád, že v případě vaší kauzy vám média zveřejňují nezkreslené informace, nedělají z vás závistivého kolegu, který neunesl prohru. pan malinský, rovněž špičkový architekt, vám nevyčítá zevnějšek a nesnaží se váši kritiku umlčet prostřednictvím právníka. umělci nesepisují petice na podporu neregulérní soutěže........ tyto zážitky měli kritici soutěže na NK - skutečně jak za totality.
komora se vaším případem zabývá. na výsledek jsem sama zvědavá.