Výsledky soutěže o návrh "Vodního domu"

Předmětem soutěže bylo zpracování architektonického návrhu návštěvnického střediska „Vodní dům“ v k.ú. Hulice. Vodní dům bude moderní návštěvnické středisko umístěné v blízkosti hráze přehradní nádrže Želivka (Švihov) a úpravny vody Želivka, určené pro veřejnost. Objekt se bude skládat ze tří hlavních stavebních objektů: vlastní stavba návštěvnického střediska vč. vnitřní expozice, venkovní expozice a zeleň, parkoviště. Soutěžní návrhy měly respektovat ekonomické možnosti vyhlašovatele nejen v předpokládané výši investičních nákladů cca 60 mil. Kč, ale i v rozumné míře budoucích provozních nákladů.

Hodnocení poroty: Návrh vytváří jednoznačnou symbiózu krajinného biotopu a budovy Vodního domu. Jednoduchá koncepce budovy, kde vyniká střecha vznášející se nad krajinou a minimálně zasahuje do jejího kontextu. Venkovní krajinné řešení tvoří předpolí vstupu do Vodního domu. Dispoziční řešení je podmíněno provázaností s exteriérem. Dvoupodlažní dispozice je propojena akváriem. Volné plochy domu jsou připraveny na rozvinutí tématu vody. Předložený návrh je architektonicky kvalitní. Na základě upozornění přezkušovatele  závislí  členové poroty vyslovili pochybnost o splnění podmínky nízkoenergetičnosti domu, nezávislí členové poroty tuto pochybnost vyvrátili s tím, že objekt je z poloviny zapuštěn v terénu a přistíněn přesahem střechy. 

Hodnocení poroty: Porota ocenila velmi kultivované architektonické řešení a zážitkové pojetí expozice, která je zaměřena i na zimní období. Pochybnosti vzbuzuje velký rozsah zastavění pozemku a geometrické řešení vodní plochy částečně nad úrovní okolního terénu.

Hodnocení poroty: Porota ocenila velmi kultivované architektonické řešení a dobré zakomponování objektu do terénu. Na základě posouzení záměru odborným znalcem Ing. Slancem při druhém kole hodnocení, kde zkonstatoval nefunkčnost a mimořádnou energetickou náročnost navrženého řešení technologie čištění a oběhu vody, závislí členové namítli velké provozní náklady, které vzniknou intenzivním čerpáním a čištěním vody. Závislí členové poroty rovněž namítali absenci části expozice zaměřené na biotop, což bylo podmínkou soutěže. Tyto námitky byly nezávislými členy poroty uznány s tím, že je zde prostor na jejich doplnění. 

Hodnocení poroty: Jedná se o kultivovaný návrh, který pracuje s osvědčenými výrazovými prostředky. Pochybnosti vzbuzuje celoprosklená fasáda bez navrženého stínění a práce s terénem. 

Hodnocení poroty: Návrh byl odměněn za práci s vodou jak v exteriéru, tak v interiéru. Diskutabilní se jeví třípodlažní objem objektu vzhledem k požadovaným investičním nákladům.

> Protokol o průběhu soutěže