Vubec nechapu. Nic proti, kdyz nejsou penize, i to muze byt svym zpusobem zadani, ale to, ze z pavilonu pujde po vystave prestavet skolka je sice pekne, ale to prece jde z kazde stavenistni bunky. Jestli to ma byt pointa cele te skladacky, tak to se zase jednou ve svete ukazeme.
Když budeme stále tvrdošíjně tvrdit, že moduly jsou staveništní buňky, tak můžeme i říkat, že země je placatá a je středem vesmíru. Kdo nechce chápat, ten nepochopí. Kritizovat je snadné, při tom každý umělec se mohl zúčastnit a splnit všechny zadavatelské podmínky. Architekti ve světě už uznávají modulární výstavbu a architekturu, u nás to holt některým trvá déle. Ale nenecháme se otrávit a budeme stále propagovat výhody modulární výstavby a nepřestaneme věřit, že s pomocí osvícených architektů zde můžeme stavět budovy podobné jako například z dílny A-Cero.Pane Medku, nezkazíte nám radost z úspěchu - přeji Vám, abyste ten pocit, také někdy zažil.
Presne nevim, ale myslim ze dulezitou soucasti bylo splnit zadavatelske podminky ( cena, spoluprace, terminy ) coz bez partnera jako je koma je pro volneho umelce nemozne. Nicmene, Cihly jsou taky modul. Modulovy pavilon muze byt super, zvlaste kdyz ukaze krasu moznosti modulu, coz ale nespociva v tom ze postavim barak jak z cihel, ale ze dam do hry modulove elementy, kde posunovanim, rotovanim a menenim meritka moduu mohu dosahnout spickove a nove architektury. Obligatni bile reseni hmotne stavby je mozna elegantni, ale bez diskuse, bez prinosu. Nevadi, i tak blahoprejem a prejem uspech...ostatne, aspon by se mohlo pracovat s vrstvenim....
kompozice, kterou by zvládl každý student druhého ročníku FA, s tou se KOMA opravdu nenadřela.
Pokud kritériem byla cena a termín, tak je to nakonec krásná vizitka světu o našem českém stavitelství. Včetně pseudoekologie s převážením kontejneru po Evropě sem a tam a dodatečnou přestavbou na naprosto jinou funkci a typologii. Té nemůžou přece věřit ani samotní autoři....
KOMA to nenavrhovala, ale progresivní architekti Chybik+Kristof AA. KOMA realizuje a ráda spolupracuje s inovativními architekty.Škoda, že jste se paní Janoušková také nezúčastnila soutěže. To by se zajisté svět posadil před naším pavilonem na své kulaté pozadí s obdivným a závistivým výkřikem, co ti čeští architekti dovedou. Ale nic nekončí, můžete se předvést za 4 roky v Dubaji - mnoho štěstí.
Dle textu se nejednalo se o architektonickou soutěž, ale o výběrové řízení na dodavatele stavby. Proto se žádné soutěže paní Eva Janoušková zúčastnit ani nemohla, není tedy příliš fér jí toto vyčítat. A nemyslím, že by jí to mělo brát právo na názor.
MH: Tohle je fakt podpásovka. Jako zástupce firmy byste si rozhodně neměl dovolit urážet kritiky svých produktů. Konstruktivní odpověď by rozhodně bodla víc, než osobní invektiva typu, navrhněte lepší. Nejlíp zadarmo a hned.
BTW stále je tu propastné přesvědčení, že kritik musí být architekt, filmař, sochař ajánevíco, aby mu bylo svoleno mít názor - ukaž, cos postavil, natočil, napsal, jinak nepindej!
Od zástupce odborné veřejnosti to vadí mnohem více.
Já nevím, rád bych nad tím uvažoval, zajímalo mě, co je na tom tak supr, že nás budete reprezentovat, ale asi se to nedozvím a vlastně už asi ani nechci.
Obecné pravdy o modulární architektuře nikam nevedou.
Omlouvám se všem kritikům a omlouvám se, že jsme se do soutěže přihlásili. Ale neodpustím si poznámku, je dobré se před kritikou seznámit se zadáním podmínek soutěže.
Probíral jsem si po čase zanícené "odborné" komentáře. Odpovědí je jedno - Náš modulární EXPO pavilon byl oceněn bronzovou medailí za architekturu a metodu výstavby. Je to první ocenění z celosvětových výstav EXPO za doby samostatné České republiky.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Nejsou třeba cihly také vlastně takové staveništní buňky? "Nihil novi sub sole" řečí davných.
kompozice, kterou by zvládl každý student druhého ročníku FA, s tou se KOMA opravdu nenadřela.
Pokud kritériem byla cena a termín, tak je to nakonec krásná vizitka světu o našem českém stavitelství. Včetně pseudoekologie s převážením kontejneru po Evropě sem a tam a dodatečnou přestavbou na naprosto jinou funkci a typologii. Té nemůžou přece věřit ani samotní autoři....
BTW stále je tu propastné přesvědčení, že kritik musí být architekt, filmař, sochař ajánevíco, aby mu bylo svoleno mít názor - ukaž, cos postavil, natočil, napsal, jinak nepindej!
Od zástupce odborné veřejnosti to vadí mnohem více.
Já nevím, rád bych nad tím uvažoval, zajímalo mě, co je na tom tak supr, že nás budete reprezentovat, ale asi se to nedozvím a vlastně už asi ani nechci.
Obecné pravdy o modulární architektuře nikam nevedou.