Vložil
ČTK
26.06.2008 22:05
Praha


zpět na článek
6 komentářů
Gratuluji!!!
Daniel John
| 26.06.08 10:21
Gratuluji!!! Skvělá stavba od skvělého architekta, který ještě dává naději, že stavění nejsou jen kubíky betonu a unifikované dispozice bez nápadu. Gratulace samozřejmě patří všem zůčastněným a navrch velké poděkování vedení ČSOB, že se něco takového mohlo uskutečnit.
přidávám se
szalas
| 28.06.08 07:49
velice zajímavá stavba
Ke gratulacim
Dr. Lusciniol
| 29.06.08 04:45
Bylo by vzdy dobre, pri techto prilezitostech, vyzvednouti stezejni ulohu osvicenych stavebniku, nebot bez nich by i ti nejtalentovanejsi architekti (mezi nez Josef Pleskot bezesporu patri) jen kreslili do supliku.
Obzvlaste v takovem to pripade, navrhu ustredni kancelarske budovy velke banky, pro nekolik tisic zamestnancu, schopnost odolati dnes tak beznemu pudu, ztoporiti takovou to budovu, nejlepe nekde na kopci a pokud mozno, tak az "do nebes" a usadit se pak do sve kancelare na nejakem to padesatem + patre, za ucelem shlizeni dolu, na svet, takove sebezapreni stoji za oceneni jiz samo o sobe. Navic, podari li se tak velky stavebni program citlive zaclenit do melkeho udoli prazskeho predmesti, za to prislusi stavebniku uznani za volbu sveho architekta. Doufejme, ze vedeni CSOB nezustane tou jedinou vlastovkou, co leto jeste nedela (jako ze: "One swallow summer does not make").
Nic proti
Developer
| 03.07.08 09:38
O arch. Pleskotovi je hodně slyšet, i když jsem osobně četl naposledy jakousi polemiku o zastřešení dvorku na ministerstvu kultury. Ale kdesi jsem na tomto odborném portálu zahlédl debatu o akademii architektů. Je snad pravda,že byly jednotlivé návrhy opatřeny během práce poroty návěštím, že jde o nominované práce akademií? Jestli je to tak, nebyla porota (nepřímo) instruovaná? Nedávno jsme o čistotě soutěžní v ČR diskutovali na ulici před Üřadem pro hospodářskou soutěž. Tím nechci skutečně podcenit tvorbu architekta Pleskota.
Proti
Dr. Bernat
| 04.07.08 11:45
Jestli developerovi dobře rozumím, chce naznačit, že porotci letos nejsou svéprávní?
re
ss
| 04.07.08 09:40
obavam se ze porotci letos opravdu svepravni nejsou. ocenili totiz banality jako je rozpacite silo na vezi a csob-celkem vulgarni devalvaci v zelenem prevleku jednoho z mala prazkych udoli
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.