Zdroj
Tereza Zemanová tisková mluvčí ČKA
Vložil
Tisková zpráva
17.04.2019 14:05

zpět na článek
6 komentářů
Z VALNÉ HROMADY 2019
V BRNĚ
| 17.04.19 04:08
Tedy vydat tiskovou zprávu, ve které se vlastně vůbec nehovoří o hlavních tématech, které se na valné hromadě probíraly,
o kontrolním nálezu dozorčí rady,
o odpovědnosti za obrovskou ztrátu komory (za rok 2018 mínus 4,5 milionu korun),
o výrazném snížení majetku komory za poslední tři roky (zmenšil se z 8 milionů na 1 milion),
o tom, že za všechno prý může bývalá ředitelka kanceláře,
o trestním oznámení,
o tom proč rezignoval předseda,
o tom jak a o kolik byly zvýšeny příspěvky členům,
to je opravdu divné a pochybné.
Z VALNÉ HROMADY 2019
V BRNĚ
| 17.04.19 04:36
Z VALNÉ HROMADY ČESKÉ KOMORY ARCHITEKTŮ 2019 V BRNĚ.

Na začátku účast kolem 100 členů.

Dlouhá prezentace dozorčí rady. Ztráta komory za rok 2018 mínus 4,5 milionu korun.
Majetek komory se za poslední tři roky výrazně zmenšil z 8 milionů na 1 milion.
Za všechno prý může bývalá ředitelka kanceláře Špačková. Představenstvo na ní podalo trestní oznámení.

Návrh na odvolání předsedy ( pro: 55 hlasů, proti: 36, zdrželi se: 18 ). Podle právniček komory tenhle návrh musel mít třípětinovou většinu.

Předseda Ivan Plicka pod tlakem rezignoval na funkci předsedy, ale odmítl odstoupit i z představenstva.

Návrh na odvolání celého představenstva ( pro: 39 hlasů, proti: 57, zdrželi se: 22 ).

Návrhy na audit hospodaření ( pro: 58 hlasů, proti: 45, zdrželi se: 9 ). Podle právniček komory tenhle návrh musel mít třípětinovou většinu.

Návrh na zrušení České ceny za architekturu ( pro: 38 hlasů, proti: 64, zdrželi se: 11 )

Zmatené hlasování i moderátor.

Na konci na návrh Josefa Smutného zvýšen členský příspěvek z 6000 Kč na 7795 Kč nebo takové nějaké číslo, prostě zaokrouhleno 8tisíc Kč ( pro: 45 hlasů, proti: 30, zdrželo se: 10 ).

Potom ještě byla na návrh Tomáše Veselého zvýšena hodinová sazba za práci v komoře z 300Kč/hod na 500Kč/hod ( pro: 35 hlasů, proti: 19, zdrželo se: 11 ).

Před vyhlášením voleb arch. Plicku vyzývali, aby odstoupil i z představenstva. A ostatní členové představenstva seděli a mlčeli a nevystoupili a neodstoupili.

Na úplném konci valné hromady byl odsouhlasen rozpočet bez rozpravy a usnesení.

re Z VALNE HROMADY 2019
Novotny
| 23.04.19 02:54
Ztrata komory za rok 2018 minus 4,5 milionu korun?
Majetek komory se zmensil z 8 milionu na 1 milion??
Zajimalo by me, kolik z tech 45 lidi, kteri hlasovali pro zvyseni, uz tak vysokych prispevku pro cleny komory, bylo funkcionari komory???
zadne prispevky
Novotny
| 25.04.19 04:44
Tady je podrobny a fakticky popis valne hromady
https://www.archiweb.cz/n/domaci/zprava-o-valne-hromade-cka- aneb-quo-vadis-komoro-architektu-v-roce-2019
Dospel jsem k tomu, ze teto organizaci zadne prispevky uz posilat nebudu.
Zrusit
Winter
| 26.04.19 03:47
Buďte vklidu, mě už to roky razí stavaři a statici.
re: Z VALNÉ HROMADY 2019
| 13.06.19 03:13
Celou dobu beru členský příspěvek jako jakousi daň za to, že mohu pracovat, a činnost ČKA přecházím s pokrčením ramen. Letos stejně jako již 20 let jsem konání VH sledoval jenom "z povzdálí" ale nedá mi to, abych nepožádal čtenáře Archiwebu o vysvětlení, jak konkrétně chce představenstvo ČKA naplnit poskytování servisu svým členům, propagaci profese architekta a kvalitní architektury, ochranu veřejných zájmů a péči o kvalitu vystavěného prostředí a spolupráci v rámci ČR i na mezinárodním poli? Je tím myšleno zaslání "buletinu" ve kterém jsou pouze se zpožděním vytisknuty věci dávno uveřejněné na internetu? Přijde mi cena cca 9 000,- Kč za čtyři časopisy poněkud podivná, a marně vzpomínám na nějaké další výhody, plynoucí z členství. Ano, uznávám námitku, že když nevyužívám práva účasti na VH tak nemám co kritizovat, ale počítám že jsem na tom stejně jako dalších 3 500 členů a to už mi přijde docela k zamyšlení, zvláště když vidím, že jsou dotovány akce jenom pro něco málo vyvolených. A myslím že ani v ostatních oblastech to není nijak slavné, nejsem si jistý jestli světlé výjimky jsou "proto" nebo "přesto" že je ČKA podporuje.
PS: vím, že debata na toto téma by měla být vedena n stránkách ČKA, ale po zběžném nahlédnutí do diskuze jsem ani náznak pokusu o nějakou kritickou poznámku nenašel. Asi špatně hledám.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.