A jako obvykle - informace ČTK o tom, že se začala stavět velká a drahá stavba, k tomu vizualizace - ale kde je jméno autora? To je architektům jedno, že jejich práci společnost neuznává? To se proti tomu profesní organizace, která má zastupovat zájmy architektů, nebrání? Anebo je to architektům docela příjemné, že je jejich práce anonymní?
...že na tom nějaký architekt dělal. Jo, to takhle kdyby hned u vstupu byl architektova vizitka, adresa bydliště a školy, do které chodí jeho děti... to by hned vypadaly ty baráky jinak.
Naivní je si spíš myslet, že by komora na podobné podepisování, byť jen ve zprávách čtk, tlačila. Ta pořád hledá logo.
...ono kdyby u portálu tunelů městského okruhu na Hradčanské stál pomník s vytesanými jmény, funkcemi, bydlištěm a s adresami škol dětí těch, kdo tuhle dopravně inženýrskou stavbu navrhovali, posuzovali a schvalovali, tak by nejpíš žádná "Blanka", "Janka" ani "Hanka" nikdy vůbec nevznikla... (7:- P) (7;- D)
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
http://www.archdaily.com/435129/krishna-p-singh-center-for-n anotechnology-weiss-manfredi/
Naivní je si spíš myslet, že by komora na podobné podepisování, byť jen ve zprávách čtk, tlačila. Ta pořád hledá logo.