Zkuste projekt lávky zadat přímo architektu - umělci Santiagu Calatravovi. Budete mít naprostou jistotu, že
výsledek bude v evropském měřítku špičkový. Každopádně po shlédnutí některé z jeho lávek či mostů se
u každého vnímavého člověka dostaví silný umělecký zážitek.
Dovoluji si poznamenat, že v článku použitá ilustrace (stav ke dni 11.11.2012) je vizualizace návrhu firmy Stráský, Hustý a partneři s.r.o. - v podstatě jde o kopii lávky přes Vltavu v Českých Budějovicích dokončené v roce 2005. Viz například:
http://foto.mapy.cz/57766-lavka-prez-Vltavu
http://www.casopisstavebnictvi.cz/clanek.php?detail=551
Vybraný návrh firmy Pontex, spol. s r.o., o kterém se v tiskové zprávě píše, vypadá odlišně - viz ilustrace na webu přerovského magistrátu.
Nově připojená vizualizace dokládá, že navržené řešení lávky má po výtvarné stránce, bohužel, velmi slabou úroveň.
Moje předchozí poznámka o S.Calatravovi / byť nebyla míněna úplně vážně / měla vyprovokovat
všechny ty, jimž vzhled přerovské lávky není lhostejný.
Viz publikace : Santiago Calatrava, Vydalo nakladatelství TASCHEN / slovart, autor : Philip Jodidio /česky/
V současné době se v Přerově schyluje k zásadnímu rozhodnutí : bude lávka pro pěší přes řeku
Bečvu ozdobou, nebo ostudou města ? Přerov dost dobře znám (nábřeží zvlášť) a proto si troufám
tvrdit, že v podobě, v jaké je lávka na webu prezentována, bude spíš to druhé...
Co ostatně lze očekávat od projektu, který svým celkovým pojetím a konstrukčním řešením (se
dvěma pilíři !) lze časově zařadit zhruba do šedesátých let minulého století? To ve výběrové komisi
města nebyl žádný zkušenější architekt, který by tuto skutečnost odhalil? Opravdu nikdo neviděl,
jak vypadá soudobé konstrukční a achitektonické řešení lávky pro pěší, situované uprostřed města?
Skutečně budou muset občané města Přerova po následujících zhruba 50 let mít na očích tuto,
s prominutím, zcela nesoudobou a morálně zastaralou stavbu? Nezaslouží si něco krásnějšího,
elegantnějšího, na čem mohou jejich oči s potěšením spočinout, trochu poezie v próze každodenní
všednosti ? Otázek k zamyšlení je oravdu víc než dost...
Ale radní vybrali to, co chtěli. Jako obvykle je to škoda. Návrh nic zajímavého neukazuje.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
výsledek bude v evropském měřítku špičkový. Každopádně po shlédnutí některé z jeho lávek či mostů se
u každého vnímavého člověka dostaví silný umělecký zážitek.
http://foto.mapy.cz/57766-lavka-prez-Vltavu
http://www.casopisstavebnictvi.cz/clanek.php?detail=551
Vybraný návrh firmy Pontex, spol. s r.o., o kterém se v tiskové zprávě píše, vypadá odlišně - viz ilustrace na webu přerovského magistrátu.
Moje předchozí poznámka o S.Calatravovi / byť nebyla míněna úplně vážně / měla vyprovokovat
všechny ty, jimž vzhled přerovské lávky není lhostejný.
Viz publikace : Santiago Calatrava, Vydalo nakladatelství TASCHEN / slovart, autor : Philip Jodidio /česky/
Bečvu ozdobou, nebo ostudou města ? Přerov dost dobře znám (nábřeží zvlášť) a proto si troufám
tvrdit, že v podobě, v jaké je lávka na webu prezentována, bude spíš to druhé...
Co ostatně lze očekávat od projektu, který svým celkovým pojetím a konstrukčním řešením (se
dvěma pilíři !) lze časově zařadit zhruba do šedesátých let minulého století? To ve výběrové komisi
města nebyl žádný zkušenější architekt, který by tuto skutečnost odhalil? Opravdu nikdo neviděl,
jak vypadá soudobé konstrukční a achitektonické řešení lávky pro pěší, situované uprostřed města?
Skutečně budou muset občané města Přerova po následujících zhruba 50 let mít na očích tuto,
s prominutím, zcela nesoudobou a morálně zastaralou stavbu? Nezaslouží si něco krásnějšího,
elegantnějšího, na čem mohou jejich oči s potěšením spočinout, trochu poezie v próze každodenní
všednosti ? Otázek k zamyšlení je oravdu víc než dost...