otázka nestojí tak, jestli dostavět násilně vytvořenou proluku (navíc připomínku bombardování města spojenci), ale co když otázka stojí tak, jestli na to místo lze vymyslet něco lepšího, než projekt Emila Přikryla. Přes padesát let soutěžení už přineslo tolik návrhů, že líp se architektonická scéna českých zemí v dlouhém historickém čase už prosít nemohla. Architektura dnes stejně nejvíc pokročila díky vývoji stavebních technologií a stavebních prvků, a z tohoto hlediska to projekt profesora Přikryla nijak nemění. Spíš to autora osvobozuje pro lepší jízdu.
Vase bezdeke prepisovani jeste ne tak vzdalenych dejin (stale jeste v zive pameti) pokud ovsem se nevidite sam na druhe strane barikady (so to speak) je podobne mylne jako ta (jiz tehdy prezita) LC maketa profesora Prikryla ze souteze posledn (pred 24 roky!).
také mě to uvedlo do rozpaků... tak by to bylo popisováno, kdyby válku vyhrálo německo. v současnosti mezi pražskými intelektuály oblíbená poloha, zdá se.
No, ale oni skutečně tehdy v únoru Prahu bombardovali spojenci, resp. Američané. Šestiletá maminka a babička skákaly tehdy z rozbombardovaného prvního patra, tříletá sestra mé maminky to nepřežila ... takže v naší rodině nemá tato vzpomínka žádný intelektuální rozměr.
byla to navigační chyba v souvislosti s bombardováním drážďan. výpadek radiolokátoru, špatné počasí. , , . slovní spojení "bombardování spojenců" vzbuzuje dojem, jakoby civilní část prahy byla cílem spojenců.
rodinných zkušeností máme také dost (nekomunistický odboj). proto mi vadí skoro v hlavních médiích skoro až "oficiální" relativizace a flagelanství.
Oficiální vysvětlení je mi pochopitelně známo, ale já se přikláním k tomu názoru, že se o skutečných důvodech bombardování Prahy patrně už nedozvíme. K oficiálním verzím jsem celoživotně skeptická. Mimochodem teorii záměny dosud netknuté Prahy s v té době již velmi poničenými/hořícími Dráždanami dost lidí odmítá... což je ale dnes už celkem jedno. Já jen, že mi slovní spojení "bombardování spojenci" připadá docela výstižné a Jiří Schmidt se za to asi omlouvat nemusí- protože to je objektivní popis tehdejší situace bez hodnotícího/ vysvělujícího rozměru.
Q: Využila později bombardování komunistická propaganda?
A:"Zcela logicky komunistická a nejen komunistická, ale už ihned ta nacistická a potom i ta poválečná a komunistická propaganda tvrdily v podstatě totéž, že šlo o záměr zastrašit obyvatelstvo a ukázat sílu eventuálních možných úderů ze stany západních spojenců. Co se týče té komunistické propagandy, tak tam to bylo ve stejných intencích jako v Drážďanech a na území bývalé Německé demokratické republiky, kdy se konstatovalo, že to byl vzdušný teror proti civilnímu obyvatelstvu."
bych skoro řekl, že to místo není k zastavění. Rozhodně to místo nepotřebuje průměrnou současnou architekturu regionálního autora. Uvítal bych diskusi na téma historizující dostavba s tím, že se zveřejní archeologické průzkumy a dostupné informace o historii zástavby tohoto místa.
Já bych tam "prdnul" Lidl, nač chodit kolem horké kaše. Radní do toho půjdou, když namažem, je znám! Jen by bylo potřeba ubourat ještě kousek... Ale orloj necháme, ten je fajn!
Architektura sice pokročila, technologie pokročila. Ale nikdo nedostal odvahu rejpnout na staromáku do země. Mě by třeba zajímalo, jaké funkce, děje, by se v té budově měly odehrávat. Aby se něco nepostavilo a pak aby se teprve pro to hledalo smysluplné využití. Co třeba Tesco Express? :o)
...To je zas nesmyslnejch pindů o ničem. Takže definitivně a snad vážně naposled:
Staroměstská radnice nevyhořela po nějakém "bombardování spojenci", tudíž debata o tom, jestli to bylo po navigační chybě nebo kýho šlaka, je stejně hodnotná jako bavit se o čertově babičce.
Staroměstská radnice vyhořela po zásazích z dělostřelecké baterie, s níž Němci ostřelovali centrum města z Letné, po útocích německých tanků a po střelbě zápalnými náboji z protileteckého kanonu instalovaného u Husova pomníku uprostřed náměstí. Blíže zde:
http://www.ahmp.cz/povstani/index.html
Jinak, abychom tu zbytečně netříštili debatu, odkazuji k diskusi o případné dostavbě radnice sem:
tak přirozeně přitahuje nešťastné řeči o neštěstích a tragediích. Otázka je proč, co všechno to způsobilo a jak to místo otočit do krásy, co mu vlastně chybí? Jaká funkce, jaká krása? Před rokem jsme tu vedli diskuzi ještě tady:
www.archiweb.cz/comments.php?action=show&category=1&id=11615 6
Na ty spojence jsem taky zíral. Jenže to svědčí o tom, jak je většina diskutujících v obraze... Ale taky je jasné, že ani to nemusí mít na výsledek vliv. Nezbývá než doufat.
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
rodinných zkušeností máme také dost (nekomunistický odboj). proto mi vadí skoro v hlavních médiích skoro až "oficiální" relativizace a flagelanství.
A:"Zcela logicky komunistická a nejen komunistická, ale už ihned ta nacistická a potom i ta poválečná a komunistická propaganda tvrdily v podstatě totéž, že šlo o záměr zastrašit obyvatelstvo a ukázat sílu eventuálních možných úderů ze stany západních spojenců. Co se týče té komunistické propagandy, tak tam to bylo ve stejných intencích jako v Drážďanech a na území bývalé Německé demokratické republiky, kdy se konstatovalo, že to byl vzdušný teror proti civilnímu obyvatelstvu."
Staroměstská radnice nevyhořela po nějakém "bombardování spojenci", tudíž debata o tom, jestli to bylo po navigační chybě nebo kýho šlaka, je stejně hodnotná jako bavit se o čertově babičce.
Staroměstská radnice vyhořela po zásazích z dělostřelecké baterie, s níž Němci ostřelovali centrum města z Letné, po útocích německých tanků a po střelbě zápalnými náboji z protileteckého kanonu instalovaného u Husova pomníku uprostřed náměstí. Blíže zde:
http://www.ahmp.cz/povstani/index.html
Jinak, abychom tu zbytečně netříštili debatu, odkazuji k diskusi o případné dostavbě radnice sem:
http://www.archiweb.cz/news.php?action=show&id=3953&type=1&c omments=show
www.archiweb.cz/comments.php?action=show&category=1&id=11615 6
http://www.archiweb.cz/comments.php?action=show&category=1&i d=116156
http://jdem.cz/p5jm2