škoda. ta třetí barevná by se mi líbila víc. Bolfova morbidnost začíná být únavná a otázkou je i čitelnost motivů...
Ad Moravská galerie v Brně
| 02.04.10 07:39
Ať se jdou brněnští "památkáři" i Moravská galerie s těmi současnými intervencemi do historických památek fakt vycpat ! Odůvodnění Rieglovou metodologií se mi zdá v tomto případě naprosto scestné - to radši čisté bílé plochy s hrázděním.. Jakým právem si tato instituce troufá zasahovat do svébytné secesní koncepce Jurkovičovy vily, kterou vítězná nová mozaika posouvá do úplně jiné roviny? Experimentuje se tu na účet umělecky hodnotné kulturní památky. Jakým právem se tu uměle prosazuje "moderní" přístup rekonstrukce a zároveň automaticky odsuzuje možnost vytvoření kvalitní repliky ??? Mozaika se dala vytvořit přesně podle Kašparovy pohádkové skicy, bylo by to k památce rozhodně logičtější, smysluplnější a citlivější .... celé je to nechutná blamáž...
Bolfovo černé ponuré svinstvo by se nehodilo ani do krematoria. Třetí návrh, barevný, od ženy je nejlepší. Sice nevyrovná původnímu návrhu, ale jde to.
Kdo viděl původní mozaiku, ten nyní pláče. Bolfova náhrada by byla zajímavá, možná jako dílo samostatně v galerii, ale nikoli na secesním skvostu folklorizující a jedinečné architektury. Můj dojem z nově otevřené vily byl: "Jurkovič v hrobě rotuje, když vidí, že se mu vila rozzářila diodami a místo červenozlaté mozaiky mu tkví na štítu temnota...."
Je to jako v Las Vegas. Trochu moc trhlé, i na mne....
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Je to jako v Las Vegas. Trochu moc trhlé, i na mne....