Zdroj
lidovky.cz
Vložil
Martin Rosa
03.05.2007 17:00

zpět na článek
19 komentářů
snov
slavo novotný
| 03.05.07 08:54
Co mozno cakat od zadubeneho narcistu? Ten clovek uz nacisto stratil sudnost. Ani by som sa tomu Kaplickemu nedivil, keby sa na to vsetko vykaslal a nic tu nepostavil!
trosku ubohe
ja
| 03.05.07 09:00
myslim ze hlave statu neprislusi podobne vyroky. jde jen o jeho vlastni vkus a nazor, nemel by ho verejne propagovat jako prezident, zneuziva tim sveho postaveni, a reci jako ze bude stavbe branit vlastnim telem protoze se mu ten tvar nelibi, to je opravdu moc. jestli to ted nepostavi, tak to bude hodne velke vitezsvi ceske malosti a omezenosti.
patent na to do vseho kecat . . .ze pane novotny
T.M.WAVE
| 03.05.07 10:12
no.to snad nemyslíte vážne Slavo Nonotny!! ! !???? . . . . nestacim se divit Vašemu komentáři!! ! a to už mě hodně dlouho nic tak nenadzvedlo.Prozradíte mi ,kde berete tu jistotu ,že to "vaše" Kaplického "plivnuti " je tak SPRAVNE ! ! ! ???. . . . .?!!!!!


...No vono by se taky nic moc nestalo...
šakal
| 03.05.07 10:59
...Ale že si s timhle Klausiš naběh na hrábě, vo tom žádná... Je jasný, že knihovna měla stát jinde. Ale to by si Prahy 6 musela nechat zajít chuť na komerční vytěžování V
jsme na tom ještě hůř než jsem myslel...
zahora
| 04.05.07 12:39
je neuvěřitelný co ta budova způsobila za kolotoč...už proto jí teď miluju...a na tomhle skvělým místě...kde jinde by to jako mohlo stát...třeba místo kolbenky ve vysočanech...?! rozum do hrsti...! neni skvělý když se o jednom baráku hadaj všichni od profíků až po pablby...???!.....
Zabedneny narcista?
pipe
| 04.05.07 03:05
Zabedneni narciste jsou v tomto pripade prinejmensim na obou stranach barikady - viz treba tristni prezentace JK na Pecha Kucha Night. Do jake miry je prezident Klaus seznamen s urbanismem, pripravou/prubehem souteze, kvalitou projektu a dalsimi okolnostmi si netroufam odhadovat - viz jeho jine vyroky na jina temata. Velmi pravdepodobne se mu to jen nelibi, stejne jako treba dziny nebo fenomen globalniho oteplovani. Kazdopadne trocha publicity mimo dosavadni propagandu neni na skodu. Hodne velkym vitezstvim ceske malosti a omezenosti bude naopak kdyz se to postavi...
chytré hlavy
Vích
| 04.05.07 09:26
Na Klausovi stejně jako na Knížákovi je skvělý, že všemu perfektně rozumějí a na všem se přiživí svým opačným názorem. Knihovna ve Vysočanech je myslim podobný nesmysl jako na Pankráci a tyhle a podobné názory jen odvádějí pozornost od toho, že se dala najít smysluplnější poloha přímo v centru u škol - škoda, že se před soutěží ani teď nepovedlo rozvést konstruktivní diskuzi na téma lokace. Tak holt bude knihovna výletní místo na Letný, no co už ...
to je pravy statnik!
misko
| 04.05.07 11:46
ja sa nestacim cudovat. to bolo vyjadrenie praveho statnika...
bezohladu na emocie okolo tejto stavby, len to krasne ukazuje v akej pozicii je u nas architektura (a aj dalsie fine arts)... na okraji zaujmu, a ked uz nieco zdvihne "vlnu" tak to vyzera takto tragicky. klausa som mal za nesympatickeho, ale aspon rozumneho cloveka. uz nemam.
to tm wave
slavo novotný
| 04.05.07 12:45
vazena tm wave - kde berete jistotu ze jsem si jistý ze kaplickeho "plivnutí" je tak správné? Ja nepsal o kaplickeho projektu ale o klausovi a jeho nekompetentních vyrocích...
Velký odborník, dokonalý prezident a traktorista...
Asmodeus
| 04.05.07 03:35
Také bych mu nejraději bránil ve vykonávání jeho funkce...
Těším se na to, až pan prezident (a velký odborník přes všechno - od architektury po globální oteplování) přijede na Letnou s traktorem a transparentem 'Stop Knihovně!' (po vzoru rakouských sedláků).
problémy konceptu národní knihovny
Tomšík
| 04.05.07 03:52
Snazme se strucne rekapitulovat :1. Je organická architektura soudobou tvurci metodou soucasne architektury? 2. Je organicky vyhlizejici plast charkteristickym znakem organicke architektury?. 3. Je architekt Kaplicky avantgardnimmladym tvurcem . 4. Neni takto koncipovana stavba reminiscenci tvurciho hledani , jak ven ze slepe ulicky sterility tvurci architektonicke sceny posledni ctvrtiny minujleho stoleti? 5. Ma tento pseudostyl schopnost kontextualniho navazani na existujici tvary evropskych mest 20. stoleti 6. Architektonicke dilo, ktere se zevně tvari zcela jinak nez je koncipovana struktura navrhovane stavby je integralni architektonicky pocin nebo paralysa 7. Existuje u nas platforma , ktea by se dokazala popasovat s kumulaci problematickych zameru kumulovanych do jednoho mista hl.m.Prahy ? 8. Pokusme se je strucne vyjmenovat a. vyustěni tunelu pod stromovkou , ktera privede hlavni napor vozidel z dalnice Praha Berlin do prostoru 300m od Pražskeho hradu . b.) co s deskovym novym Molochovem architekta Travnicka v mistě vilove ctvrti u šraněk vedle Sparty ? c.) Kam az bude sahat nove oceanarium v mistě Stalinova pomniku d.) Kam az bude zasahovat novy narodni fotbalovy stadion a kam ukryt vsechna auta ktera jsou j jeho navstevnosti spojena ? e.) Je jestě někde nějaka vule zachovat prazskou Champ,s Elysée , kterou nepochybně v našich podmínkách Letná Je ? f.) Mysli si nekdo že je mozne zastavovat plochy tcpu Central Parku na Manhattanu , nebo Londynskeho Hyde parku- Kazdopadne to zavani pekelně Ruskem nebo přímo Sibiří . V tom připadě lze Klausuv výro chápatjako první jeho hrdinský čin jímž se distancuje od nařčení, že je původně spícím agentem Pružinským , zabezpečující naši vazbu na východ na věčné časy
hehe
Radek
| 06.05.07 05:47
Náhodou....představa našeho tatíčka, řetězama připoutanýho k buldozeru mne docela baví
Zvláštní...
Emil
| 07.05.07 09:40
Zvláštní, že i mezi architekty se najdou frustrovaní klausobijci a zrovna v tomto případě:
Kaplický z vás udělal pitomce a spolu s Ježkem a kamarády devalvoval institut architektonické soutěže - a nikdo z vás nemá odvahu říct jako Klaus naplno, že soutěž je skandál a návrh Kaplického senilní nesmysl.
a jindy břitcí kritici kritici architektury
Emil
| 07.05.07 09:36
a jindy břitcí kritici kritici architektury nejsou slyšet a dělají, Že je vše vpořádku. nechápu.
OKO
Lampi
| 07.05.07 09:34
Voayerské stbácké oko, švějkovština, opruz jako takový - nejspíš makový, né makovice hlavice
ve větru kymácející se člobrda co se nezlobí. Jen chybí pionýrský (rozuměj průkopnický) šátek kolem krku .
No prostě udělal bych kolem 1:10 n-siamskou řadovku - thůjový kontemplovaný plot (na obranu)......stavbu jako takovou - makovou, doporučuji chladit a uměle zasněžovat a chladit ... to naše krásné české národní IGLU, já už mám dle předlohy vyrobenou formu na zmrzlinu, i na lízátko ..... tak to mi pane prezidente nedělejte, no to snad nemyslíte vážně ....a to jsem Vás volil.
Že by měl Klaus světlou chvilku?
Pietro
| 09.05.07 03:04
Docela mě pobavila myšlenka na poutání se řetězy, alespoň má na knihovno vlastní názor narozdíl od Topolánka.
Vite co je osobní názor???
ravenka
| 10.05.07 09:06
on jen vyjadril svuj osobni nazor, to uz snad nesmi rict, kdyz je prezident??? a kaplickyho navrh nemel vyhrat, souhlasim s tim, ze se ma jit kupredu, ale ne takhle... za prve tezko rict, jestli takovouhle knihovnu potrebujeme, za druhy se o lokaci vazne melo uvazovat poradne a kdyz uz to je na letny, tak to nemelo tak znicit svetoznamy panorama prahy, dominantou prahy by stale mel zustat hrad a ne mimozemstan ze simpsons utocici na prahu...
Jo proc by nerek co si mysli?
kac
| 10.05.07 11:15
Myslim si ze je dobre ze kazdy vyjadri svuj, bez ohledu na to co je zac. Nechapu co tim porusil... Divim se ze nikoho nestvou vsechny ty zname osobnosti ze kterych se pres noc stali odbornici a fundovane vypravi o kvalite architektury a jak je chobotnice uzasna(presto ze o tom nic nevi) jen aby si zvysili popularitu. Bez ohledu na vkus kazdeho je tu jeste stanovisko CKA http://www.cka.cc/oficialni_informace/stanoviska-cka/stanovi sko-cka-nk.html , tak kdo ho necet mrknete na to.
Super
Lukas
| 15.05.07 05:07
zalijou ho betonem a bude klid..
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.