Zdroj
Miloslav Lubas
Vložil
ČTK
02.02.2010 16:20
Liberec


zpět na článek
8 komentářů
klima vs. kašny
Jan Sommer
| 02.02.10 06:18
V našem klimatu se nemají kašny jenom vypouštět. Měly by se odhadem měsíc před mrazy vypustit a nechat vyschnout, a potom chránit bedněním. Mně se líbilo, že jediné zmínky o ochraně takových památek přicházely opět před Silvestrem. Jde o významné památkové objekty a zasloužily by si třeba vypracování nějaké metodiky. Jistě by to nezabralo všude, ale někdo by ji využil. Krom vypuštění vody je třeba v případě "úspory" na zákrytu alespoň šetrně odstraňovat sníh (např. ne krumpáčem). Pro naše klima je typické jeho opakované roztávání a následné zamrzání v pórech materiálu, což je vedle účinků zasolení to nejhorší, co může být (často se účinky kombinují, resp. násobí). Pokud je nádrž nad terénem, může jít skutečně o průkopnický experiment. Z jedné strany bude porézní materiál dotován vlhkostí, z druhé bude vymrzat. Možná by se daly uzavírat sázky na datum rozvalu.
Nadpis
Jiří Thiemel
| 03.02.10 12:29
Může mi laskavě autor zprávy vysvětlit, co chtěl říci nadpisem? Nikde v článku o prospění není zmínka, nehledě na to, jak kardinální pitomost to je...
Co se kašny týče, nechápu, kdo s tím nápadem zimního provozu přišel. Pan Sommer má pravdu ohledně toho co se bude dít - to není rekonstrukce, to je destrukce.
Jiří Thiemel neumí pozorně číst
Jan Kratochvíl
| 03.02.10 01:04
Pane Thiemele, na 17. řádku. A bacha na tepelné mosty
Jako pára nad kašnou
gallina scripsit
| 03.02.10 08:06
rozplývá se kouzlo kašny. Kašny v zimě pod bedněním ukryté. Zjara věta v hovoru přátel "Už budou odkrývat kašnu". Radost, že po zimě vidím kašnu vodou znovu ožilou... Šmytec. Už jenom technologie.
klima vs. kašny
Sengge
| 03.02.10 02:36
Stejný nápad ( o ohřívané vodě) padnul před několika lety iv při restaurování souboru olomouckých kašen od jednoho restaurátora. Naštěstí to neprošlo. nicméně ohřívaná voda je ve stříkajících fontánách v olomouckém přednádražním prostoru (před poliklinikou) a při větších mrazech tam vznikají ledové kopečky a pěkně to tam klouže.
K zakrývání kašen - v Augsburgu jsem viděla, že na zimu z kašen dokonce sundali bronzové sochy a nádrže včetně podstavců těch sundaných soch zakryli plechovým krytem tvaru nízkého kužele. Takže žádné provizorní bednění, solidní systémové řešení...
P.S. augšpurské kašny
Sengge
| 03.02.10 02:23
Nutno podotknout, že ty bronzové sochy na kašnách jsou z konce 16. století od Adriana de Vries. Ale myslím, že už jsou stejně nahrazené kopiemi a originály jsou někde v muzeu...
Joj, nějak vypadl můj příspěvek o Olomouci a Augspurku !
sengge
| 03.02.10 03:04
Takže znovu - to P.S. byl dovětek příspěvku, který nějak vypadl.
V Olomouci padl návrh o ohřívání vody v kašnách při jejich posledním restaurování taky, naštěstí to neprošlo. Zato je ohřívaná voda ve fontánách v olomouckém přednádražním prostoru a v mrazech se tam dělají docela slušné ledové námrazy.
V Augšpurku jsem viděla, že bronzové sochy z kašen měli v zimě sundané a celé kašny zakryté plechovým krytem tvaru nízkého kužele - takže pěkné systémové řešení, žádné provizorium s trámkovým a laťovým bedněním a ochrannými sítěmi jako třeba v Olomouci na Silvestra.
zimní výlet do Němec
Jan Sommer
| 03.02.10 08:38
Mnohde máte dojem, že památky zmizely. Krom notorického bednění kašen lze připomenout různé systémy pytlování (např. soch v barokních parcích), s čímž souvisí na první pohled malicherný problém aerodynamiky s důsledkem otloukání materiálu třepajícím se vakem při vichřici (řešili to nějak vědecky). Taky mi to připomíná vzpomínky nějakého starodávného staroněmeckého kastelána, který si stýská nad úpadkem, protože dříve se vždy po napadnutí sněhu na členitou fasádu sníh z parapetů a říms ometal. Samozřejmě je problém členitější, protože ostatně praskají až na elementární částice i všechny suché kameny, jakmile není jejich teplota v celém průřezu shodná. Proto jsou na maděru mnohé památky na Sahaře a v jejím okolí. Naštěstí se dnešní stavby za pár let demontují a potomci se s nimi nebudou muset otravovat.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.