Niemeyer postavil na Kubě pomník revoluci

oscar niemeyer je ten poslední od koho bych takový pomník čekal. připomíná obří 3d vtip namířený jak jinak než proti usa. odkrývá to, pro mne naprosto nový, smysl pro humor, kterého je niemeyer i v tak úctyhodném věku schopen. takové "malé" škodolibé rýpnutí. BRAVO

Niemeyer je výtečný architekt, ale kupodivu postavit pomník něčemu, čehož následkem tisíce Kubánců riskují život v oceánu (mnozí bohužel končí na jeho dně) nepovažuji za skvělý vtip ale za podporu něčeho, co má po celém světě více obětí než Hitler a jeho nohsledi. To není hrdinství, ani vtip, ale výsměch a zavírání očí před realitou.

niemeyer je posledny od koho by si to cakal?
je sice vynikajuci architekt, ale aj zapaleny komunista, ktory sa tym nikdy netajil, fidelov kamos.
asi to velmi nesledujes, tieto sirsie suvislosti...

nie som zastanca komunismu ani najmenej a lutujem kubancov. situacia v akej sa nachadzaju je smutna pretoze maju na vyber len mensie zlo. ak to chce niekto hodnotit mal by vediet aspon zakladne kubanske realie a pripadne vycestovat na kubu aby si to pozrel ako to v skutocnosti je. situacia aka by ich cakala keby sa otvorili amerike je tak desiva ze radsej trpia pod Castrom a situacia v ktorej sa nachadzali na konci 50 rokov ked nastupil Fidel bola este horsia takze jasne ze je pre nich hrdina. uvedmote si ako nas maju amici pod palcom a to sme tisice kilometrov daleko a nemame nic extra co by si mohli kupit alebo zabavit.a teraz si predstavte zubozeny narod ktory je tropicky raj, je 10 minut letu od USA a ma pravdepodobne aj ropu. skuste si to dat este do suvislosti s divokym zapadom aky tu vladol v rokoch devadesiatych a to ceskoslovensko malo v podstate figu borovu a ne tropicke plaze. naozaj mi je kubancov luto a mam strach co sa stane ked ak sa ten system zruti

Martine, váš příspěvek považuju za komoušskej blábol.
Na Kubě jsem byla v polovině 60tejch let (dva měsíce jsme po Kubě cestovali) a byla tam bída, tedy tam, co už se projevila vláda Castra, vč. toho, že Kubánci měli zakázáno se s cizinci vůbec stýkat a na některých místech se už ani nemohli pohybovat bez bumážky. Kde byly ještě pozůstatky po Amerikánech, tak tam bylo vidět, kam před tím Kuba směřovala. I v Havaně byly ještě vidět zbytky předchozí prosperity, ale bohužel už jenom ty zbytky... a určitě to tam dneska po těch 40ti letech komunismu není lepší.
Takže venkoncem si myslím, že navzdory vašemu tvrzení, že nejste zastáncem komunismu, je váš příspěvek pustou propagandou režimu, pod kterým jsme měli tu pochybnou čest žít.

ked sledujem ako sa u nas komanci opat dostali k moci je mi navracanie, po cesky /k bliti/ a keby sa so mnou rozpraval niektory z mojich milych spoluobcanov voliacich sucasnu vladu tak by ma nazvali modrou chamradou. takze tu nejde chvalenie komunizmu a ak by ste si moj pokec precitali poriadne tak by Vam to asi neuslo. takze skusim to zopakovat a reagovat na vas prispevok alebo ako to Vy volate BLABOL. Bieda je na kube aj teraz a bieda bola na kube aj v rokoch sestdesiatych. problem je niekde inde. tak ako sama pisete :""""KDE BYLY JESTE POZUSTATKY PO AMERIKANECH,tak tam bylo vidět, kam před tím Kuba směřovala. I v Havaně byly ještě vidět zbytky předchozí prosperity, ale bohužel už jenom ty zbytky... """ a teraz sa idemm pytat ze ci je kuba statom kubancov alebo americanov?? to ze americania zili na kube v prosperite je super a urcite sa kubanci tesili ...... nevravim ze vsetci kubanci boli chudobni to asi tazko ale v tom case 70 percent kubancov pracovali v polnohospodarstve tj. pestovanie cukrovej trstiny a tabaku co su prace sezonne a chcel by som Vas vidiet ako ich budete vykonavat za tie peniaze co im platili Vy skuste si nastudovat kolko bolo v tom case praktizujucich lekarov na 10 milionov kubancov?? ze bola Havana bohata je pekne ale Havana nie je cela Kuba. To ze sa z Havany malo stat nove Las Vegas pre americku taliansku mafiu, ktora tu chcela prat peniaze a uniknut tak US daniam a financnym uradom nie je ziadnym tajomstvom a ci by boli bohati este bohatsi alebo by sa tie peniaze dostali aj obycajnym kubancom neviem povedat. ale mozno by boli americania ku kube tak stedri a prajni ako ku mexicanom.....:D to ake nalady malo domace obyvatelstvo je v celku zrejme podla uspechu americkej operacie v zatoke svini kde cakali ze ich budu kubanci cakat s otvorenou narucou a nestacili sa divit ..... sloboda sa neda nahradit ziadnymi peniazmi ale ak nemate co do ust a aj tie najbanalnejsie nemoci su pre Vas smrtelne pretoze neexistuje verajne zdravotnictvo. tak clovek kasle na slobodu pretoze zakladny instinkt veli prezit . to co som sa snazil napisat je ze aj tak hrozne podmienky ake na kube panuju a panovali boli bohuzial pre vacsinu obyvatelstva vyraznym zlepsenim a co sa tyka terajsej situacie tak najmenej bolestive by bolo pre kubu a kubancov otvorit sa nejak postupne nieco na styl Ciny. to zlodejstvo co sa dialo v devedesiatych rokoch u nas je suvix oproti tomu co by sa dialo tam. a obycajny ludia urcite tak ako to uz byva z toho vyjdu vitazne ze....haaaahaaaa
takze ak niekto podlahol propagande tak ste to Vy, ja sa praveze divam na veci realne a vidim aj tu druhu stranu mince.
ps.dufam ze aspon neverite ze americania oslobodili Irak pretoze chceli pomoct iracanom...

když sem napsal "takový pomník" tak sem měl namysli jeho vzhled a ne význam. asi sem se nedostatečně přesně vyjádřil. pomník revoluci měl fidel od oscara slíbený už dlouho, jen mě překvapil styl, který připomíná spíše americký pop-art než niemeyerovu zhmotněnou eleganci. proti významu ani vzhledu naprosto nic nemám, líbí se mi, jen jsem čekal od oscara asi trochu něco jiného.

běžte psát své komunistické bláboly do Haló novin a ne na Archiweb. Děkuji za pochopení.

od čeho tu potom tyto diskuze jsou? martin jen a pouze svobodně projevil svůj názor a má pro něj zjevně daleko víc argumentů než vy. holt tato zpráva se dotýká dosti komunismu a tak se to odráží i v této diskuzi. působí to na mě dojmem že nemáte dostatek informací či sil na protiargumenty a tak to raději vše šmahem odsoudíte a kdyby jste měla tu moc tak nejlépe i zcenzurujete že?

Ale ne, jenže Martinovy příspěvky jaksi nejsou o architektuře (ani o umění), nevšiml(a) jste si? Proto si myslím, že by je měl psát jinam. V pokračování v této diskuzi na Archiwebu nevidím žádný smysl. Amen.

Mě naopak diskuze baví, kdyby tady pod tímto článkem nebyla, ani bych si ten památník pořádně neprohlédl. Řekl bych, že pro vznik architektury je politika zásadní věcí, zvláště jde li o pomník, proto snaha o určitý komentář okolních věcí je na místě.

Honzaku, já dělám rozdíl mezi, s prominutím, salónní debatou nad dílem patrně již senilního umělce (na což má určitě ve svém věku právo), kde se můžeme dle libosti dohadovat, zda se nám to líbí, či ne, a mezi plamennou obhajobou zločinného(!) režimu v krásné, leč chudé (chudé tehdy a chudé i dnes po 50ti letech vlády jednoho diktátora), země, odkud byl vyhnán "cizí kapitál" a lidé zotročeni do té míry, že se nemohou svobodně pohybovat ani mluvit. Země, kde ve vězení (zatímco my si tady beztrestně diskutujeme) sedí nevinní lidé, jejichž jediným prohřeškem je odlišný názor. Na to jsme snad v komunismu žili dost dlouho (ovšem nevím, kolik je Martinovi), abychom si to aspoň trochu dokázali představit.
Ano, cokeyne, komunismus odsuzuju šmahem, protože na něm neshledávám NIC pozitivního.

...mne spíš děsí diktátorský styl paní Šárky.

Asi by stálo za podnětné, než začnete psát nejaké hlubokomyslné soudy, si o tom komunismu př. socialismu něco přečíst. Pak byste možná zjistil, že může být i podstatný rozdíl mezi ideologií a těmi, jež tu ideologii uvedou do provozu. Na takovémto pomníku neshledávám nic špatného a jeho popartový nádech je cítit snad jen použitím trubkovitého názvosloví. O tom popartu byste si také mohl něco přečíst. Na závěr: na Niemayerovi vcelku nic senilního neshledávám, myslim si , že může být u člověka poměrně cenné, že si dokáže stát za svým názorem po celý dosavadní život. To se u většiny jedinců říct nedá, zvláště v naší zemi pseudozázraků. Ono by bylo docela zajímavé srovnání díla "senilního dědy" a "vrcholného mistra "z Londýna že? Předpokládám, že vaše kritická reakce bude stejně ubohá, jako v jiných odstavcích tohoto serveru a bude podobná hlubokomyslícím jedincům tohoto národa, kteří povrchně něco obdivují, jen proto, že se jim to servíruje jako
tzv. "IN". Bohužel mi připadá , že lidé co neustále "zasírají "tyto blogy svými centrálně založenými nedovyvinutými názory jsou čím dál více "OUT". Asi bych vám doporučil , když už si nepůjdete přečíst nic do té knihovny, tak si koupit alespoň omalovánky s nějakými pořádnými "baráky", u kterých je nějaké vyšší mentální pozadí. Pak se snad možná nestamete, tolik uskřípnutým pseudomistrem, co kritizuje senilní spoluobčany.

Marino, běžně nemám nijak diktátorský styl, ale výpočet kladů komunismu mě prostě nenechává v klidu.

...Niemeyerův pomník v Havaně je z pohledu dnešní doby zábavný úplně stejně, jako některé kresbičky z normalizačního Dikobrazu. Vyvolává úsměv svojí prvoplánovou naivitou a zároveň je celkem solidní svou řemeslnou kvalitou. Což nemění nic na tom, že je oslavou odpudivé ideologie a vy, zvěrozvěsti lepších zítřků, jděte do té své "šťastné budoucnosti" sami a už se z ní nevracejte!

šakal reagan - podepsán vlastní prackou

Děkuju za poučení a vyplísnění, ale já nebudu o komunismu ani socialismu nic číst, já se o něm učil, já v něm žil. Vy ne? A nedělám rozdílu mezi ideologií a jejími nositeli, ono to totiž spolu hluboce souvisí. Co se týká vašeho hodnocení pomníku, to je v pořádku, že se vám líbí, mně ne. Děkuji šakalovi, že přesně vystihl, co mi ten pomník podvědomě připomínal, ano, byli to ty kresbičky z Dikobrazu (a tím nemyslím fóry od Jiránka nebo od Vyčítala). Šakale, děkuji za normální příspěvek, který mě vrátil do roku 2008!

...(7;- ))

Mily pane, pomník mi pripadá prinejmensím podivny, nicméne o to mi nejde. Mluvíte mi ze srdce. Z tech hrdinu, kterí projevovali svou odvahu slápnutím na mrtvého hada mne bylo nanic uz v roce 1989.

www.kubaweb.cz