já jsem barák zadaný z ruky, který není ze zlína a který sem nepatří. A chce-li někdo tvrdit, že si podá ruku se starou zástavbou, tak ať sem přijede a projde si Zlín s někým, kdo ho má rád a kdo ho zná. Myslím, že hovořím za valnou část odborné veřejnosti když řeknu, že takováto průměrná šedá myš která si hraje na honosnou nesahá dílům, jež tady již jsou postaveny a poblíž kterých byl tento barák postaven ani po kotníky, byť byly necitlivě upravovány. Jediné s čím si může podat ruku jsou ne moc hezké segmenty na jižních svazích, ale ty byly postaveny v jiné době. A chce-li tuto stavbu někdo srovnávat s budovami Masarykovy školy? K tomu je zbytečné se vyjadřovat. Podle mého názoru by se měla paní architektka zamyslet a Univerzita také, protože tohle je fakt špatný směr. Praha nechce geniálního Kaplického, ale Zlín, učebnice moderní architektury a urbanizmu se spokojí s tuctovými výplody? to jsme to dopracovali !!!
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.