Zvláštní. Stromy navíc by vadily, ale vozovky a chodníky, které nemají středověkou historii, nevadí. Městu za tuto rebelii tleskám, protože jinak se stromy z center spíš vyhazují. A pokud se na náměstí strom vykácí, samozřejmě se musí vysadit náhrada, ale obvykle někde jinde, rozhodně ne tam, kde by to bylo nejen potřebné, ale zrovna tak třeba i hezké.
No, to je zase novinářská práce... Více stromů, fajn, ale kolik jich bude a kde, to se člověk nedozví.
Ravale, já jako laik tomu kupodivu rozumím. Stromy jsou podstatná součást kompozice, můžou ji zcela změnit, vhodně nebo i nevhodně členit prostor, změnit jeho vnímání, zaclonit pohled na památku. Vozovka a chodník je ve srovnání s tím prkotina, navíc v čase výrazně proměnlivější, než stromy, logicky.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Ravale, já jako laik tomu kupodivu rozumím. Stromy jsou podstatná součást kompozice, můžou ji zcela změnit, vhodně nebo i nevhodně členit prostor, změnit jeho vnímání, zaclonit pohled na památku. Vozovka a chodník je ve srovnání s tím prkotina, navíc v čase výrazně proměnlivější, než stromy, logicky.