Kolikrat jeste bude muset prokazat Mgr. Knezinek, ze je tim nejvetsim nebezpecim pro pamatkovou ochranu Prahy, nez bude konecne odvolan?
Karluv most nepostacil. Snad povoleni zbourat Katedralu vseholidu by bylo konecne to posledni steblo, ktere, jak se rika, by zlomilo velblodovi zada.
To ze knezinek je nebezpecny o tom zadna,ale ma sbor expertu,kde sedi taky dr.Stulc,pan Jerye/bez titulu amatersky znalec historie/ ,dalsi pamatkari z Narodniho pamatkoveho ustavu atd a taky architekti.Ti pripravuji rozhodnuti pro Knezinka,ktery tomu nerozumi ale on ani nemusi neb je reditel a ma ty sve experty.Kde byl NPU,Stulc,Biegel atd pri planovani oprav Karlova mostu.Proc NPU nedohlizelo na opravy a neburcovalo napravu pri zahajeni rekonstrukce.
Je to jiz dalsich dvacet let, co se zvonilo klici. Ted snad by se asi ale melo zacit (jako zastara) vyhazovat z oken. To, ze halapartny by po ruce tentokrate nebyly nevadi. Padali by na dlazbu a z vyssich pater.
...ale čistě pro spravedlnost je třeba říct, že Diamant byl opravdovou ostudou Václavského náměstí. Dům po opakovaných přestavbách a devastující purizaci fasády už vůbec neměl nic společného s architekturou. Byla to jen stavba.
Na druhou stranu zase ta nešťastná hora cihel měla jedno důležité pozitivum - představovala totiž naději! Dům ve své nicotnosti byl vlastně nepopsaným listem papíru. Nabízel možnosti, poskytoval vyhlídky na pozitivní změnu... Pozitivní proto, že se nezdálo možné, aby na tom místě stálo něco horšího. Ale, kupodivu, architekt Malinský svým návrhem na zástavbu vzniklé proluky dokázal, že i zdánlivě nemyslitelné lze uskutečnit. ...Teď to snad spolu s plánovanou přestavbou celého toho domovního bloku chcípne na krizi.
...A vida - i krize může znamenat novou naději! (7;- ))
Nevysledoval jsem, co způsobilo bod zlomu, že se NPÚ chytil za nos a přiznal, že způsob opravy mostu je neadekvátní významu památky. Původně dle vyjádření NPÚ a Klubu za starou Prahu bylo vše vcelku v pořádku až na drobná pochybení v kamenických pracech. Obě instituce zvláště rozhořčovala medializace zjištěných pochybení. Podle mne to je ostuda NPÚ a Klubu. Poukazuje to na jejich odbornou nekompetentnost.
Malinského návrh mi nepřipadal špatný, při dobré volbě materiálů a provedení detailů to mohl být zajímavý dům, ale vím, že jsem s tímto názorem osamocen(-:. Stavět se ale bude podle projektu Studia Acht, tedy mj. autorů přestavby jiného domu na Václavském náměstí, dnes obchodního domu Van Graaf. Z jedné vizualizace těžko soudit, ale zdá se, že i Diamant bude vcelku obstojnou, ale ničím zajímavou stavbou.Díky tomu by vše mohlo projít bez protestů a větší pozornosti, průměrnost se v Praze cení. Tím nijak neprosazuji Malinského projekt, jen si myslím, že si Praha zaslouží více, než zrovna třeba nový Diamant podle návrhu Studia Acht.
...máte jistě pravdu, jedna vizualizace je málo. Nechal jsem se u nést tím plastikově vyhlížející renderem...třeba to tak otřesně, jak to vyhlíželo na iDnes, skutečně nebylo (7:- /)
Pokud pochopíme, co a kdo je příčinou krize, tak je krize už v podstatě překonaná. Kumulované těžko zdůvodnitelné investice neznámých investorů jsou tou rakovinou, co nafukuje realitní bublinu, kterou údajně budeme platit všichni. To se neděje jen v Irsku.
"My Prahu nedáme, radši ji zbouráme!" zpívá se v jedné písni. Pražáci byli, jsou a budou prodejné děv(eč)ky! Zajímají je jenom prachy... Ať tu žumpu zbourají celou, bude lepší vzduch ve zbytku republiky!
No, a po všech těchto milých případech dnes, tedy 31. 5., rada hlavního města Prahy potvrdila jednohlasně (či jednomyslně? ale ono to vyjde na stejno) pana Kněžínka v jeho funkci. Takto posílen jistě dál bude přispívat ke kráse a historické hodnotě Prahy ...
Milý Jene Pavle, podobné přitroublé výlevy se hodí na Novinky a nikoliv sem. Napadlo Vás někdy se zamyslet, kolik rodilých Pražáků v Praze žije a kolik je tam naplavenin? Třeba zrovna z vašeho okolí?
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Karluv most nepostacil. Snad povoleni zbourat Katedralu vseholidu by bylo konecne to posledni steblo, ktere, jak se rika, by zlomilo velblodovi zada.
Na druhou stranu zase ta nešťastná hora cihel měla jedno důležité pozitivum - představovala totiž naději! Dům ve své nicotnosti byl vlastně nepopsaným listem papíru. Nabízel možnosti, poskytoval vyhlídky na pozitivní změnu... Pozitivní proto, že se nezdálo možné, aby na tom místě stálo něco horšího. Ale, kupodivu, architekt Malinský svým návrhem na zástavbu vzniklé proluky dokázal, že i zdánlivě nemyslitelné lze uskutečnit. ...Teď to snad spolu s plánovanou přestavbou celého toho domovního bloku chcípne na krizi.
...A vida - i krize může znamenat novou naději! (7;- ))