Škoda, že televize veřejné služby nestaví za veřejné peníze barák, který by prokázal veřejnosti (tj. obci, tj. městu) svým umístěním více užitku... Vím, jak je jednoduché stavět na zelené louce na periferii města, bez regulativů, bez nutnosti respektovat limitující stávající kapacitu nebo polohu inženýrských sítí, bez složitých výkupů pozemků...
Stále se mluví o udržitelném rozvoji, proč tedy Česká televize (spolufinancovaná ze státního rozpočtu) nejde příkladem a nevyhlásí soutěž na rekonverzi dosloužilých budov a areálů (zmiňovaná Jaselská kasárna, areály na Radlase, podél řeky Svitavy, textilka v Obřanech, v okolí Mendlova náměstí... Zkrátka tam, kde by výstavba studia znamenala pro okolí potřebný impuls a ne jen vyasfaltované parkoviště místo louky na periferii... (významnou roli by mohl v koordinaci postupu hrát Hlavní architekt města, jsme ale v Brrr!ně...)
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.
Stále se mluví o udržitelném rozvoji, proč tedy Česká televize (spolufinancovaná ze státního rozpočtu) nejde příkladem a nevyhlásí soutěž na rekonverzi dosloužilých budov a areálů (zmiňovaná Jaselská kasárna, areály na Radlase, podél řeky Svitavy, textilka v Obřanech, v okolí Mendlova náměstí... Zkrátka tam, kde by výstavba studia znamenala pro okolí potřebný impuls a ne jen vyasfaltované parkoviště místo louky na periferii... (významnou roli by mohl v koordinaci postupu hrát Hlavní architekt města, jsme ale v Brrr!ně...)