Vložil
ČTK
23.06.2008 22:45
Brno


zpět na článek
24 komentářů
velký žal
jirka
| 24.06.08 12:34
Omlouvám se, ale je mi velice smutno koukat se v 21. století na architekturu jako je tato. Nemyslím tím, že by na tomto místě měla stát nějaká "ikonická" architektura. Pan Hrůša je velice zkušený architekt, ale tato "vyzrálost" přechází ve stagnaci. Až bude stadion v roce 2012 stát, bude bohužel vypadat jako dům z dávné minulosti. Brno má veliké ambice stát se moderním evropským městem, ale jeho obrovská smůla je v udělování zakázek "vyvoleným" brněnským ateliérům. Ateliérům, které se bohužel nevyvíjí a nemají dostatek invence k vytvoření soudobé architektury. Soudobé jenž se ve výuce na FA VUT rovná letům 1920 až 1935. Nevím jestli je to nátlakem investorů, břemenem brněnského funkcionalismu nebo zamrzlostí tvorby vyvolených. Ale mám zlověstné tušení, že až budou všechny velké projekty v Brně dostavěny (včetně přesunu x odsunu hl. nádraží) z hrůzou zjistíme, že jsme stále na stejném bodě. V bodě let konce 20.století. Jako příklad lze snadno poukázat na justiční soud, těsně před dokončením. Už dnes vidíme dům, který jsme mohli vidět desítky let nazpět. Nablýskaná čistá fasáda se nerovná soudobý dům stejně jako titul ing. arch. nedělá architekta. Lesk fasád pomine v exhalaci a architektova invence ve stagnaci. Hodně sil mladá brněnská architektonická generace.
Brno postavené a nepostavené
janek
| 24.06.08 12:16
no... jak je možné že na takovou zakazku nebyla vypsana architektonická soutěž??? Možná někde na radnici sedí někdo komu se líbí krásné rozměry, krásné proporce, krásné poměry a krásno...vesmír ..hvězdičky a koloseum ..tak jen snad škoda že se tam nebudou konat gladiatorské zápasy... a co národní knihovna pane hrůšo?
ach ta lehkost,hravost a vstricnost
A.J.K.
| 24.06.08 02:35
fotbaloveho stadionu v Mariboru - jinak to snad navrhnout ani neslo ---
hmm
keyman
| 24.06.08 09:40
tak trošku "Ou" bez "tů"... tenhle návrh bouřlivé diskuse jako okolo NK nevyvolá. nenadchne ani neurazí. věřím, že i politici se dokáží s takovýmto "národním stadionem" ztotožnit. s mávnutím rukou "ať si" penízky přiklepnou. když to tak s architekturou půjde dál, výsledkem bude že mávat rukama nad námi budou z celého světa. akorát už ne na uvítanou...
nuda
Vích
| 24.06.08 10:38
Interiér mi přijde docela ok, ale monotónní vnějšek je jak za trest.
velká nechápavá
Milan
| 24.06.08 11:21
Stát bude z peněz daňových poplatníků financovat ryze komerční záležitost???? Česká republika musí být nesmírně bohatou zemí.
unikatni vyhled
veadbr
| 24.06.08 12:14
Nejsem archtiekt ,jen obycejny fanousek fotbalu...... ,ale prijde mi unikatnost tohoto stadionu v uzasnem vyhledu na hraci plochu z kterekoliv sedacky. Pokud se podivate na obrazek c.4 ,je to tam krasne videt. Na vetsine stadionu se to v rohu " lame" a vyhled z techto mist stoji za prd.....To jenom pohled obycejneho cloveka....mne se to libi........Omlouvan se za pravopis,nemam CZ klavesnici
inspirace
md
| 24.06.08 12:58
antika nebo speer...?
maribor
Jiri Vitek
| 24.06.08 01:00
Maribor jede a brno spi, dalsi z mnoha, ta vizka opravdu vypada dost strnule a smutne. Vzletne reci pana primatora, krasno a skutek utek, dobrej barak aby pohledal a co se tyce justicniho palace, noveho pavilonu P a tohoto stadaku, vsechno velmi velmi smutne.Jeste ze je teplo a sme mladi snad jednou nebudem jako oni
ostuda
tom
| 24.06.08 03:19
typicky české : ostuda
neurazí ani nezaujme
Marek
| 24.06.08 05:13
stadion možná splňuje všechny technické parametry uefa, ale postrádá, kromě střechy, jakoukoliv (deklarovanou) inspirace Volkswagen arenou ve Wolsfsburgu, natož jinými moderními evropskými stadiony. Pravda, je na hony vzdálen současnému nelichotivému stavu v Brně, ale to by nás určitě nemělo ukolébat. Pokud chceme být stále provinční, pak není důvod, proč mít moderní, architektonicky zajímavou, multifunkční arénu...i střídmá cihlová fasáda jistě postačí.
Noo..
cymk
| 24.06.08 06:13
Uz by mohlo byt dost 'brnenskeho vernakularu". Snad sa uz pan architekt nebude urazat, ked ho Svacha oznaci za regionalistu.
Obecni dum by sa mal vybrat na exkurziu po Europe a vymanit sa z utrapeneho funkcionalizmu.
trapné
štěpán
| 24.06.08 06:55
..trapné a ještě jednou trapné...
Svět
Eva
| 24.06.08 09:26
Vždycky budou kritici, kteří napíšou snadněji: "Je to hrůza, vymyslete něco lepšího, to ve světě jsou světový..." Ale pochopit, kolik je za každým obrázkem práce, úvah, skic, výpočtů, to je těžší. Kdo je z profese, ten to pochopí snadněji. Zkuste si jen tak navrhout ten "lepší stadion"... Chobotnice je šílená, ale stojí za ní totéž. Každý projekt je kus života... a jestli to bude spíše "Špér nebo regionalismus", to se uvidí. Venkovní podoba ještě není definitivní, vnitřky jsou skvělé. P.S.1. Nehledejte pořád spasení architektury ve světě, ale obraťte se ke kvalitě své vlastní...své duše, hlavy, srdce... P.S.2. Irglová z Meziříčí má Oskara...
Hezké a nudné
Marcel Pencák
| 25.06.08 11:49
Tento návrh fotbalové příznivce jistě neurazí a zřejmě bude i korektní z hlediska výše investice, ale na dlouhé prohlížení to není, převažuje fádnost a těžkopádnost. I kdybych nebral v potaz některé projekty v Evropě, tak stačí srovnání s Kotíkovým Edenem, který dle mého názoru stojí o třídu výš.
mezinárdní soutěž?
sysel
| 25.06.08 12:25
Eva: a to nás má dojmout? To je v pořádku že s tím mají spoustu práce, to snad ale není důvod, aby se nedělaly soutěže, zvlášť když do toho půjdou veřejné perníze.
Jestli se to postaví, bude to věčná škoda, takový stadion se u nás nestaví každých dvacet let... ale co čekat od Brna, kde město dovolí a snad i podporuje něco takového, jako je Špalíček... česká městská architektura je v dlouhodobé krizi.
??
Martin Franěk
| 25.06.08 03:08
Ono existuje něco jako "česká městská architektura"??
Lužánky a Maribor a Brada a Slávie
Kaker
| 25.06.08 05:17
S názorem "veřejné peníze = veřejná ARCHITEKTONICKÁ soutěž" naprosto souhlasím.
To by ale muselo být volební období minimálně tak šestileté, aby politici dostali ze soutěží nějaké předvolební ovoce, hehe (narážím na naši hezky-česky rozhádanou komunitku architektů a zpochybňování výsledků soutěží, do kterých se účastníci přihlašují dobrovolně a znají složení poroty).
Ke stadionu: Fasáda na mne působí až moc postmoderně, myslím si ale, že do kotliny Za Lužánkami, plné Hrstkových blivanců a kefanců, je potřeba silný tvar s pevnějším řádem. Poblikávajících plastových palem je tam dnes už dost (a to zimní stadion rekonstruuje víte kdo...).
P.S.: pro obdivovatele stadionu v Mariboru - čím je pro Vás tento stadion dobrou architekturou? (mně z něj teda Brada nespadla... :o))
P.P.S.: pro obdivovatele Edenu: ač Slávii v pohárech fandím, byl jsem po návštěvě smutný. Čiší z toho nedostatek peněz obložený plastovými proužky... A o nějaké tektonice darmo mluvit.

Braga, nikoli Brada
Kaker
| 25.06.08 06:01
...myslel jsem samozřejmě portugalskou Bragu, omlouvám se... :o)
fotbalove prostredi
veadbr
| 26.06.08 07:13
Porad tady resite,jak by mel stadion vypadat zvenku.......asi proto je to archiveb

Z hlediska fanouska,ktery se chce bavit fotbalem a atmosferou na stadionu je ten navrh idealni.Az tam spusti 20 000 brnenskych fanousku sve choraly,bude lidem " behat mraz po zadech"
Koukal jsem na stadion Bragy.....je to hezky vyreseny stadion ve skale,pohledny.....,ale fotbalove prostredi tam nikdy nebude.Navic ma ta skala rusivy moment. Kapacita stadionu je vyhnana do vysky.......sedet v posledni rade s dalekohledem bych taky nechtel.
Maribor je hezky,ale zase ma mensi kapacitu (12 500) ............ na tricet tisic by musel vypadat uplne jinak

Tato brnenska arena je na fotbalove "bitvy" idealni a skalni fanousci fotbalu to jiste oceni. A to nejen z Brna.Bude tu mosnost hrat reprezentacni utkani nebo ji nabidnout na finale ligy mistru .....o atmosferu na stadionu jde predevsim ...........tech lidi co sem prijedou obdivovat moderni architekturu sem moc nezavita.

Toto je muj nazor ....fotbalovy fanousek z Plzne
nuda v brně?
Satr
| 26.06.08 08:50
Na první pohled mi tam chybí nějaký zajímavý prvek, bod charakteristický pro tento exemplář v Brně..
Pěkný statek
Petr
| 09.09.08 07:25
Přidávám se k fandovi z Plzně.Přeju co nejrychlejší realizaci projektu a ti co tu spílají-zrachovalí projektanti jděte si plakat někde jinde.Akorát škoda že to není stadion alespoň pro 40tis fans.Petr Mirošov-Rokycany
2012
Marpen
| 03.02.13 12:51
Nějak se jim to zadrhlo...
píše se rok 2013 . . .
s.j.k.
| 04.02.13 02:43
Není mi jasné, proč není uvedena alespoň stručná informace, co se vlastně od r. 2008 odehrálo.
Zda se kausa někam posunula, nebo byl arch. návrh nějak upraven . . . I když se snažím
zveřejněné obrázky co nejpozorněji prohlížet, nikde nevidím parkoviště osobních vozidel.
A že by jich tam hezkých pár tisíc mělo být, je víc než jasné ! Pod tribunami asi nebudou, to by
se odjíždějící vozidla a odcházející diváci dostávali do kolizních vztahů.
Přidat nový komentář
Diskusní příspěvky vyjadřují stanoviska čtenářů, která se mohou lišit od stanovisek redakce. Všechny příspěvky musí být schváleny redaktorem dříve než budou zveřejněny.
Redakce archiweb.cz ctí v maximální možné míře svobodu slova, nicméně ve výjimečných případech si vyhrazuje právo smazat nebo opatřit komentářem příspěvek, který se netýká tématu diskuse, porušuje platné zákony ČR nebo dobré jméno portálu, obsahuje vulgarismy nebo má reklamní charakter.